Курсовая работа по политологии на тему Роль молодёжного парламентаризма в формировании гражданской активности среди молодежи СанктПетербурга

ВВЕДЕНИЕ
Проблема формирования гражданской активности молодежи является одной из ключевых в контексте развития демократического общества и укрепления гражданских институтов в современной России. Особую актуальность данная проблематика приобретает в крупных городах, являющихся центрами социальной, политической и культурной жизни страны, к числу которых относится Санкт-Петербург. В условиях трансформации политической системы и гражданского общества, цифровизации всех сфер жизни, вопрос о механизмах вовлечения молодых людей в общественно-политические процессы становится одним из определяющих для будущего развития страны.
Молодежный парламентаризм выступает одним из институциональных механизмов формирования гражданской активности, предоставляя молодым людям площадку для выражения своей позиции, защиты интересов и участия в процессах принятия решений. Молодежный парламентаризм представляет собой систему представительства прав и законных интересов молодежи как особой социальной группы, основанную на создании и функционировании при органах государственной власти специальной общественной консультативно-совещательной структуры молодежи[ The Role of Youth Movements and Organizations in the Formation of Civic and Patriotic Consciousness / S. Belentsov, N. Gorbunova, N. Vlasenko, E. Khairullina // European Journal of Contemporary Education. – 2023. – Vol. 12, No. 1. – P. 302-308.].
Несмотря на существование различных форм молодежного парламентаризма в Санкт-Петербурге, вопрос об их эффективности и реальном влиянии на формирование гражданской активности молодежи остается недостаточно изученным. Существует потребность в комплексном анализе современного состояния молодежного парламентаризма в Санкт-Петербурге, выявлении факторов, способствующих и препятствующих его развитию, а также определении его роли в стимулировании гражданской активности молодых петербуржцев.
Объект исследования – молодежный парламентаризм как социально-политический институт в Санкт-Петербурге.
Предмет исследования – влияние молодежного парламентаризма на формирование гражданской активности молодежи Санкт-Петербурга.
Цель исследования – определить роль и эффективность молодежного парламентаризма в формировании гражданской активности молодежи Санкт-Петербурга.
В качестве основной гипотезы исследования выдвигается предположение о том, что молодежный парламентаризм в Санкт-Петербурге является эффективным инструментом формирования гражданской активности молодежи, однако его потенциал реализуется не в полной мере в силу ряда организационных, информационных и институциональных ограничений.


1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЕЖНОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА И ГРАЖДАНСКОЙ АКЦИВНОСТИ
Анализ научной литературы по проблеме молодежного парламентаризма и гражданской активности молодежи позволяет выделить несколько основных теоретических направлений в изучении данных феноменов.
Концептуализация понятия «молодежный парламентаризм» представлена в работах многих отечественных исследователей. Н. А. Белоусов рассматривает молодежный парламентаризм как систему представительства интересов молодежи при органах государственной власти[ Белоусов, Н. А. Молодёжный парламент: понятие, сущность, перспективы / Н. А. Белоусов // Актуальные проблемы социально-гуманитарного и научно-технического знания. – 2023. – № 1(32). – С. 62-64.]. К. Д. Купорез определяет молодежный парламентаризм как форму организации общественной деятельности молодежи, позволяющей участвовать в общественно-политической жизни страны и оказывать влияние на политические решения, затрагивающие интересы молодых граждан[ Купорез, К. Д. Молодежные парламенты в современной России: региональный опыт / К. Д. Купорез // Документ. Архив. История. Современность. – 2020. – № 20. – С. 20-34.].
А. И. Левин, Л. В. Левина и Д. А. Мяснянкина проводят сравнительный анализ моделей молодежного парламентаризма в различных регионах России, выделяя особенности их функционирования и влияния на политическую социализацию молодежи[ Левин, А. И. Молодежный парламентаризм в регионах Российской Федерации: сравнительный анализ / А. И. Левин, Л. В. Левина, Д. А. Мяснянкина // Актуальные проблемы социально-гуманитарного и научно-технического знания. – 2020. – № 3(23). – С. 53-57.]. Молодежный парламентаризм выполняет не только функцию представительства интересов молодежи, но и выступает в качестве образовательной площадки для формирования политической и правовой культуры[ Реутов, Е. В. Ресурс гражданского участия молодёжи в осуществлении местного самоуправления / Е. В. Реутов, М. Н. Реутова, И. В. Шавырина // Менеджмент в России и за рубежом. – 2022. – № 5. – С. 93-98.].
Ц. З. Будзишвили, исследуя опыт создания молодежных парламентов в муниципальных образованиях, отмечает их значимость в развитии местного самоуправления и вовлечении молодежи в решение локальных проблем[ Будзишвили, Ц. З. Опыт создания молодежных парламентов в муниципальных образованиях / Ц. З. Будзишвили // Право и государство: теория и практика. – 2024. – № 4(232). – С. 144-146.]. Молодежные парламенты на муниципальном уровне способны более эффективно реагировать на конкретные запросы молодежи и создавать условия для их непосредственного участия в общественно-политической жизни[ Васильева, Е. И. Исследование современных социальных и политических альтернативных форм гражданской активности молодежи / Е. И. Васильева, Т. Е. Зерчанинова, А. С. Никитина // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. – 2020. – № 5(68). – С. 56-64.].
Теоретические подходы к исследованию гражданской активности молодежи представлены в работах Г. И. Герасимовой и О. В. Швецовой, которые выделяют несколько основных концепций: институциональный подход, ценностно-мотивационный подход, сетевой подход[ Герасимова, Г. И. Теоретические подходы к исследованию гражданской активности молодежи / Г. И. Герасимова, О. В. Швецова // Теория и практика общественного развития. – 2021. – № 10(164). – С. 15-18.]. Гражданская активность молодежи формируется под влиянием комплекса факторов и проявляется в различных формах участия в общественно-политической жизни[ Зерчанинова, Т. Е. Общественные организации как акторы гражданского участия молодежи в местном самоуправлении / Т. Е. Зерчанинова, Н. П. Мудрецова, А. С. Никитина // Власть и управление на Востоке России. – 2021. – № 1(94). – С. 119-127.].
М. В. Григорьева, А. А. Шаров и А. И. Заграничный исследуют структуру и мотивацию социальной активности молодежи, выявляя ее взаимосвязь с гражданским самосознанием[ Григорьева, М. В. Структура и мотивация социальной активности и ее соотношение с гражданским самосознанием молодежи / М. В. Григорьева, А. А. Шаров, А. И. Заграничный // Социальная психология и общество. – 2022. – Т. 13, № 1. – С. 142-158.]. Гражданская активность является одной из форм социальной активности, имеющей особое значение для формирования гражданской идентичности молодых людей[ Крыштановская, О. В. Молодежь в поисках своей партии / О. В. Крыштановская, И. А. Лавров // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2022. – № 70. – С. 242-250.].
Е. И. Васильева и Т. Е. Зерчанинова рассматривают гражданское участие молодежи в местном самоуправлении в контексте поколенческой теории, выделяя особенности гражданской активности различных поколений молодежи[ Васильева, Е. И. Гражданское участие молодежи в местном самоуправлении в контексте поколенческой теории / Е. И. Васильева, Т. Е. Зерчанинова // Казанский социально-гуманитарный вестник. – 2020. – № 6(47). – С. 9-14.]. Авторы приходят к выводу о трансформации форм гражданского участия молодежи в связи с изменением социально-политического контекста и развитием цифровых технологий.