Фрагмент для ознакомления
2
В российском гражданском праве время исчисляют, то есть определяют его начало и конец при помощи различных способов. Так, срок может быть определен путем указания на числовое выражение, а может быть определен путем указания на факты, которые предшествуют временному процессу, тем самым являясь обстоятельством, с которых срок начинает течь, а также путем указания на обстоятельства, с наличием которых срок истекает.
Говоря о числовом выражение, следует говорить о единицах измерения времени. На уровне закона дозволяется выражать (определять) срок в виде года, месяца, недели, дня и часа. Однако можно определять срок путем указания даты, с наступлением которой срок считается либо истекшим, либо начавшимся (ст. 190 ГК РФ). На взгляд автора, ничто не мешает сторонам, а также правотворческим органам брать за единицу измерения срока минуты с секундами.
Если говорить о начале срока, определенным периодом времени, той самой единицей измерения срока, то за началом считается, по общему правилу, следующий день после календарной даты или наступления обстоятельства (в законе это называется событием, но не стоит считать, что здесь речь идет исключительно о событии как виде юридического факта). Однако, субъекты могут установить начало срока с момента наступления факта, а не на следующий день после наступления последнего, а также в дату, определенной соглашением, а не на следующий день после наступления последней.
Особым аспектом срока как категории является его истечение. В Гражданском кодексе точно, относительно иных аспектов, определены моменты окончания течения срока. Так, в соответствии с п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Однако из данного правила могут быть исключения в виде ситуации, когда срок истекает в нерабочий день. Под последним следует понимать не только дни, установленными как нерабочие производственным календарем или нерабочие выходные дни (суббота и воскресенье), но также те дни, которые определены сторонами или субъектами гражданского права нерабочими. Последний вариант нерабочих дней имеет специальный характер и имеет значение для относительно узкого круга лиц. Однако это не повод игнорировать данный аспект.
Итак, если последний день срока приходится на нерабочий день в самом широком смысле, то истечение срока приходится на ближайший рабочий день.
Если говорить об окончании годового срока более точно, то следует выделить три способа окончания срока, предусмотренные законом. Так, в соответствии с п. 1 ст. 194 ГК РФ, если срок установлен для действия, то оно может быть совершено до 24 часов последнего дня, что означает окончание срока в 24 часа. Однако, если действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в последний час, когда в организации прекращаются соответствующие операции (абз. 2 п. 1 ст. 194 ГК РФ).
Такого рода модель окончания действует и с другими сроками, определенными иными промежутками времени: полугодием, месяцем, неделями или днями. Особенности их заключаются в окончательном моменте, который определяется в зависимости от типа периода.
Также необходимо отметить ряд особенностей некоторых сроков и способов его окончания. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 192 ГК РФ срок в полмесяца равен 15 дням, хотя имеет место февраль, где максимум может быть 29 дней. В указанном же пункте определена особенность окончания срока в месяце, в котором нет соответствующего числа — 29, 30, 31. В таком случае срок оканчивается в последний день этого месяца, что влияет на объем срока как такового.
Подводя итог главе необходимо отметить, что Срок может пониматься как юридический факт, так как, во-первых, он способен порождать правовые последствия — возникновение или прекращение прав и обязанностей. Во-вторых, срок — это явление активное, оно является процессом. В-третьих, срок как период времени можно установить.
Срок в работе как общетеоретическая категория определен как юридический факт – событие, представляющий собой процесс, по окончании или с момента протекания которого можно говорить о возникновении или прекращении прав и обязанностей.
Выделены два вида срока: абсолютные и относительные. Последними могут быть как сроки, начало которых зависит от действий человека, так и прекращение также зависит от актов и поступков субъектов. Начало срока может начинаться с протекания события, то есть находится в причинной связи с событием, а значит быть абсолютным событием. Однако, началом срока может быть и действие лица, тем самым есть основания говорить об относительном событии.
Сроками в гражданском праве можно понимать событие, представляющий собой процесс, по окончании или с момента протекания которого можно говорить о возникновении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В российском гражданском праве время исчисляют, то есть определяют его начало и конец при помощи различных способов. Так, срок может быть определен путем указания на числовое выражение, а может быть определен путем указания на факты, которые предшествуют временному процессу, тем самым являясь обстоятельством, с которых срок начинает течь, а также путем указания на обстоятельства, с наличием которых срок истекает.
Говоря о числовом выражение, следует говорить о единицах измерения времени. На уровне закона дозволяется выражать (определять) срок в виде года, месяца, недели, дня и часа. Однако можно определять срок путем указания даты, с наступлением которой срок считается либо истекшим, либо начавшимся (ст. 190 ГК РФ). На взгляд автора, ничто не мешает сторонам, а также правотворческим органам брать за единицу измерения срока минуты с секундами.
Если говорить о начале срока, определенным периодом времени, той самой единицей измерения срока, то за началом считается, по общему правилу, следующий день после календарной даты или наступления обстоятельства (в законе это называется событием, но не стоит считать, что здесь речь идет исключительно о событии как виде юридического факта). Однако, субъекты могут установить начало срока с момента наступления факта, а не на следующий день после наступления последнего, а также в дату, определенной соглашением, а не на следующий день после наступления последней.
Особым аспектом срока как категории является его истечение. В Гражданском кодексе точно, относительно иных аспектов, определены моменты окончания течения срока. В работе приведен обзор законодательства об особенностях окончания каждого типа сроков.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 22.03.2025)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Российская газета – 1994 – 8 декабря – № 238-239
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ – 1996 – 29 января – № 5 – ст. 410
Научная и учебная литература
4. Байдарова М. А. Конкуренция общей, специальной и исключительной нормы: вопросы теории и практики / М. А. Байдарова // Вестник Поволжской академии государственной службы – 2019. – № 3. – С. 57-64.
5. Беланова, Г. О. Понятие, классификация и сущность сроков в гражданском праве: теоретические и правоприменительные аспекты / Г. О. Беланова, Т. В. Воротилина // Экономика. Право. Общество. – 2023. – Т. 8, № 1(33). – С. 15-21.
6. Белов В.А. Договор перевода долга по российскому гражданскому праву // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2000 // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.consultant.ru
7. Белов В.А. Содержание и действие договора уступки требования // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2000 // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.consultant.ru
8. Белякович, Е. В. О концептуальных подходах к пониманию категории «правовой срок» (часть 1) / Е. В. Белякович // Российский судья. – 2020. – № 4. – С. 3-9. // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.consultant.ru
9. Бордакова, А. Г. Специальные нормы: междисциплинарный подход к исследованию / А. Г. Бордакова // Государственно-правовые исследования. – 2020. – № 3. – С. 212-216.
10. Васекина, Э. М. Юридические сроки и функции права / Э. М. Васекина // Гуманитарные и социальные науки. – 2015. – № 2. – С. 119-130.
11. Гражданское право и процесс. Избранные труды / Е.А. Крашенинников [и др.]; ответственный редактор Ю.В. Байгушева. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 1125 с.
12. Ильченко, А. Л. Защита прав продавца при купле-продаже недвижимости / А. Л. Ильченко // Юрист. – 2004. – № 6. – С. 27-31. // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.consultant.ru
13. Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования / Науч. ред.: Алексеев С. С. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1980. – 128 c.
14. Кельзен Г. Чистое учение о праве. 2-е изд / пер. с нем. М.В. Антонова и С.В. Лёзова. – СПб.: ООО Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2015. – 542 с.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части четвертой) (постатейный): в 2 т. Т. 1 / С.А. Горленко, В.О. Калятин, Л.Л. Кирий [и др.]; отв. ред. Л.А. Трахтенгерц; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. — 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 485 с. // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.consultant.ru
16. Кондрашов Ю. А. Юридическая природа событий / Ю. А. Кондрашов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2020. – № 2 (133). – С. 29-34.
17. Никитин, А. В. О возможности дифференциации сроков приобретательной давности / А. В. Никитин // Юрист. – 2017. – № 9. – С. 9-14. // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.consultant.ru
18. Новицкий И.Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. – Москва: Гос. изд-во юридической лит., 1950. – 416 с.
19. Правоотношения в современной правовой реальности: традиционные подходы и новые концепции: монография / под ред. докт. юрид. наук проф. Р.Л. Хачатурова. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 464 с.
20. Толстик В.А. Иерархия источников российского права: Дис. … д.ю.н. / В.А. Толстик. – Н. Новгород, 2002. – 494 с.