Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы обусловлена практической направленностью: тема позволяет студентам не только изучать теорию, но и в будущем применять ее для решения реальных задач на практике, где особое значение имеет институт прав и обязанностей граждан в контексте обеспечения информационной безопасности, необходимостью постоянного совершенствования данного института в современном глобализирующемся мире в контексте
«Человек, его права и свободы занимают центральное место в Конституции РФ. Их признание, соблюдение и защита - цель и задача существования государства»[ Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 4-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2017. 624 с. С.204.].
В любом демократическом обществе права и свободы гражданина, а также его обязанности составляют важнейший социальный и политико-юридический институт, объективно выступающий мерилом достижений данного общества, показателем его зрелости, цивилизованности. Он - средство доступа личности к духовным и материальным благам, механизмам власти, законным формам волеизъявления, реализации своих интересов.
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям, а также других обстоятельств. Мужчины и женщины имеют равные права и равные возможности для их реализации (ст. 19).
Теоретико-методологической основой работы являются научные труды отечественных и иностранных ученых, которые связаны с особенностями развития, регулирования прав и обязанностей граждан в сфере обеспечения информационной безопасности. Среди ученых можно выделить И.Л. Бачило, П.Г. Андреев, У.М. Шереметьева и др.
Новизна исследования. Полученные в ходе проведенного исследования помогут более широко изучить основы теории национальной безопасности, а также получить новые выводы относительно данной темы.
Объект исследования – общественные отношения в сфере регулирования основных прав и обязанностей граждан России в сфере обеспечения информационной безопасности.
Предметом исследования является изучение прав и обязанностей граждан России в сфере обеспечения информационной безопасности.
Цель данного исследования заключается в анализе прав и обязанностей граждан России в сфере обеспечения информационной безопасности.
Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:
1.Раскрыть дефиницию «национальная безопасность и «информационная безопасность».
2.Рассмотреть современные вызовы в области информационной безопасности.
3.Определить права граждан России в контексте обеспечения информационной безопасности.
4.Проанализировать обязанности граждан России в сфере обеспечения информационной безопасности.
Таким образом, мы можем определить однозначную новизну исследования, которая заключается в систематическом и комплексном исследовании проблем защиты права и обязанности граждан России в сфере обеспечения информационной безопасности
Методологическую основу исследования составили категории, принципы и законы диалектической теории познания, а также основывающиеся на ней общенаучные и частно-научные методы исследования:
- системного и структурного анализа;
- восхождения от абстрактного к конкретному;
- восхождения от общего к частному;
- метод сравнительного правоведения;
- метод исторического анализа;
- нормативно-логический метод;
- формально-юридический метод и другие.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
В результате:
– представлен анализ научной литературы по теме настоящей курсовой работы;
– аргументируется позиция, согласно которой определено понятие национальной безопасности и информационной безопасности, права и обязанности граждан в контексте обеспечения информационной безопасности.
ГЛАВА 1. Теоретико-правовые аспекты информационной безопасности
1.1. Дефиниция «национальная безопасность» и «информационная безопасность»
Дефиниция безопасности имеет широкий спектр и включает государственную, личную и общественную безопасность, а также специализированные направления, такие как пожарная, промышленная и радиационная безопасность. Все эти аспекты взаимосвязаны и образуют комплексную систему национальной безопасности, где ключевую роль занимает отсутствие угроз, способных нанести вред жизненно важным интересам личности, общества и государства.
В данном контексте правовое регулирование обеспечивает создание условий для гарантированного осуществления прав и свобод граждан, что требует постоянного обновления и совершенствования нормативных актов с учётом динамики технологического развития[ Верютин В.Н. Административноправовой механизм обеспечения информационной безопасности как составной части национальной безопасности // Вестник Краснодарский университета МВД России. 2009. №1. С. 138-141.].
Дефиниция «национальная безопасность» выступила в качестве модели для определения и дальнейшего закрепления понятия «информационная безопасность» в Доктрине информационной безопасности России, под которой следует понимать «состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних информационных угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод человека и гражданина, достойные качество и уровень жизни граждан, суверенитет, территориальная целостность и устойчивое социально-экономическое развитие Российской Федерации, оборона и безопасность государства».
Определенную часть содержания вышеуказанного определения более кратко и емко можно охарактеризовать как «конституционно значимые ценности», учитывая их непосредственное отражение в Конституции Российской Федерации и актах Конституционного Суда Российской Федерации.
Так, в одном из своих постановлений Конституционный Суд Российской Федерации особо отметил: «Приведенное правовое регулирование имеет целью защиту таких конституционно значимых ценностей, как суверенитет России, целостность и неприкосновенность ее территории, обеспечение обороны страны и безопасности государства...»[ Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2012 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора Российской Федерации – Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 5] .
Следует отметить, что под достойным уровнем жизни человека, на наш взгляд, понимается создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации).
Реализация социальных и экономических гарантий согласуется со ст. 75.1 Конституции Российской Федерации, согласно которой: «в Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан»[ Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).]
Доктрина информационной безопасности России развивает положения ныне утратившего силу Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»[ Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // Собр. законодательства Росс. Федерации. 2016. № 50. Ст. 7074.], являясь стратегическим нормативным правовым актом в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Анализируя вышеуказанный документ со Стратегией национальной безопасности Российской Федерации, можно заметить, что в последнем акте информационная безопасность рассматривается в качестве разновидности национальной безопасности, в связи с чем подчеркивается ее широкое общественное и публично-правовое значение.
В доктрине информационного права существует научная дискуссия относительно понятия «информационная безопасность».
Как справедливо отмечает У.М. Шереметьева, информационная безопасность должна рассматриваться как «защищенность информации и поддерживающей инфраструктуры от случайных или преднамеренных воздействий естественного или искусственного характера, которые могут нанести неприемлемый ущерб субъектам информационных отношений, в том числе владельцам и пользователям информации и поддерживающей инфраструктуры»[ Шереметьва У.М. Информационная безопасность: Учеб. пособие. Томск, 2009. 141 с. ].
Указанное определение существенно отличается от легального, но не лишено недостатков, так как объекты защиты в этом случае ограничиваются лишь информацией и информационной инфраструктурой.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2.Федеральный закон от 27.07.2006 № 149ФЗ (ред. от 13.11.2023) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собр. законодательства Росс. Федерации. 2006. № 31 (ч. I). Ст. 3448.; 2023. № 45. Ст. 7997
3.О государственной тайне: Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. №5485-1 *в ред. от 08.08.2024) // «Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации» от 21 сентября 1993 г. № 38 ст. 1480.
4.Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // Собр. законодательства Росс. Федерации. 2016. № 50. Ст. 7074.
5.Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2012 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора Российской Федерации – Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 5.
Научные источники
6.Александрова, А.В. Информационная безопасность и конституционные права личности/ А.В. Александрова, Е.И. Образумов// Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство.» 2021. Т.9. С. 63-70.
7.Андреев, П.Г. Институциональное развитие правового обеспечения информационной безопасности в российском информационном праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012. 25 с.
8.Баринов, С.В. О правовом определении понятия «Информационная безопасность личности» // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 4 (65). – С. 97-104.
9.Бачило, И.Л. Понятийный аппарат информационного права и система обеспечения информационной безопасности // Труды Института государства и права РАН. 2016. № 3. С. 5-16
10.Верютин, В.Н. Административноправовой механизм обеспечения информационной безопасности как составной части национальной безопасности // Вестник Краснодарский университета МВД России. 2009. №1. С. 138-141.
11.Занагова, М.К. Вопросы «безопасности» в условиях развития информационного общества / М.К. Дзанагова // Право и государство: теория и практика. - 2023. - № 12(228).
12.Мельничук, В.А. Влияние информационных технологий и средств массовой информации на формирование позиции граждан в условиях проведения специальной военной операции / В.А. Мельничук, Д.А. Дмитриев // Военно-правовые и гуманитарные науки Сибири. – 2024. – № 1 (19). – С. 5-12.
13.Полякова, Т.А. Правовое обеспечение информационной безопасности при построении информационного общества в России: Дисс. ... д-ра юрид. наук. 438 с.
14.Суворова, Г.М. Информационная безопасность: учебное пособие для. М.: Издательство Юрайт, 2024. 253 с.
15.Шахрай, С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 4-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2017. 624 с. С.204.
16.Шевко, Н.Р. Актуальные проблемы обеспечения информационной безопасности современного общества // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2012. №8. С. 57–59.
17.Шереметьва, У.М. Информационная безопасность: Учеб. пособие. Томск, 2009. 141 с.
Материалы судебной практики
18.Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-18827/17- 110-180 [Электронный ресурс]: А40-18827-2017__20171012.pdf (arbitr.ru) (дата обращения: 28.08.2022).