Курсовая работа по гражданскому праву на тему Проблемы гражданской правосубъектности недееспособных и ограниченно дееспособных.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы работы обусловлена тем, что гражданско-правовой статус личности как субъекта гражданского права обеспечивает и ее активное участие в экономическом обороте, хозяйственной жизни, реализации своих имущественных прав, в первую очередь права собственности, а также личных неимущественных прав.
Правоспособность и дееспособность являются юридическим средством выражения свободы «суверенитета» личности в сфере имущественных и личных неимущественных отношений. В связи с этим, избранная мной тема представляется актуальной.
Особое значение среди факторов, которые оказывают воздействие на гражданско-правовое положение физических лиц, особое место занимает состояние психического здоровья гражданина и злоупотребление им спиртными или наркотическими средствами. Чаще всего такими методами определяется признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным.
На протяжении многих лет актуальным вопросом для формирования и развития Российской Федерации как правового и демократического государства является создание совершенной законодательной базы, обеспечивающей гарантии и защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
Совокупность гражданских, конституционных, личных и иных прав и обязанностей гражданина определена законодателем как гражданская дееспособность.
К сожалению, в силу различных причин далеко не все граждане могут осуществлять свои гражданские права и нести соответствующие обязанности в полной мере, что в правовом поле породило такое понятие как «ограниченная дееспособность».
В настоящее время целью ограничения дееспособности гражданина служит основание полагать, что человек может своими действиями (реализацией прав и исполнением обязанностей) нанести вред интересам государства и общества.
В юридической литературе сложилось единое мнение относительно понятия ограничения дееспособности. Так, под ограничением дееспособности специалисты в области гражданского права понимают процедуру лишения гражданина возможности приобретать определенные права и создавать соответствующие обязанности, которые он уже мог приобретать и создавать.
Актуальность данного вопроса обусловлена прежде всего особой социальной значимостью дееспособности в реализации и защите прав человека и гражданина, слабой теоретической разработкой положений института дееспособности для решения глобальных практических проблем, существующих в настоящее время, а также необходимостью совершенствования правового воздействия на граждан.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере рассмотрения дел о признания гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным.
Предметом исследования являются нормы права, регламентирующие процессуальный порядок признания гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным.
Цель исследования состоит в изучении обширного комплекса правовых вопросов, связанных проблемами гражданской правосубъектности недееспобных и ограниченно дееспособных.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
1.Рассмотреть правовое регулирование признания гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным.
2.Раскрыть процессуальные особенности рассмотрения в судах дел об ограничении дееспособности гражданина и признании гражданина недееспособным.
3.Выявить способы устранения пробелов и коллизий законодательства.
4.Проанализировать особенности пересмотра судебных решений по делам об ограничении дееспособности граждан и признании граждан недееспособными.
При написании работы использованы такие методы исследования, как анализ, синтез, формально-юридический.
Нормативные базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, действующее законодательство в области гражданского права и процесса.
На основании вышеизложенного, согласно указанным целям и задачам исследования сформировалась структура работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

















1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ

Гражданская правосубъектность физических лиц представляет собой важнейшую правовую категорию, которая определяет основу любых гражданско-правовых отношений, возникающими только между лицами, наделенными способностью быть субъектами права.
Под правосубъектностью понимают социально-правовую возможность субъекта быть участником гражданских правоотношений. По своей сути она представляет собой право общего типа, обеспеченное государством материальными и юридическими гарантиями. Я.Р. Веберс в своих исследованиях отмечал, что «правосубъектность выражает признание гражданина в качестве субъекта правоотношений, а также квалификацию его в качестве субъекта или возможного субъекта конкретных субъективных прав и обязанностей»[ Цит. по: Кириченко О.В. Ограничение дееспособности гражданина в связи с психическим расстройством // Современное право. 2024. № 2. С. 93 – 98.
].
Правосубъектность недопустимо рассматривать как прирожденное свойство конкретного лица, поскольку исключительно государство в лице специальных компетентных органов определяет, на каком основании, при каких условиях и в результате совершения каких действий субъекты приобретают и осуществляют гражданские права, создают и исполняют гражданские обязанности, только оно компетентно наделить их способностью иметь права, а также исполнять обязанности. Соответственно, объем правосубъектности определяется экономическим и политическим строем государства.
Предпосылками и составными частями гражданской правосубъектности являются правоспособность и дееспособность субъектов.
Понятие «правоспособность» характеризует субъекта правовых отношений, наличие определенного правового статуса, позволяющего ему участвовать в обороте. По мнению В.Ф. Яковлева, она «может быть шире или уже в зависимости от того, каков круг отношений, субъектом которых в соответствии с действующим правом может выступать лицо»[ Частное право: проблемы теории и практики / А.Ю. Беспалов, [и др] ; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М. : Проспект, 2016. 144 с.].
В.В. Скоробогатова выделяет следующие стороны, присущие рассматриваемой правовой категории: «правосубъектность как поведение субъекта в установленных государством границах и правосубъектность как право субъекта создавать, принимать участие и прекращать правоотношения»[ Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве. Иркутск: ФГБОУ ВО «БГУ», 2011. С.17.].
В настоящее время в правовой науке не выработано единого подхода к пониманию правовой природы и сущности правосубъектности, что отчасти обусловлено тем, что Гражданский кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) не содержит такого понятия. Одним из распространенных подходов к такому пониманию представляется тезис о том, что правосубъектность отождествляется с правоспособностью[ Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. С.73..]. Так, В.Ф. Яковлев отмечает, что «наделение лица гражданской правоспособностью означает признание его субъектом гражданского права»[ Яковлев В.Ф. Гражданско–правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1973. С.75..].