Фрагмент для ознакомления
2
Глава 1.Творчество Г.Р. Державина в контексте общественной обстановки в России во второй половине XVIII века
1.1 Обзор важных исторических событий эпохи
Во второй половине XVIII века в России происходили важные события в разных сферах: внутренней политике, внешней политике, экономике и культуре. Период ознаменовался правлением Екатерины II, которая проводила политику «просвещённого абсолютизма».
Внутренняя политика:
Секуляризационная реформа (1764). Монастырские земли изымались у церкви и подчинялись Коллегии экономии, крестьяне по правовому положению становились государственными и платили подати государству.
Реформа местного управления (1775). Число губерний выросло до 50, власть в уездных городах принадлежала назначенному городничему, разделялись административные и судебные функции.
Издание «Жалованной грамоты дворянству» (1785). Документ подтвердил старые и предоставил новые права и привилегии дворянству: дворян освободили от обязательной службы, личных податей и телесных наказаний, в их полную собственность передавались земельные наделы. Создавались уездные и губернские дворянские собрания.
Внешняя политика:
Русско-турецкие войны (1768–1774, 1787–1791). По Кючук-Кайнарджийскому мирному договору Российская империя получила возможность иметь торговый флот на Чёрном море, России отошли земли в междуречье Буга и Днепра, Азовская и Керченская крепости.
Участие в трёх разделах Речи Посполитой (1772, 1793 и 1795). Россия получила значительные территории Белоруссии, Украины, Литвы.
Георгиевский трактат (1783) - закрепил протекторат России над Восточной Грузией.
Экономика:
Развитие промышленности. За вторую половину XVIII века численность мануфактур удвоилась, особенно быстрыми темпами развивалась металлургия.
Развитие внутренней и внешней торговли. В 1754 году были отменены внутренние таможенные пошлины, что способствовало оживлению торговых связей между отдельными частями страны.
Вхождение в обращение с 1769 года бумажных денег - ассигнаций. Хронический дефицит бюджета, вызванный постоянным ведением военных действий, был покрыт.
Культура:
Открытие Академии художеств (1757) в Петербурге - первого высшего художественного заведения, в стенах которого вырастали высокопрофессиональные архитекторы, скульпторы, живописцы и графики.
Развитие русской скульптуры. Влияние на развитие скульптурного мастерства оказало открытие Академии художеств, что позволило обучить в России своих профессиональных скульпторов.
Появление на улицах Петербурга памятников выдающимся деятелям истории - первым из них стал «Медный всадник» Этьена Фальконе, открытый в 1782 году.
1.2 Исторические события и деятели России в поэзии Г.Р. Державина
Учащиеся, как представляется, должны получить представление о Г. Р. Державине как об одном из крупнейших поэтов конца XVIII - начала XIX века, переводчике и государственном деятеле, сумевшем личными талантами завоевать себе место в самых высоких государственных сферах.
Исторические события влияли на творчество Г.Р. Державина следующим образом:
Дворцовый переворот 1762 года, в результате которого на престол взошла Екатерина II, повлиял на творчество Державина: позже поэт написал об императрице оду, в которой были строки: «Твои, монархиня, доброты, / Любовь, суд, милость и щедроты / Без украшениев сияют!».
Участие в русско-турецкой войне (1768–1774) приучило Державина к дисциплине, выносливости и ответственности за порученное дело. Служба в армии стала для него школой наблюдательности: он внимательно всматривался в поведение офицеров и солдат, в быт армии, в контраст между парадным обликом войны и её реальностью. Позже это проявилось в его стихах, где он умел сочетать официальную торжественность с точной, почти репортажной деталью.
Восстание Емельяна Пугачёва повлияло на творчество Державина, так как поэт оставил множество воспоминаний о мятеже. Во время восстания он наладил связи с местным дворянством, организовал работу конного корпуса, руководил лазутчиками и перевербовкой восставших.
Кроме того, исторические события отразились на жанре произведений Державина: во второй половине XVIII века Россия прославила себя громкими военными победами, что привело к появлению победно-патриотической лирики поэта, например, одах «Осень во время осады Очакова», «На взятие Измаила», «На победы в Италии», «На переход Альпийских гор».
В поэзии Державина отражены и образы государственных деятелей России. Поэт создавал оды, которые стали «поэтической летописью», в которой перед читателем вереницей проходят важнейшие политические деятели времени.
Екатерина II. В оде «Фелица» Державин прославил императрицу и с долей сатиры характеризовал её ближайшее окружение. Например, поэт описал портреты разных вельмож: Потёмкина, князя Орлова, Нарышкина.
Григорий Потёмкин. В оде Державин показал его сатирично, с большой долей иронии. Потёмкин был государственным деятелем, создателем Черноморского военного флота в Крыму, строителем городов на юге России.
Румянцев. В патриотических одах Державин прославлял честного мужа и крупнейшего полководца Румянцева, противопоставляя его Потёмкину и Платону Зубову.
Первые стихи Державина были опубликованы в 1773 году, но это был подражательный опыт, опиравшийся на творчество более ранних поэтов. Со временем, во многом благодаря тому, что Державин много работал как теоретик литературы, у него появляется собственный стиль. Обоснования появления такового он сам излагал еще в критических трудах. Так, в своем «Рассуждении о лирической поэзии или об оде» он говорит о готовности отойти от традиционных классических норм как по форме, так и по содержанию. [6]
Г. Р. Державин пишет, что в поэзии вдохновение и порыв мысли должны стоять выше, чем строгое соответствие языковым и стилистическим правилам. Что касается практической плоскости, Державин выражает это в необычном для своего времени приёме сочетания «низкого» и «высокого» стилей в своих стихах, что делает их яркими. Типичный пример - ода «Фелица»:
...Подобно в карты не играешь,
Как я, от утра до утра.
Не слишком любишь маскарады,
А в клуб не ступишь и ногой;
Храня обычаи, обряды,
Не донкишотствуешь собой...
«Фелица» вообще стала во многом поворотным образчиком жанра оды. Несмотря на то что это все еще хвалебная ода императрице, в ней монаршая особа показана как заурядный человек, который занимается обычными делами, в то время как раньше те, кому посвящались оды, изображались богоподобными и какое-либо указание на то, что они могут быть заняты повседневными заботами, считалось оскорбительным нарушением. Раньше такие подробности были не применимы для оды как жанра, но Державин нарушает эту традицию, и таким образом его произведения становятся самобытными. [3]
В творческих смыслах поэзии Державина на первое место выходит внутренний мир человека, а также частные детали его жизни. Важно также отметить, что в своих текстах Г. Р. Державин выражает прямо авторское мнение. На тот момент всё это было значительным новаторским решением.
Более того, в своей поэзии Державин отражает автобиографические детали. Кроме того, он активно применяет сатирические мотивы, бытовые описания и собственное мнение. Типичный пример из произведения «Вельможа»:
Хочу достоинствы я чтить,
Которые собою сами
Умели титлы заслужить
Похвальными себе делами;
Кого ни знатный род, ни сан,
Ни счастие не украшали;
Но кои доблестью снискали
Себе почтенье от граждан.
В данном произведении уникально то, что Державин говорит от себя, высказывает собственное мнение относительно политического устройства общества и того, каким надлежит быть представителю высшей государственной аристократии. [1]
Такой отход от канонической поэзии и внедрение в нее персональных и эмоциональных мотивов заложило основу для многочисленных поэтов с ярким авторским стилем, которые появятся в России позже, в так называемом Золотом веке.
Таким образом, новаторство поэзии Г. Р. Державина заключалось в радикальном переосмыслении смыслового и стилистического подхода к поэтическому тексту. Благодаря его революционным идеям и экспериментам в российской словесности наметились тенденции отказа от классицизма и перехода к более эмоциональной, личной поэзии.
1.3 Синтез литературных направлений в творчестве Г.Р. Державина
Темы, которые часто поднимал Державин в своих произведениях:
Жизнь и смерть. Поэт рассуждает о скоротечности жизни и неизбежности конца, о том, что даёт человеку право на бессмертие. Например, в стихотворении «На смерть князя Мещерского» автор говорит о неумолимом течении времени и неизбежности грядущего.
Служение на благо государства. Произведения Державина, посвящённые победам русской армии и её великим полководцам, наполнены героико-патриотическим пафосом и чувством гордости за русский народ.
Нравственная и духовная слепота крупных чиновников и придворной знати. В одах «Властителям и судиям» (1787) и «Вельможа» (1794) поэт обличает их.
Природа. Державина считают основоположником русской пейзажной лирики, описанию природы в её неисчерпаемости и изменчивости посвящено много стихотворений поэта.
Назначение поэта и поэзии. Больше относится к позднему творчеству. Державин видел своё предназначение в том, чтобы поэзия обращалась к жизни, для него поэт - защитник истины. Тему высокого назначения поэта и поэзии он представляет в таких стихах, как «Памятник» (1795), «Дар» (1797), «Видение мурзы» (1783), «Признание» (1807).
Г. Р. Державин - один из главных представителей русского классицизма. Однако уже советские филологи высказывали мнение, что он «стоял у истоков развития реалистического направления в поэзии».
Предреализм Державина проявляется в конкретике описаний природы и человеческих чувств. Однако от классицизма до реализма пролегает долгий путь, и Державин, так или иначе, испытывает влияние стилистических систем своего времени. В оде «Фелице» он соединяет собственно оду с сатирой. Впрочем, в сатире он доходит даже до экстравагантности:
Иль, сидя дома, я прокажу,
Играя в дураки с женой;
То с ней на голубятню лажу,
То в жмурки резвимся порой;
То в свайку с нею веселюся,
То ею в голове ищуся; <.. .>
Над библией, зевая, сплю.
Таков, Фелица, я развратен!
Подробнейшее описание деталей этой «развратной» жизни гораздо более подробное, чем детали жизни благочестивой Фелицы - выглядит как вполне типичный просвещенческий реализм.
Другая особенность этой оды - ориентализм, характерный для неоклассицизма XVIII в., но в большей степени для рококо. Он типичен также для предромантизма и романтизма. Ориентализм присутствует у Державина в избытке: в «фелицианском» цикле, в «Видении Мурзы» (в последнем случае это скорее барокко, которому ориентализм также не чужд). В России ориентализм мотивирован актуальными событиями. Впрочем, когда Державин пишет о взятии Измаила или о пребывании Суворова в Таврическом дворце, он почти не использует восточной лексики - разве что редкие топонимы (Измаил, Ливан, Мекка, Тир, Стамбул) или названия народов (турк, перс, хин, т е. китаец).
В условной стилизованной ориенталистике также почти нет соответствующей лексики. Например:
Мурза, Багримов сын, царевне Доброславе
Желает здравия, всех благ ее державе:
Чтоб розами уста, в лилеях грудь цвела,
Чтоб райскою росой кропил тебя алла
И, вознеся престол как солнце твой высоко,
Хранил тебя на нем яко зеницу ока.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Аверинцев С. С. Поэзия Державина // Поэты. - М.: Языки рус. культуры, 1996. - С. 121-137.
2. Галям С. В. Проблема диалога поэта и власти в творческом осмыслении Г. Р. Державина и Ф. И. Тютчева // Г. Р. Державин и его время. - СПб.: Всерос. музей А. С. Пушкина, 2014. - Вып. 9. - С. 30-43.
3. Гончарова О. М. Г. Р. Державин в рецепции русской критики XIX века / О. М. Гончарова // Г. Р. Державин и его время. - СПб.: Всерос. музей А. С. Пушкина, 2019. - Вып. 14. - С. 7-28.
4. Западов А.В. Мастерство Державина. - М.: Советский писатель, 1958. - 259 с.
5. Западов А.В. Поэты XVIII века: М. Ломоносов, Г. Державин. М.. Издательство МГУ. - 1979. - 313 с.
6. Колокольцев Е. Н. «В превосходных лириках всякое слово есть мысль, всякая мысль картина» : два урока по изучению поэзии Г. Р. Державина в 10 классе / Е. Н. Колокольцев // Уроки литературы. Приложение к журналу «Литература в школе». - 2000. - № 4.- С. 6-11.
7. Коновалов В. Н. «Я любил чистосердечье...» : к 250-летию со дня рождения Г. Р. Державина / В. Н. Коновалов // Литература в школе. - 1993. - № 3. - С. 4-6.
8. Курилов А. С. «.Народен в высочайшей степени» : к 250-летию со дня рождения Г. Р. Державина / А. С. Курилов // Литература в школе. - 1993. - № 5. - С. 4-10.
9. Ларкович Д. В. Стихотворение Г. Р. Державина «Евгению. Жизнь Званская» : опыт целостного анализа / Д. В. Ларкович // Литература в школе. - 2007. - № 11. - С. 4-7.
10. Ларкович Д.В. Авторский феномен Г.Р. Державина в контексте культурной традиции: учебное пособие. – М.: ФЛИНТА, 2019. – 440 с.
11. Ларкович Д.В. Г.Р. Державин и художественная культура его времени: формирование индивидуального авторского сознания. – Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2011. – 344 с.
12. Липатов А. Т. Г. Р. Державин как провозвестник реализма и сентиментализма в русской литературе // Вестник Марийского гос. ун-та. - 2012. - № 10. - С. 95-98.
13. Лотман Ю.М. Литература в контексте русской культуры XVIII-го века // Из истории русской культуры. Том IV. XVIII – начало XIX века. – М.: Языки русской культуры, 2000. – С. 13-348.
14. Макарова Б. А. «Я памятник себе воздвиг чудесный, вечный ...» : литературно-музыкальная композиция, посвященная Г. Р. Державину / Б. А. Макарова // Читаем, учимся, играем. - 2008. - № 4. - С. 4-9.
15. Марченко Н. А. Наша портретная галерея. Гаврила Романович Державин (1743-1816) / Н. А. Марченко // Уроки литературы. Приложение к журналу «Литература в школе». - 2000. - № 4. - С. 1-5.
16. Маслова А.Г. Поэтическое творчество Г.Р. Державина в контексте литературно-эстетических исканий конца XVIII – начала XIX века. – Киров, 2010. – 295 с.
17. Пашкуров А.Н. История русской литературы XVIII века: учебник: в 2 ч. Ч. 2. / А.Н. Пашкуров, А.И. Разживин. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2017. – 536 с (возможно)
18. Первов Г. М. Г.Р. Державин в детском чтении / Г. М. Первова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2004. - № 2 (34). - С. 105-108.
19. Потанина Н. Л. «Связь миров, повсюду сущих...» (об общероссийском научно-методическом семинаре, посвященном Г. Р. Державину) / Н. Л. Потанина // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - № 7 (63). -С. 9-16.
20. Прокудин С. Б. Державин и Пушкин / С. Б. Прокудин // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2002. - Вып. 3 (27). - С. 15.
21. Пронина Л. А. Державин : библиометрический анализ документально¬информационного потока его произведений и литературы о нем / Л. А. Пронина, Н. Е. Копытова, Н. В. Шаталова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - Вып. 7 (63). - С. 37-42.
22. Редькин В. А. Державин и современная поэзия / В. А. Редькин // Духовные традиции русской культуры : история и современность : коллективная монография / научный редактор Н. Л. Потанина. - Тамбов : Издательство ТГУ, 2008. - С. 173-182.
23. Романов Д. А. Г. Р. Державин в истории русского литературного языка и стиля / Д. А. Романов // Филологические науки. - 2011. - № 3. - С. 58-71.
24. Сорокин В. Б. Сравнения в русской поэзии XVIII века / В. Б. Сорокин // Русская речь. - 2014. - № 2. - С. 3-11. - (Язык художественной литературы).
25. Сорокина Н. В. «Один из значительнейших и привлекательнейших русских людей» : русское зарубежье 1920-1930-х гг. о Г. Р. Державине / Н. В. Сорокина // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2013. - Вып. 3 (119). - С. 32-38.
26. Федосеева Т.В. Теоретико-методологические основания литературы русского предромантизма: Монография. – М.: МГОУ, 2006. – 158 с.
27. Халиуллин К. Р. «Гимн лиро-эпический на прогнание французов из Отечества» Г. Р. Державина как предсказание идеологического поворота 1813-1815 годов / К. Р. Халиуллин // Филологические науки (Научные доклады высшей школы). - 2021. - № 4 (июль). - С. 57-61.
28. Ходасевич В.Ф. Державин. – М.: Книга, 1988 – 279 с.
29. Щербак А. С. Державинская ода «Бог» и представления о современном русском языке / А. С. Щербак // Духовные традиции русской культуры : история и современность : коллективная монография / Тамбовский государственный педагогический институт. - Тамбов : Издательство ТГУ, 2008. - С. 183-190.
30. Юрьев В. М. Литературное наследие Г. Р. Державина через призму формирования Новой России / В. М. Юрьев // Духовные традиции русской культуры : история и современность : коллективная монография / Тамбовский государственный педагогический институт. - Тамбов : Издательство ТГУ, 2008. - С. 13-18.