Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена возрастающей ролью обособленных подразделений юридических лиц. Расширение масштабов хозяйственной деятельности, территориальная диверсификация бизнеса и формирование крупных корпоративных структур с сетью филиалов и представительств требуют проработанного правового регулирования. Несмотря на длительное существование конструкции обособленных подразделений в гражданском обороте, нормативно-правовое регулирование их статуса остаётся неоднозначным и фрагментарным.
Существенные расхождения между положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающими ограниченный перечень обособленных подразделений (филиалы и представительства), и более широким пониманием этого термина в налоговом законодательстве порождают коллизии в правоприменительной практике и создают правовую неопределённость для участников гражданского оборота.
В научной доктрине сохраняется дискуссия относительно правовой природы обособленных подразделений: от традиционного подхода, рассматривающего их исключительно как внутренние структурные единицы без признаков правосубъектности, до концепций, признающих за ними элементы производной или квазисубъектности. Разрешение этих теоретических споров напрямую влияет на формирование последовательной и эффективной правовой политики в данной сфере.
Цель настоящего исследования заключается в определении сущности обособленных подразделений юридических лиц: филиалов и представительств.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
-раскрыть сущность юридического лица как субъекта гражданского права;
-определить содержание и признаки обособленного подразделения юридического лица;
-проанализировать правовой статус и функции филиалов юридических лиц;
-исследовать особенности правового положения и компетенции представительств юридических лиц.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с созданием, деятельностью и прекращением деятельности обособленных подразделений юридических лиц.
Предметом исследования являются нормы гражданского, налогового и иных отраслей законодательства Российской Федерации, регулирующие понятие, виды и правовой статус обособленных подразделений, а также доктринальные подходы и судебная практика по вопросам их применения.
Степень научной разработанности темы. Проблемы применения норм обособленных подразделениях юридического лица являются предметом постоянных научных изысканий. Так, в качестве исходной теоретической базы настоящего исследования использованы основополагающие положения, содержащиеся в трудах ученых-цивилистов: Ахраменко В.В., Бучис Н.В., Жминда С.Л., Карпикова Л.В., Мыскин А. В., Новгородцев М.В., Парамонова С.В., Суханов Е.А., Тюкавкин-Плотников А.А. и др.
Методологическая основа работы - для достижения поставленных целей и решения задач использовались как общенаучные, так и частнонаучные методы познания правовых явлений. B работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, системно-правовой, формально-юридический.
1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОБОСОБЛЕННЫХ СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОРГАНИЗАЦИЙ
1.1 Понятие, сущность и признаки юридического лица
В современных условиях развития рыночной экономики, построения гражданского общества и правового государства, одним из ключевых вопросов остается проблема правового регулирования юридических лиц. Теоретический анализ сущности юридического лица, не теряет своей актуальности на всем протяжении развития права, общества и государства. Несмотря на то, что к настоящему времени сложилось достаточное число учений о понимании сущности юридического лица, ни одна из теорий не применяется в «чистом» виде. Стоит также отметить, что данный вопрос на протяжении длительного периода времени является достаточно дискуссионным, поэтому представляется актуальным взглянуть на данное понятие в фокусе этапов его формирования.
Концепции о понимании основных правовых понятий начали формироваться еще в древнем Риме. С учетом времени и развития цивилизации они видоизменялись, совершенствовались, но основа оставалась прежней, например, с позиции стран романо-германской правовой семьи.
Говоря о сущности юридического лица, необходимо понять, а что же такое юридическое лицо? Правовое ли это явление? Изменилась ли суть категории «юридическое лицо» с течением времени.
Согласно законодательству Российской Федерации, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В учебной и научной литературе, можно встретить более емкое определение данной категории. Так, Е.А. Суханов под юридическим лицом понимает «особый способ организации хозяйственной деятельности, заключающийся в обособлении, персонификации имущества, т. е. в наделении законом обособленного учредителями имущества свойствами «персоны» (субъекта), в признании его особым, самостоятельным собственником (товаровладельцем) —субъектом гражданского права» [ Суханов Е.А. Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 1 Общая часть. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2019. С. 171.].
Основные теории о сущности юридического лица получили свое распространение в XIX в., хотя безусловно основы их стали закладываться значительно раньше. Самыми популярными являются учения, сторонники которых, с одной стороны рассматривают юридическое лицо как фикцию, а с другой оспаривают это утверждение.
Теорию фикции, можно считать одной из первых концепций понимания сущности юридического лица, она рассматривает указанную категорию как искусственно созданный для достижения конкретных правовых целей субъект права. Учение является одним из фундаментальных и имеет значительное число сторонников в отечественной и зарубежной научной среде. Свое зарождение концепция фикции получила в Италии в 1245 г. В этот период времени, родоначальник теории, папа римский Иннокентий IV утверждал, что корпорация (юридическое лицо) является «бездушным» существом и не может существовать в реальности. Тем самым он признал исследуемое явление искусственной правовой конструкцией, которая создана законодателем для преследования конкретных целей и является порождением правопорядка.
После длительного перерыва дальнейшее свое развитие теория получила лишь в XIX в. На тот момент сторонниками концепции фикции были немецкие ученые Ф.К. Савиньи и Б. Виншайд. Они считали юридическое лицо искусственным субъектом, созданным законом лишь для условной привязки к нему субъективных прав и обязанностей [ Розенцвайг А.И. Проблемы толкования понятия «юридическое лицо» // Юридическая наука и практика: Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2019. С. 216.]. Т
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025)// Собрание законодательства РФ от – 1996. – № 5. – Ст. 410.
Материалы судебной практики
4.Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, март, 2019.
5.Решение Верховного Суда РФ от 09.02.2007 по делу № ГКПИ06-1614 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2014 по делу № А71-1573/2014 // Картотека арбитражных дел в сети Интернет. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f952fc41-e437-4b7a-90c0-0c0a98146a5d/77c91a51- 55c4-4b38-ba8a-d89f1c5c70b8/A71-15732014_20141229_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?is AddStamp=True.
Литература
7.Ахраменко В.В. Некоторые вопросы управления обособленным подразделением юридического лица // В сборнике: Ломоносовские научные чтения студентов, аспирантов и молодых ученых – 2023. Сборник материалов конференции: в 2-х томах. Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова. 2023. С. 44-48.
8.Бучис Н. В. Признаки юридического лица // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. №6. С.198-200.
9.Жминда С.Л. Правовой статус структурных подразделений юридического лица (учреждения, предприятия, компании) // В сборнике: Большая студенческая конференция. Сборник статей XIV Международной научно-практической конференции. Пенза, 2025. С. 160-163.
10.Карпикова Л.В. Обособленность филиала и представительства: анализ теории и практики понимания признаков указанных структурных подразделений юридического лица // Образование и право. 2022. № 3. С. 136-143.
11.Мыскин А. В. Филиал юридического лица: организационно-правовые аспекты деятельности // Нотариус. 2012. № 1. С. 29-32.
12.Новгородцев М.В. К вопросу о возможности преобразования филиала (представительства) в юридическое лицо // В сборнике: Современные тенденции развития российского права. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. К 50-летию юридического образования в Удмуртской Республике памяти д.ю.н., профессора В.В. Овсиенко. Ижевск, 2023. С. 276-281.
13.Парамонова С.В. Правовая природа обособленных структурных подразделений организаций // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 8 (141). С. 118-135.
14.Пронин Д.Ю. Обособленность филиала и представительства: анализ понимания признаков указанных структурных подразделений юридического лица // Обществознание и социальная психология. 2022. № 9-2 (39). С. 441-444.
15.Розенцвайг А.И. Проблемы толкования понятия «юридическое лицо» // Юридическая наука и практика: Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2019. С. 216.
16.Суханов Е.А. Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 1 Общая часть. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2019. 871 с.
17.Тарасов Ю.А., Стрельцова Е.Л. Основные классификации юридических лиц/ Перспективы развития институтов права и государства: сборник научных трудов 2-й Международной научной конференции (16 мая 2019 года)/ редкол.: А.А. Горохов (отв. ред.); Юго-Зап. гос. ун-т, Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2019. 344 с.
18.Тюкавкин-Плотников А.А. Проблемы современного понимания юридического лица // Baikal Research Journal. 2020. Т. 11. № 3. С. 16.