Смягчающие и отягчающие обстоятельства

Введение
Проблема наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке и практике. Определяется это прежде всего тем, что угрозой и применением наказания реализуется уголовное право. Среди смежных наказанию институтов выделяется институт смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Интерес к данному вопросу не падает, также в связи с тем, что количество преступлений с отягчающими и смягчающими обстоятельствами, указанными в ст. 63 УК РФ, не снижается.
Противостоять рассматриваемому явлению можно, в том числе и путем совершенствования и развития системы назначения наказания.
В первую очередь при назначении наказания должны быть соблюдены принципы уголовной ответственности: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма (ст. 3-7 УК РФ).
Некоторым аспектам, связанным с вопросами обстоятельств, которые отягчают и смягчают наказания, посвятили свои труды И.И. Карпец, М.И. Бажанов, И.М. Васильев, В.И. Ткаченко. Исследования, в рамках которых осветили основную проблематику наказаний и их индивидуализации рассмотрены в трудах Г. З. Анашкина, А. Б. Кирюхина и так далее.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе назначения наказания.
Предметом исследования выступают нормы уголовного права, уголовно-процессуального права, иных нормативно-правовых актов, регламентирующих указанные правоотношения, правоприменительная практика, а также научная, в том числе монографическая литература, научно-практические и теоретические разработки, связанные с понятием и видами смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Цель настоящего исследования заключается в теоретическом и практическом изучении понятия и видов смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Для ее достижения были поставлены следующие задачи:
- детально охарактеризовать смягчающие и отягчающие обстоятельства.
- рассмотреть порядок назначения наказания при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Методы исследования. В работе использованы диалектический метод научного познания. В исследовании также применялись частно-научные методы: системно-структурный, логический, исторический методы с приемами анализа и синтеза, описания и так далее.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации , Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ , а также международные правовые акты, которые позволили раскрыть поставленную цель работы.
Эмпирической составляющей исследования является судебная практика по теме исследования.
Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования.
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав заключения, списка использованной литературы.
Глава 1. Общая характеристика института смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств
1.1 Понятие и значение обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание
Исследование понятийного аппарата позволяет наиболее четко определить объект исследования, а также позволяет раскрыть его значение в рамках правоотношений.
Уголовным законодательством в различные периоды своего развития устанавливались правила, при наличии которых виновному могли определить более мягкое наказание, которое было предусмотрено законом за определенный вид преступления, при наличии обстоятельств, которые заслуживали снисхождения, или особого смягчения.
Теоретические исследования, а также мнения о понятии обстоятельств, смягчающих наказание рассматриваются с различных подходов.
Рассмотрение данных обстоятельств с точки зрения общественной опасности деяния, утверждал А.А. Ильин.
Имеется расхождение в употреблении наименования данного института, одни авторы используют терминологию «смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства».
Другие правоведы используют понятие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
В определенных статьях УК РФ излагаются обстоятельства, смягчающие наказания (ч.1 ст.31, стст. 61, 62, 64, 65, 89 УК РФ), закреплены нормы по замене оставшейся неотбытой части наказаний наиболее мягкими видами (ст. 80, ч.3 ст.82, ч.2 ст.84, ч.2 ст.85 УК РФ).
Действующее законодательство использует понятие «обстоятельства, смягчающие наказание» для обозначения обстоятельств, предусмотренных в части 1 статьи 61 Общей части УК РФ.
Согласно данной статье, смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение в первый раз преступного деяния небольшой или средней тяжести вследствии случайного стечения обстоятельств;
б) совершение преступного деяния преступником не достигшим совершеннолетия;
В) нахождение в состоянии беременности;
г) наличие у преступника малолетних детей;
д) совершение преступления вследствие при стечении тяжелых жизненных обстоятельств или по мотивам сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения, либо в результате материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий законности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, оправданного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправное или аморальное поведение потерпевшего, которое стало причиной совершения преступления;
а) добровольная явка с повинной, активное содействие раскрытию преступления и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников, розыск имущества, полученного преступным путем;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, а также иные действия, направленные на возмещение причиненного потерпевшему вреда.
Наличие смягчающих обстоятельств дает возможность суду принять решении об использовании более мягкого наказания, то есть приблизить его к минимуму.
Обстоятельства, смягчающие наказание представлены в УК РФ следовательно, что они разрешают оценить характер и степень общественной опасности преступления и личность виноватого не только до и в момент его совершения, но также после выполнения уголовно наказуемых действий, что дает возможность подразделить их на:
1) смягчающие обстоятельства, имевшие место до или во время совершение преступления (п. " а " - " з " ч. 1 ст. 61 УК РФ);
2) смягчающие обстоятельства, произошедшие после совершение преступления (п. "и", " к " ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Основанием для смягчения приговора являются обстоятельства, к которым привели объективные аспекты, характеризующие реализацию целей преступника законодательство, а также принципы уголовной ответственности, и цели наказаний .
Обстоятельства, смягчающие наказание, имеют свою собственную систему. Но, существует ряд разногласий по этому вопросу в источниках научной литературы.
Помимо этого, рассмотренная система средств, которая направлена на смягчение наказаний состоит из элементов, с помощью которых образуют институт испытаний (ст. ст. 73, 79 УК РФ), и норм ст. 82, 821 , 93 УК РФ .
Но, на наш взгляд, данная система смешала элементы присущие разным институтам и следовательно ее нельзя признавать оптимальной.
Есть подход, при котором к смягчающим отнесли «другие» обстоятельства.
Допустим, на основании ч.2 ст.22 УК РФ психические расстройства, которые не исключают вменяемости, учитывает суд во время назначения наказаний. Указанный фактор, это обстоятельство, которое смягчает наказания.
Если действия организаторов, либо подстрекателей, которые направлены на предотвращение доведения преступлений исполнителями до конца, не приводят к этому, то на основании ч.5 ст.31 УК РФ предпринятые ими меры суд может признать смягчающими обстоятельствами во время назначения наказаний.
По нашему мнению, указанные в ст.61 УК РФ смягчающие обстоятельства - безусловные и их нужно учитывать обязательно, а указанные в ст. 22 и ч. 5 ст. 31 УК РФ нужно применять только по решению суда.
В литературе можно встретить различные наименования обстоятельств, которые указаны в ч.1 ст. 63 УК РФ, в частности понятия обстоятельств: «увеличивающих вину» , «влияющих на степень вины» , «отягчающих степень ответственности», «отягчающих общественную опасность» , «отягчающих преступление» .
Но в законодательстве закрепилось наименования «обстоятельства, отягчающие наказание», что находит поддержку у многих современных правоведов .
В литературе в качестве отягчающих обстоятельств признают обстоятельства, усиливающие общественную опасность преступления и (или) характеризующие личность преступника, что может повлечь более строгие меры ответственности .
Следует согласиться с И. В. Жидких, что для полной характеристики обстоятельств, отягчающих наказание, необходимо ответить на следующие вопросы:
- каковы критерий систематизации отягчающих обстоятельств;