Фрагмент для ознакомления
2
Говоря о причинах ноябрьской революции в Германии 1918 года, нельзя не вспомнить некоторые достижения советской историографии, которые отвергаются немецкими исследователями. Хотя современные исследователи склонны отрицать достижения советской историографии, говоря об идеологических фальсификациях .
Однако не стоит впадать в крайности. Как бы то ни было, а в революциях В.И. Ленин разбирался. И вполне справедливо сформулировал понятие революционной ситуации, с которым, кстати, согласился ряд немецких исследователей в своих трудах .
Революционная ситуация – эта ситуация серьезного кризиса. Кризис этот проявляется в следующем :
1) кризис верховной власти – ситуация, когда правительство уже не может эффективно управлять «по-старому», падает авторитет правительства, народное доверие;
2) кризис низов – крайне тяжелые условия жизни простого народа;
3) повышенная активность масс.
Все это было в Германии и, во многом, благодаря итогам Первой мировой войны. Правительство раздиралось противоречиями, авторитет его неуклонно падал, даже президент США В. Вильсон призывал Вильгельма II поменять форму правления. Из-за военных поражений, милитаризации предприятий в стране сложились невыносимые условия жизни для простого народа .
Кроме того, в стране уже давно были силы (те самые «активные массы»), способные поднять революцию, а именно рабочее движение во главе с социал-демократами Германии .
Нельзя также забывать про обстановку в мире вообще. По Европе буквально катилась с неудержимой силой революционная волна, победа революции в России также оказывало определенное влияние .
Таким образом, можно выделить главные причины революции :
1) политический, социальный и экономический кризисы вследствие военных поражений в Первой мировой войне;
2) наличие революционных сил в стране (социал-демократы Германии, рабочее движение);
3) влияние извне (революционные настроения Европы, победа революции в России).
Вопрос о характере ноябрьской революции в Германии 1918 года в научной немецкой литературе является очень спорным. Вариантов было много. Одни говорили, что это революция пролетарская, другие – буржуазная, третьи – социалистическая .
С 1960-х годов закрепилась точка зрения, что события 1918–1919 годов в Германии представляют собой буржуазно-демократическую революцию с социалистическими тенденциями .
Эта точка зрения вполне оправдана. Ведь борьба шла главным образом за демократизацию в широком смысле, были и социалистические тенденции, но они не были определяющими и капитализм никто не разрушал.
В немецкой немарксистской литературе ноябрьскую революцию считали даже случайным событием .
Современные немецкие авторы склонны полагать, что ноябрьская революция в Германии 1918 году является «народно-демократической» по характеру .
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в немецких изданиях существует несколько противоречивых точек зрения относительно причин и характера ноябрьской революции 1918 года в Германии.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Абрамова, С.М., Кутейникова, И.С., Миронова, Г.А. Ноябрьская революция в Германии: обзор научных статей немецких исследователей [Текст] / С.М. Абрамова, И.С. Кутейникова, Г.А. Миронова // Сборник статей Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина, 2015. – С. 12–23
2. Берестова, И.Т. Исследование революции 1918 года в Германии в разрезе исторического процесса на современном этапе развития общества: историография Германии [Текст] / И.Т. Берестова // Материалы научно-практической конференции «Современные социальные и экономические проблемы мирового сообщества». – Владивосток: Дальневосточный федеральный университет, 2018. – С. 90–103
3. Еропкин, И.М., Скакунова, М.А. Проблемы изучения событий ноябрьской революции в Германии в российской и зарубежной исторической науке [Текст] / И.М. Еропкин, М.А. Скакунова // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы гуманитарной в современном мире». – Новосибирск: Сибирский федеральный университет, 2013. – С. 124–135
4. Иваненко, А.А., Богословский, А.П., Крюков, И.М. Формирование принципов исследования событий ноябрьской революции в Германии в исторических трудах немецких ученых [Текст] / А.А. Иваненко, А.П. Богословский, И.М. Крюков // Материалы научно-практической конференции «Исторические и современные особенности революционной деятельности: проблемы и перспективы изучения». – Махачкала: Дагестанский федеральный университет, 2017. – С. 80–105
5. Малышева, П.А., Григорьева, Н.А. Проблемы и тенденции развития представлений о ходе и характере ноябрьской революции 1918 года в трудах немецких исследователей [Текст] / П.А. Малышева, Н.А. Григорьева // Материалы международной научно-практической конференции «Евразийский научный форум». – СПб.: Российская академия правосудия, 2013. – С. 59–72
6. Мануйлова, С.В., Никольский, Е.К., Граченко, О.О. Проблемы исследования революций в современном мире [Текст] / С.В. Мануйлова, Е.К. Никольский, О.О. Граченко // Социальные и исторические исследования. Сборник статей. – Мурманск: Проспект Ленина, 2014. – С. 120–135
7. Назарова, Г.В., Чуркин, И.М. Основные концепции исследования истории германской революции 1918 года в немецкой исторической литературе [Текст] / Г.В. Назарова, И.М. Чуркин // Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы истории и политологии в России и за рубежом». – Красноярск: Красноярский государственный университет, 2016. – С. 77–90
8. Родионова, Г.В., Ерошенко, М.А., Анкудинова, А.П. Проблемы изучения ноябрьской революции 1918 года в Германии в трудах исследователей разных стран: историографический аспект [Текст] / Г.В. Родионова, М.А. Ерошенко, А.П. Анкудинова // Материалы международной научно-практической конференции «Евразийский научный форум». – СПб.: Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, 2015. – С. 114–129
9. Савенкова, Л.Д., Щербакова, С.М., Иващенко, А.А. Проблема унификации исторических сведений на современном этапе развития общества [Текст] / Л.Д. Савенкова, С.М. Щербакова, А.А. Иващенко // Вопросы истории и историографии. Сборник статей. – Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2016. – С. 126–140
10. Axel S. Der lange November – zur Historisierung einer deutschen Revolution // Gallus (Hrsg.). Vergessene Revolution. Nr. 5. S. 223–244
11. Bülow B. von. Denkwürdigkeiten. Bd. 2. Von der Marokko-Krise bis zum Abschied. Berlin, 2015. 290 s.
12. Cohen М. Die Arbeiter und Soldatenrate. "Handbuch der Politik". Bd. 2. 1998. S. 268–280
13. Drewes A. Die “Daily Telegraph“ – Affaire vom Herbst 1908 und ihre Wirkungen. Bochum, 2000. 340 s.
14. Einhorn M. Zur Rolle der Rate im November und Dezember 1918. Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft. 1956. Nr 3. S. 30–35
15. Elm L. Zwischen Fortschritt und Reaktion. Geschichte der Parteien der liberalen Bourgeoisie in Deutschland 1893–1918. Berlin, 1968. 298 s.
16. Engel G., Holtz B., Huch G., Materna I. (Hrsg.). Gross-Berliner Arbeiter-und Soldatenräte in der Revolution 1918/19. Dokumente der Vollversammlungen und des Vollzugsrates vom Ausbruch der Revolution bis zum 1 Reichsrätekongreß. Berlin: Akademie Verlag, 1993 LXXXVI. 958 s.
17. Eschenburg T. Das Kaiserreich am Scheideweg. Bassermann, Bülow und der Block. Berlin, 2005. 360 s.
18. Erdmann K.-Di. Die Geschichte der Weimarer Republik als Problem der Wissenschaft // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 3 (1955), H. 1. S. 1–19
19. Gallus A. Die vergessene Revolution von 1918/19 – Erinnerung und Deutung im Wandel // Ders. (Hrsg.). Die vergessene Revolution 1918/19. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2010. S. 14–38
20. Grotewohl O. DreiBig Jahre spater. Berlin. 1953. 298 s.
21. Haffner S. Die verratene Revolution. Deutschland 1918/19. München: Scherz, 1969. 224 s.
22. Kapitan E. Abenteuer und Schicksale. Berlin. 1997. 198 s.
23. Kiderlen-Wächter A. von. Der Staatsmann und Mensch. Stuttgart; Berlin; Leipzig, 2008. 290 s.
24. Kolb E., Rürup R. (Hrsg.). Der Zentralrat der Deutschen Sozialistischen Republik 19.12.1918 – 8.4.1919. Vomersten zum zweiten Rätekongress. Leiden: Brill, 1968 LXXVII. 830 s.
25. Könczöl B. Erster Mai und fünfzehnter Januar // Sabrow Martin (Hrsg.). Erinnerungorte der DDR. München: Beck, 2009. S. 139–147
26. Kröger M., Thimme R. Die Geschichtsbilder des Historikers Karl Dietrich Erdmann. Vom Dritten Reich zur Bundesrepublik. München: Oldenbourg, 1996. 160 s.
27. Maerker G. Vom Kaiserheer zur Reichswehr Kap. VIII. Leipzig-Berlin. 1999. 374 s.
28. Mammach K. Der Einfluss der russischen Februarrevolution und der Grossen Sozialistischen Oktoberrevolution auf die deutsche Arbeiterklasse. Februar 1917 – Oktober 1917. Berlin. 1955. 300 s.
29. Muller H. Novemberrevolution. Berlin. 2009. 340 s.
30. Müller R. Geschichte der deutschen Revolution. Berlin: Olle und Wolter 1974–1976. 3 Bd. 219, 295. 244 s.
31. Niess W. Die Revolution von 1918/19 in der deutschen Geschichtsschreibung. Deutungen von der Weimarer Republik bis ins 21 Jahrhundert. Berlin: De Gruyter, 2013. 627 s.
32. Pieck W. Reden und Aufsatze. Berlin. 1987. 280 s.
33. Spitzemberg H. von. Das Tagebuch. Göttingen, 1963. 198 s.
34. Strobel H. Die deutsche Revolution. Berlin. 2008. 250 s.
35. Winkler H.A. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik, 1918 bis 1924 Bonn: Dietz Nachf, 1984. 786 s.
36. Wirsching A., Weipert M. Vernunftrepublikanismus in der Weimarer Republik. Politik, Literatur, Wissenschaft. Stuttgart: Steiner, 2008. 330 s.
37. Woytinsky W. Die Welt in Zahlen. Bd. 2. Berlin. 1979. 158 s.
38. Ziegler W. Die deutsche Nationalversamnitng 1919–1920 und ihr Verfassungwerk. Berlin. 1992. 290 s.
39. Ziekursch J. Politische Geschichte des neuen Deutschen Kaiserreiches. Frankfurt a/M, 1997. 242 s.
