Фрагмент для ознакомления
1
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и разновидности правоприменительного акта 5
1.1. Понятие и признаки правоприменительного акта 5
1.2. Разновидности правоприменительных актов 9
Глава 2. Структура и требования, предъявляемые к правоприменительному акту 13
2.1. Структура правоприменительного акта 13
2.2. Требования, предъявляемые к правоприменительному акту 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 24
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы определяется тем, что правоприменительный акт своим индивидуальным правовым предписанием определяет субъективные права, юридические обязанности или меру юридической ответственности конкретных субъектов права.
Демократизация общественной жизни требует совершенствования различных правовых составных частей российской правовой системы, включая реформирование механизма правоприменительного процесса. Эффективность проводимых на современном этапе правовых реформ зависит и от качества существующей правоприменительной деятельности, поскольку применение правовых норм завершает процесс правового регулирования общественных отношений. Формирование правового государства в условиях рыночной экономики невозможно без функционирования эффективного правоприменительного процесса в современном российском правовом поле.
Существующие в настоящее время проблемы общетеоретического и практического свойства нуждаются в системном исследовании и последовательном осмысления на научном уровне. В настоящее время существует необходимость в выработке актуальных научно-обоснованных выводов и рекомендаций для совершенствования отечественного законодательства, детально регламентирующего общественные отношений в сфере правоприменительной деятельности органов государства.
Правоприменительная деятельность выступает важнейшим этапом правового регулирования общественных отношений. В связи с этим от качества правоприменительного процесса зависит эффективное действие норм российского права. Правоприменительная деятельность создает условия для полноценной реализации субъективных прав граждан, обеспечивает исполнение юридических обязанностей, что является одним из факторов успешного формирования правового государства.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере регулирования правоприменительного акта.
В качестве предмета выступают нормы права, регулирующие понятие и виды актов применения правовых норм.
Целью курсовой работы является анализ понятия и видов акта правоприменения.
Задачами курсовой работы являются:
– изучить понятие и принципы правоприменительного акта;
– определить разновидности правоприменительного акта;
– исследовать структуру правоприменительного акта;
– обозначить требования, предъявляемые к правоприменительным актам.
При написании работы использовались общенаучные и частно-научные методы, применяемые в юриспруденции: историко-юридический, сравнительно-правовой, логический, обобщения судебной практики, анализ, синтез, и другие научные методы исследования.
Теоретической основой исследования стали труды таких авторов, как: Е.А. Хромова, В.В. Сафронов, К.О. Тюрина, Н.А. Колоколов, А.С. Селиванов, К.Р. Хахалев, Е.М. Изместьева и другие.
Нормативно-правовой базой являются: Конституция РФ , Гражданский кодекс РФ , другие нормативные правовые акты.
Структура работы обусловлена характером поставленной цели, логикой изложения материала, является отражением поставленных задач исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И РАЗНОВИДНОСТИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОГО АКТА
1.1. Понятие и признаки правоприменительного акта
Правоприменительный процесс выступает сложным, многоаспектным, комплексным правовым явлением, которое требует многогранное научного исследования. Проведение социально-экономических реформ и конституционно-правовых преобразований на современном этапе требует осуществления планомерной правотворческой и правоприменительной работы. В связи с этим особое значение имеет установление в нормативно-правовых актов эффективного механизма исполнения органами государства нормативных предписаний
В рамках исследования актуальных теоретических и практических проблем правоприменительного процесса в Российской Федерации необходимо в свою очередь проанализировать существующие в юридической науке представления о понятии и видах правоприменительных актов. Безусловно, изначально необходимо рассмотреть подходы к пониманию правоприменительных актов, которые существует на современном этапе в юридической науке.
Как отмечается в современной научной литературе, правоприменительный акт, являясь разновидностью индивидуально-правовых актов, играет исключительно важную роль в механизме правового регулирования, поскольку обеспечивает властную конкретизацию нормативных предписаний применительно к конкретным ситуациям и субъектам .
Однако, особая роль правоприменительных актов практически не влияет на их изучение представителями юридической науки, что приводит к отсутствию фундаментальных исследований. Существующая на современном этапе проблематика заключается в том, что на современном этапе практически не затронуты проблемы классификации и систематизации правоприменительных актов.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с изм. и доп.) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». URL: http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/. (дата обращения 03.12.2020).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32, ст. 3301.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 30, ст. 3012.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. I), ст. 4921.
Учебники, учебные пособия, монографии, комментарии к законодательству, словари, энциклопедии
5. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: общая часть. М.: Статут, 2014. – 268 с.
6. Кожевников В.В., Сенин И.Н., Красман А.И. Технология создания правовых документов в процессе осуществления юридической деятельности: монография. Омск, 2016. – 348 c.
Научные статьи, материалы из периодических изданий
7. Изместьева Е.М. Качество правоприменительных актов как условие и результат правоприменения // Актуальные проблемы современности: наука и общество. – 2017. – № 1 (14). – С. 18-23.
8. Исмаилов А.М., Кононов А.Н. Понятие и виды правоприменительных актов // Актуальные проблемы теории, методологии и практики научной деятельности: сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа, 2020. – С. 115-117.
9. Кагазежева Д.В., Хахов А.А. Правоприменительные акты: понятие и признаки // Научный электронный журнал Меридиан. – 2019. – № 11 (29). – С. 135-137.
10. Кагазежева Д.В., Хахов А.А. Правоприменительные акты: понятие и признаки // Научный электронный журнал Меридиан. – 2019. – № 11 (29). – С. 135-137.
11. Кожевников В.В. К проблеме юридического содержания и структуры актов правоприменения // Государство и право. – 2017. – № 8. – С. 83-86.
12. Колесник И.В. Структура правоприменительной технологии // Наука. Мысль. – 2016. – № 3. – С. 97-113.
13. Котляр Е.М. Понятие и виды правоприменительных актов в отечественной правовой системе // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2020. – № 10 (50). – С. 169-174.
14. Котляров С.Б., Чичеров Е.А. Необходимость технического совершенствования актов применения права // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2016. – № 4 (27). – С. 49-51.
15. Попова Л.Е. Сущность права и отечественное правопонимание // Закон и жизнь. – 2018. – Т. 2. – № 3. – С. 30-34.
16. Селиванов А.С. К вопросу о детерминации юридической технологии проверки правоприменительных актов // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2016. – № 14-2. – С. 269-270.
17. Селиванов А.С. Проверка правоприменительных актов как самостоятельный вид юридической технологии // Алтайский юридический вестник. – 2017. – № 18. – С. 39-42.
18. Тутынина Е.Г. Правоприменительные акты как средства формирования и осуществления судебной политики // Государство и право в условиях гражданского общества: Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2014. – С. 20-24.
19. Тюрина К.О. К вопросу о понятии, стиле и особенностях юридического языка как приема юридической техники в правоприменительных актах // Вестник Нижегородской правовой академии. – 2017. – № 13 (13). – С. 33-35.
20. Хахалев К.Р. Место правоприменительных актов в процессе обеспечения реализации прав человека // Современная научная мысль. – 2015. – № 3. – С. 163-169.