Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Эффективность раскрытия, расследования и предупреждения преступлений во многом зависит от информационного обеспечения деятельности органов следствия и дознания. Специализированные учёты, объединённые в систему криминалистической регистрации, являются важнейшим хранителем и источником поступления фактических данных. Правоохранительные органы используют также вспомогательные учёты, ведомственные массивы и регистрационно-справочную документацию.
Учитывая присущие преступности признаки, в частности неоднократность совершения преступлений, а также специфику способов их совершения (использование поддельных документов, денежных знаков, огнестрельного оружия, технических средств), неизмеримо высоко возрастает значимость криминалистических учетов в раскрытии, расследовании и профилактике преступлений.
Информация, поступающая из экспертно-криминалистических подразделений, позволяет устанавливать обстоятельства, необходимые для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. С использованием криминалистических учётов можно установить личность живого, умершего либо погибшего гражданина; прошлую преступную деятельность человека; причастность определённых объектов к совершённому преступлению; принадлежность предметов (оружия, номерных вещей и иных предметов); серию преступлений, совершённых одним способом, одним лицом или группой лиц.
В связи с этим процесс собирания, регистрации, накопления, систематизации и обработки криминалистически значимой информации должен осуществляться постоянно и наступательно.
Цель и задачи исследования. Целью - является исследование криминалистических учетов.
Поставленная цель достигается решением ряда задач.
Задачи работы:
1. Раскрыть понятия криминалистических учетов.
2. Рассмотреть возникновение и развитие криминалистических учетов.
3. Раскрыть виды криминалистических учетов в России
3. Рассмотреть межгосударственные и международные криминалистические учеты.
Объектом исследования являются научные, правовые и организационные основы деятельности правоохранительных органов по формированию и использованию объектов криминалистической регистрации.
Предметом исследования стали закономерности собирания, систематизации и использования данных криминалистической регистрации в расследовании преступлений.
Методологическая основа и методика исследования. Методологическую базу исследования составляют материалистическая диалектика как всеобщий метод познания, а также основанные на нем общенаучные и специальные познавательные методы: наблюдение, анализ, синтез, исторический, логико-юридический и др.
Нормативную основу работы составили положения Конституция РФ, уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ и другие нормативные правовые акты РФ.
1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ УЧЕТОВ
1.2. Понятие криминалистических учетов
В юридической литературе совокупность различных криминалистических учетов именуется «Криминалистической регистрацией» .
Криминалистическая регистрация - это система справочных, розыскных и иных криминалистических учетов объектов-носителей криминалистически значимой информации, используемой для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Целями криминалистической регистрации являются:
- предоставление в распоряжение оперативно-розыскных, следственных и судебных органов необходимой доказательственной, ориентирующей и вспомогательно-справочной информации;
- информационное криминалистическое сопровождение процесса раскрытия, расследования и предупреждения преступлений на всех этапах правоприменительной деятельности;
- содействие розыску объектов, данные о которых содержатся в криминалистических учетах;
- обеспечение условий идентификации объектов с помощью учетных данных .
Для криминалистической регистрации объектов учета применяются следующие специальные методы:
- описательный (вербальный) - письменное закрепление признаков объектов учета и других сведений;
- изобразительный - фиксация признаков объекта с помощью специальной техники - криминалистической фотографии и видеозаписи, средств звукозаписи;
- дактилоскопический - регистрация живых лиц и трупов с помощью дактилоскопирования ладонных поверхностей и отпечатков пальцев рук;
- коллекционный - сбор и формирование, а также закрепление регистрируемых объектов в натуральном виде (представляется, что сюда можно отнести и натурные коллекции справочно-вспомогательного характера);
- комбинированный - регистрация объектов различными методами, отмеченными выше.
Криминалистические учеты являются составным элементом криминалистической регистрации.
Объектами экспертно-криминалистических учетов являются неустановленные лица, предметы (следы), вещества, обладающие индивидуальной экспертно-криминалистической информацией, пригодной для закрепления и последующего использования в целях решения задач оперативно-розыскной деятельности и расследования уголовных дел.
Объектами проверки по экспертно-криминалистическим учетам являются лица, предметы, вещества, обладающие индивидуальной экспертно-криминалистической информацией, использование которой может способствовать установлению лиц, подозреваемых в совершении преступлений, а также иных обстоятельств, имеющих значение для решения задач оперативно-розыскной деятельности и расследования уголовных дел.
Регистрационная информация по своей правовой природе неоднородна. В тех случаях, когда носителями информации являются объекты, причинно связанные с преступлением (например, следы пальцев рук, изъятые с места происшествия, стреляные гильзы и иные объекты), она потенциально является доказательственной. В остальных случаях информация носит ориентирующий характер.
Учет – это информационный массив, в котором сосредоточивается криминалистически значимая информация об объектах регистрации, предназначенный для информационного обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Понятием учет охватывается действия по собиранию, накоплению, систематизации, обработке и передаче криминалистически значимой информации или ее носителей (например: пуль, гильз, поддельных документов). Учеты функционируют в интересах МВД России и др. федеральных органов государственной власти, осуществляющих дознание, предварительное следствие и оперативно-розыскную деятельность, в т.ч. государств – участников СНГ .
Как правило, учеты именуются по видам объектов учета, например: дактилоскопический учет, учет поддельных денежных знаков, учет без вести пропавших граждан. Нередко объекты учета одновременно выступают и носителями, и источниками криминалистически значимой информации (поддельный денежный знак, труп неизвестного гражданина и т. д.).
Для регистрации объектов учета используются следующие способы:
а) описательный - письменная фиксация сведений и признаков объекта учета;
б) графический - фиксация признаков объекта, производимая по правилам криминалистической фотографии, с использованием видео- и аудиотехники;
в) дактилоскопический - регистрация живых лиц и трупов по отпечаткам пальцев рук;
г) коллекционный - собирание и хранение объектов в натуральном виде;
д) комбинированный - регистрация объектов двумя и более из перечисленных выше способов. Форма ведения учета предопределяет способы фиксации информации.
Наиболее распространенные из них: - описательный (описание признаков и т. д.);
- изобразительный (изготовление снимков, дактилоскопических карт и т. д.);
- графический (в виде схем, чертежей, спектрограмм и т. д.);
- коллекционный (натурные коллекции объектов оригиналов или образцов).
На практике нередко применяются смешанные формы ведения учетов и способы фиксации информации: картотеки, альбомы, коллекции, дополненные описаниями, фотоснимками.
2.2. Возникновение и развитие криминалистических учетов
Осведомленность и оперативное получение информации во все времена играли важ¬ную роль в обеспечении правопорядка. Учеты и регистрация преступников в различной фор¬ме существовали на Руси с давних времен. Под-тверждения этому пришли вместе с распростра¬нением письменности, о чем свидетельствуют некоторые документы, вышедшие в начале вто¬рого тысячелетия и сохранившиеся до нашего времени.
Процесс формирования и использования криминалистических учетов, прошедший эво¬люционный путь от примитивных и негуман¬ных форм в виде клеймения до научно обосно¬ванных способов фиксации криминалистиче¬ски значимой информации о преступлениях, лицах, их совершивших, и связанных с ними предметах и т. д., в различное время именовал¬ся по-разному, и содержание такой работы так¬же отличалось. В настоящее время его изменен¬ная и усовершенствованная форма именуется информационно-аналитическим обеспечени¬ем, ранее в течение продолжительного време¬ни ее называли криминалистической регистра¬цией, которая, безусловно, представляла собой только отдельные части современного подхо¬да .
До сих пор нет единого мнения по данному понятию. Даже в научных
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года ] // Российская газета. 2020. 04 июля.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ : федер. закон от 18 дек. 2001 г. N 174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.
3. О информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон от 27 июл. 2006 г. № 149-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 31 (ч. 1). - Ст. 3448.
4. О государственной дактилоскопической реги¬страции в Российской Федерации : федер. закон от РФ от 25 июл. 1998 г. № 128- // СЗ РФ. – 1998. - № 31.
5. О персональных данных: федер. закон от 27 июл. 2006 г. № 152-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 31 (ч. I). -Ст. 3451.
6. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации федер. закон от 03 декабря 2008 г. № 242-ФЗ // Рос. газ. – 2008. - № 251.
Учебная литература
7. Белкин Р.С. Учение о криминалистической регистрации / Р.С. Белкин // Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2001. 453 с.
8. Ищенко Е.П. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2016. 546 с.
9. Криминалистика: учебник /под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. М., 2018. 531 с.
10. Криминалистика: учебник /под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. М., 2008. 456 с.
11. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 2015. 632 с.
12. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: учебник. М., 2015. 639 с.
Научная литература
13. Балязин В. Н. Императорские наместники первопрестольной. 1709-1917. М., 2000. 246 с.
14. Беляков А. А., Усманов Р. А. Криминалисти¬ческая регистрация. Ростов н/Д., 2006. 243 с.
15. Еренская В.Н. Понятие и классификация криминалистических учетов // Право молодых. Сборник трудов международного образовательного форума: в 2-х частях. Под редакцией М.С. Трофимова. 2016. С. 42-43.
16. Зорин Г. А. Криминалистическая методология. Минск, 2016. 659 с.
17. Калужина М.А. Современное состояние и перспективы развития криминалистической регистрации в системе Интерпола // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2014. № 3 (20). С. 18-21.
18. Куприянова О. И. Правовое положение иностранцев в России в XVI-XVIII вв.: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 32 с.
19. Миронов А. И. Становление и развитие поли¬цейских учетов в Российской империи. М., 1999. 376 с.
20. Мясоедов Н. Н., Миллер Л. Ю, Миронов А. И. История развития полицейских учетов в Российской империи (1715-1917 гг.). М., 200. 348 с.
21. Обеспечение экономической безопасности правоохранительными подразделениями тамо¬женных органов: учебник. М., 2007. 379 с.
22. Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация. Теоретические основы информационно-прогностического обеспечения оперативно-розыскной и профилактической деятельности органов внутренних дел по борьбе с организованной преступностью. М., 2010. 243 с.
23. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник // Под ред. К.К. Горяинова, B.C. Овчинского. М., 2012. 574 с.
24. Первушина И.Н. Современное состояние и возможности использования криминалистических учетов //Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета: Уголовная юстиция XXI века (к 15-летию практики применения УПК РФ). Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. Под редакцией Н.П. Кирилловой, Н.Г. Стойко. 2018. С. 343-348.
25. Саркисян Г. Г. Современное состояние и проблемы информационно-аналитичес¬кого обеспечения оперативно-розыскной деятельности // Юристъ-Правоведъ. 2019. № 4 (91). С.214.
26. Саркисян Г.Г. История развития криминалистических учетов полиции в Российской империи (1715-1917 гг.) // Труды Академии управления МВД России. 2020. № 3 (55). С. 199-209.
27. Суханов А.П. Мир информации (история и перспективы.). М., 1986. 340 с.
28. Яковец Е. Н. Органы профессионального сыска и иные субъекты информационной безопасности Российской империи: моно¬графия. М., 2012. 430 с.
29. Яковец Е. Н. Основы информационно-ана¬литического обеспечения оперативно-ро¬зыскной деятельности таможенных орга¬нов: монография. Люберцы, 2019. 238 с.