Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность. Переход к постиндустриальной экономике трансформирует базовые организационные механизмы обеспечения социально-экономического развития социума. Если во время развития индустриальной революции рост экономики обеспечивался концентрацией и централизацией производства, то в постиндустриальных условиях конкурентное преимущество достигается при помощи информационных технологий и сетевых управленческих форм, которые осуществляют поддержку работы более гибкой модели организации экономики и ведения бизнеса. Знания в таком понимании являются не просто новым ресурсом экономики. Они – структурный элемент социума. Знания отличны от традиционных товаров тем, что их можно копировать и огромное количество раз применять. Общественная информатизация существенно ускоряет экономическое развитие, основанное на знаниях. Все большая часть производства основывается на применении идей, а не на материальных объектах. То есть производство дематериализуется. В производстве продукции высокотехнологичного типа процент информационно-интеллектуальной составляющей может достигать 90 % и более. По прогнозам, при помощи интенсивного развития средств информационных технологий почти 90 % населения государства, вступивших в период постиндустриальной экономики, будет занято в информационно-технологической области и только 10 % - в материально-вещественной (индустрии и сельском хозяйстве) . Значит, именно переход от материальных товаров к интенсивному росту доли развития экономики.
Предполагается, что в развитии постиндустриальной экономики сам процесс не будет обладать технократической, вещественной ориентации. Процесс будет переходить на информационно-биологическую стратегию. Но лимиты роста такой экономики пока не представляются ясными, поскольку интеллектуальные ресурсы практически ни одном государстве не используются в полной мере.
В эпоху индустриального развития общества для создания любой продукции необходимо наличие физических ресурсов: сырья, комплектующих, энергии и др., чем и определяется ее созданная стоимость . Сегодня современное производство представляет собой преимущественно нематериальное воздействие на материальные ресурсы и его основной характеристикой является использование интеллектуального потенциала. Как следствие, традиционное материальное производство становится вторичным по отношению к производству, базирующемуся на информации и знаниях.
Происходящие изменения предвещают системные изменения структуры стоимости производимых и потребляемых продуктов и услуг. Данные обстоятельства обусловливают необходимость рассмотрения и уточнения особенности влияния интеллектуальных ресурсов на современное общественное производство.
В научной литературе многие исследователи по-разному определяют современный этап развития общества:
- «информационное общество» (Ю. Хаяcи, Й. Масуда, Ф. Махлуп и др.) ;
- «постиндустриальное общество» (Д. Белл, Д. Рисмен, Дж. Гэлбрейт и др .);
- «экономика, основанная на знаниях» (П. Друкер, М. Гиббонс и др.) ;
- «глобальное сетевое общество» (М. Кастельс) ;
- «обучающееся общество» (Р. Хатчинс, Т. Хусен и др.) .
Существуют также и другие его названия: «эра знаний», «цифровая эра», «золотая эра», «эра информации», «постэкономическая эра», «эра парадоксов», а в некоторых отечественных публикациях встречается термин «новая экономика» (О.В. Дьяченко, О. Красильникова и др.) .
Отметим, что ни одна из этих дефиниций не получила однозначного приоритета, поскольку каждая из них акцентирована лишь на определенных аспектах современного развития .
Целью данной работы является рассмотрение тенденций постиндустриального развития экономики.
Задачи:
- описать основные предпосылки развития постиндустриальной экономики;
- рассмотреть концептуальные основы «информационной» экономики;
- изучить качественные особенности постиндустриальной экономики;
- рассмотреть инновации как основу постиндустриального типа экономики.
- охарактеризовать проблемы и способы развития инноваций в России.
Объект исследования – постиндустриальная экономика. Предмет исследования – специфика развития постиндустриального типа экономики в России.
ГЛАВА 1. Концепция постиндустриального развития экономики
1.1 Основные предпосылки развития постиндустриальной экономики
В 2018 г. треть компаний, который сейчас входят в двадцатку лидеров, будет испытывать серьезную конкуренцию со стороны новых претендентов и компаний, которые перешли на электронные платформы для создания новых сервисов и бизнес-моделей. По прогнозам, с 2021 года начинается развитие экономики на основе принципов «lean production», аддитивных принципов, биотехнологий и нанотехнологий. Мы и сейчас видим возрастающее количество информации, которая требуется для принятия решения в сфере управления. Управленческая структура в производстве товаров и услуг также переформатируется. Мы видим трансформации в области коммуникации населения и бизнеса с органами государства. Эволюция человеческой истории – это бесконечное исследование. Но сообщество в сфере науки дифференцирует следующие основные стадии развития истории общества:
1) Аграрная;
2) Индустриальная;
3) Постиндустриальная (инновационная);
4) Современная (цифровая) .
Каждая стадия характеризуется своими изменениями не только в плане ресурсов, но и в плане технологий, институтов, культуры и системы в политике. Все эти элементы мы расположили в таблице 1. Согласно этой информации, можно проанализировать эволюционную направленность понятия «экономика». Существовало огромное количество подходов к пониманию экономики.
Сейчас мы уже видим огромное число технологий когнитивного, облачного, интернет плана, оказывающих влияние на жизнь общества . Рассмотрим наиболее актуальные – когнитивные технологии. Они представляют собой информационные технологии, которые специально направлены на развитие способностей интеллектуального плана у человека. Данные технологии развивают воображение и мышление ассоциативного типа. Если мы понимаем экономику как процесс формирования, распределения, обмена и потребления товаров и услуг, то все ранее существовавшие технологии оказывали влияние на несколько звеньев экономики. Когнитивные технологии проникают во все звенья экономики, в том числе и процесс потребления. На сегодняшний день роль базового фактора роста принадлежит высокоинтеллектуальным когнитивным технологиям .
1.2 Концептуальные основы «информационной» экономики
Концепция Информационного Общества как постиндустриального этапа развития цивилизации стала зарождаться в 70-е годы прошлого столетия. Изначально положения данной концепции нашли отражение в трудах Д. Белла, Е. Масуда, Э. Тофлера, Р. Дрюкера и в дальнейшем были развиты в работах многих авторов . Эта концепция говорила о крупно-масштабных сдвигах в структуре производительных сил социума, которые инициированы автоматизацией и компьютеризацией, формированием информационной индустрии, коммуникационно-вычислительных сетей, национальных и международных основ данных и повышением уровня интеллектуализации общества.
Конструирование Информационного Общества подразумевает формирование и развитие новой общественно-информационной структуры, которая охватывает все базовые области социально-экономической деятельности, включая производственные сферы, транспорта, сбыта, менеджмента, обслуживания, образования и сбыта. Данная структура, как правило, интегрирована в телекоммуникационных сетях, при помощи которых путем прямых контактов люди смогут решать свои проблемы – как в личном, так и профессиональном плане.
Внушительное увеличение уровня информатизации и интеллектуализации социума, дополненное формированием новой управленческой философии, образовательными программами и широким распространением системно-организованной информации, приводит к формированию «коллективного интеллекта» . Переход к Информационному Обществу предполагает существенную трансформацию всей экономики и государства, так как рост и вес индустрии информации для национальной экономики становится значимым. Мировой рынок информационных и телекоммуникационных технологий в последние несколько лет приобретает высокие темпы роста, в сравнению с мировой экономикой в общем. Огромное влияние информационной и телекоммуникационной среды на экономику и социум инициирует формирование новой системы экономики. Применяют понятия: «информационная экономика» (information economy), «сетевая экономика» (network economy), «новая экономика» (New economy). Определение зависит от того, какое свойство этой новой системы экономики рассматривается более глубоко. Концептуальные основы «информационной экономики» впервые рассмотрел М. Порат и Ф. Мэхлуп. В их трудах был выделен обширный сектор информационной экономики и сформирована система основных понятий и основа методологии изучения воздействия информационного сектора на остальную часть экономики.
Кевин Келли в своей работе сформулировал 12 особенностей «сетевой экономики».
Бладформ Де Лог и Майкл Фруметный определили отличия сетевого управления от рынка и иерархии.
Создание сетевой экономики – это трансформация традиционных организаций в сетевые структуры. Она захватывает всю иерархическую вертикаль в экономике. Это важно иметь в виду при использовании ресурсов информации в «сетевой экономике». Формула сетевой экономики:
сетевая экономика=традиционная экономика + информационные ресурсы и технологии
Сети должны обеспечить:
– доступность требуемой информации в любое время;
– возможность производить анализ и оценку полученной информации;
– появление нужного покупателя.
Теперь определим наиболее важные принципы функционирования и развития сетевой экономики :
1) экспоненциальное развитие сетевой экономики;
2) возрастающий эффект;
3) полнота;
4) обратное ценообразование;
5) бесплатность;
6) глобализация;
7) анархия;
8) хаос.
Выделим основные механизмы формирования информационной экономики:
1. Системность и комплексность программного планирования развития основных сфер экономики.
2. Кооперативность в использовании интеллектуальных, информационных, материальных, финансовых и иных видов ресурсов.
3. Объединение знаний и формирование системы «коллективного интеллекта», обеспечение доступа к ним.
4. Интегрированное использование ресурсов информации и технологий системной организации информации.
5. Функциональное и технологическое сопряжение систем автоматизированного проектирования, автоматизированных инженерных разработок и автоматизированного технико-экономического моделирования с целью существенного повышения качества разрабатываемых проектов при сокращении всех видов издержек, а также обеспечения устойчивости и безопасности их реализации.
6. Направленность структуры статистики государства на обеспечение выработки стратегий развития общества и экономики с функциональным сопряжением статистических основ данных с системами информационного моделирования объектов в области социально-экономического развития социума и государства.
7. Широкая стандартизация применяемого оборудования и устройств технического характера в производстве при сближении национальных и международных стандартов, унификации модельных технических решений на уровне функциональных элементов формируемых сложных систем техники.
8. Активизация механизмов адаптивного развития систем производства и экономики для значительного уменьшения уровня затрат, снижения техногенной нагрузки на окружающую среду.
Сетевая экономика сегодня тесно связана с другими экономическими сферами, связанными с производственными процессами. Это виртуальные компании, электронная коммерция, банкинг, дистанционное образование и др
Создание постиндустриального типа экономики – это следствие объективной необходимости перехода к новой постиндустриальной организации социально-экономической структуры на основе применения новых интеллектуальных возможностей для повышения ее эффективности по сравнению с материальным производством индустриального социума .
1.3 Качественные особенности постиндустриальной экономики
Выделяют пять особенностей постиндустриальной экономики.
Первая особенность: скорость и размеры научно-технического развития такие, что изменения в материальной основе производства и качестве трудовых ресурсов не успевают за увеличением научно-технических способностей.
Фрагмент для ознакомления
3
1) Белл, Д. Грядущее посиндустриальное общество [Текст] — М., Academia, 2004. – 944 с.
2) Василенко Н., Этапы автоматизации услуг в контексте развития экономики // Экономист. — 2018. — № 10. — С. 12-19.
3) Гашко Дмитрий Валерьевич Понятие инноваций в современной экономической теории // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2011. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-innovatsiy-v-sovremennoy-ekonomicheskoy-teorii (дата обращения: 25.01.2021)
4) Гохберг Л. М., Кузнецова Т. Е. Инновации как основа экономического роста и укрепления позиций России в глобальной экономике // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2012
5) Диденко Д. В., Человеческий капитал России в контексте социально-экономической модернизации // Россия и современный мир. — 2015. — № 4. — С. 174-187.
6) Друкер, П. Задачи менеджмента в XXI веке [Текст] / П. Друкер. - М.: Вильяме, 2001. – 588 с.
7) Дьяченко, О.В. К сущности категории «новая экономика» [Текст] // Вестник Челябинского гос. ун-та.–2010.–№ 5. С. 29
8) Закамсков В. Н., Создание кластера предприятий как способа повышения конкурентоспособности национальной экономики в эпоху постиндустриализма // Бизнес в законе. — 2016. — № 6. — С. 85-87.
9) Захарова Е.А. МЕЖСТРАНОВОЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСИРОВАНИЯ НИОКР В СТРУКТУРЕ ВВП // Международный студенческий научный вестник. – 2018. – № 6.; URL: http://www.eduherald.ru/ru/article/view?id=18279 (дата обращения: 25.01.2021)
10) Зяблюк Р. Т., Неоиндустриализация экономики России: необходимость и возможность : (обзор материалов круглого стола по неоиндустриализации экономики России) // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. — 2016. — № 2. — С. 119-135.
11) Индикаторы науки: 2018: стат. сб. М.: НИУ ВШЭ, 2018
12) Казакова, Н. В. Экономика и знания /Н. В. Казакова. [Текст] - Саратов: СГТУ, 2002
13) Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - Пер-д с англ. яз. под ред. О.И. Шкаратана. [Текст] — М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.
14) Косариков А., Влияние постиндустриальных процессов на динамику численности населения // Общество и экономика. — 2019. — № 9. — С. 90-94
15) Паникарова С. В. Управление знаниями и интеллектуальным капиталом: учебное пособие / ВласовМ. В., Паникарова С. В.; М-во образования и науки Российской Федерации, Урал. федер. ун-т. — Екатеринбург: Изд. Уральского ун-та, 2015. — 140 с.
16) Российская Федерация. Президент (2019 ; В. В. Путин). Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации [Текст] : (о положении в стране и основных направлениях внутр. и внеш. политики государства) Официальный сайт Кремля: http://kremlin.ru/events/president/news/59863 (дата обращения: 25.01.2021).
17) Рыбакова М. В., «Цифра» и российское образование: управленческие аспекты // Власть. — 2020. — № 4. — С. 171-178.
18) Сапрыкина В. Ю, Дегтяренко Е.А. Проблемы инновационного развития Российской Федерации // Научный вестник ЮИМ. 2018. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-innovatsionnogo-razvitiya-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 25.01.2021).
19) Сергеев В. М., Территориальная неоднородность глобализации и порождаемые ею типы конфликтов // Полис: Политические исследования. — 2020. — № 1. — С. 44-61.
20) Хаяси, Ю. «Информатизированное общество: от индустриального общества к интеллектуальному обществу». [Текст] – Токио, 1969.
21) Шаров С. В., Особенности постиндустриального развития агломераций как ядра экономики // Народонаселение. — 2020. — № 1. — С. 76-87
22) Husen T. The learning society. - London: Methuen & Co.,1974.
23) The Global Innovation Index 2017. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2017.pdf ( дата обращения: 25.01.2021).
24) Top 100 Global Innovators Report. Clarivate Analytics. 2019.