Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В современном обществе право, являясь гарантом справедливости и установления истины, соблюдения норм поведения и защиты прав и свобод личности, остается в центре внимания исследователей и в настоящее время. Проблема определения понятия и сущности права существовала практически всегда, с древнейших времен, с тех пор, как оно появилось. Рассматривалась эта проблема множество раз в рамках и зарубежного, и отечественного права. Каждая из спорящих сторон приводила свои собственные, самые убедительные, на ее взгляд аргументы, стремилась приобрести как можно большее число последователей. Однако в практическом плане все оставалось без изменений.
В настоящее время, когда наше государство встало на путь построения правовых общественных отношений, чрезвычайно важной представляется проблема определения социокультурной природы права.
Актуальность вышеназванных проблем существует и поныне. Кроме того, они не только сохраняются, но и периодически, особенно в переходные, сопровождаемые усилением социальной напряженности в обществе периоды, значительно обостряются. Однако, причиной тому является тот факт, что на первый взгляд, кабинетная, академическая проблема имеет не столько теоретическое, сколько прикладное, практическое значение.
При этом право неразрывно связано с понятием закона, что в свою очередь порождает еще одну проблему – их соотношение. Важность проблемы соотношения права и закона обусловлена постоянной необходимостью соотносить право и закон в процессе правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности, ибо не все законы, создаваемые государством, имеют правовое содержание, а подчас и прямо противоречат ему. Поэтому необходим четкий критерий, в соответствии с которым можно было судить о законе как правовом или неправовом, в противном случае не будет понятно, когда закон утрачивает характеристики правового и становится неправовым, или даже произволом.
Объектом исследования является право.
Целью настоящей работы является рассмотрение понятия, сущности и социального назначения права.
Задачи работы:
- изучение понятия «право» и его основных характеристик;
- рассмотрение источников права;
- анализ соотношения права и закона;
- установление социального назначения права.
Актуальность темы подтверждается также достаточным количеством научных трудов различных исследователей в области теории государства и права. Вопросы сущности и понятия права стали объектом исследования Шаганенко В. П., Сорокина П. А., Ломоносова М. В., Л.П. Рассказова, В.М. Гессена и др.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Глава 1. Общая характеристика права
1.1 Понятие, сущность и источники права
В каждой отдельно взятой стране существует система всех действующих норм права, которая и составляет право в этой стране. Следует обратить внимание на тот факт, что право является не просто совокупностью правовых норм, а их системой. Поэтому все нормы права, создающие право, связаны между собой логически. В связи с чем, изменения или правовые коллизии одной нормы оказывают влияние на содержание и применение других норм права. Право следует характеризовать как системное образование, так как оно состоит из значительного количества структур разного уровня, основу которых составляет правовая норма. Правовые нормы единого целевого характера составлены в институты, а они, в свою очередь, в большие правовые сообщества, в зависимости от сферы их применения и выполняемых функций.
Системные свойства права обусловлены системностью общественных отношений. Свойство системности обуславливает его структуру, объединяющую элементы — нормы права, основным назначением которых является регулирование общественных отношений. Учитывая, что в основе любой системы лежит, прежде всего, структура ее элементов, необходимо не только их обозначать, но и выявлять связи между этими элементами, сформулировать общие принципы построения системы и познания закономерностей ее развития .
Основными структурными элементами, «блоками» этой системы являются: норма права; институты права; отрасли права. Первичным структурным элементом системы права является правовая норма .
Учитывая вышеизложенное, право можно охарактеризовать как систему общеобязательных нормативных установок, основанных на общечеловеческих идеях равенства и справедливости и регулирующих наиболее важные общественные отношения.
Следует отметить, что сущность права характеризуется с помощью различных свойств. При этом, сущность права является предварительным условием существования конкретных правовых явлений. Поэтому сущность права находится в определенном соотношении с сущностными определениями конкретного правового явления. В свою очередь, сущность права также предоставляет определенную возможность понять, какими свойствами должно обладать конкретное рассматриваемое явление, для того, чтобы оно могло существовать в области бытия, обусловленного категорией права. Такое свойство права придает различным явлениям бытия правовую форму, превращая их в правовые явления .
Помимо прочего, в научной среде существует несколько подходов к сущности права. Так, выделяют классовый подход, который является хронологически первым подходом. Данный подход под правом подразумевает систему определенных гарантированных государством юридических норм, посредством которых выражается возведенная в закон
государственная воля экономически господствующего класса. При этом, право здесь используется в узких целях, в первую очередь, в качестве средства для обеспечения интересов правящей группы. Среди существующих подходов выделяют также общесоциальный подход. В соответствии с данным подходом право понимается как конкретное выражение компромисса между группами, классами, разными социальными слоями общества. Особенностью данной теории является применение права в более широком контексте, а именно как средства закрепления и обеспечения прав гражданина и человека, демократии, экономической свободы, политического плюрализма и проч. Наряду с основными рассмотренными выше, существуют также и другие - этнический, религиозный, расовый подходы к сущности права. Однако в таких подходах определенные интересы будут доминировать в подзаконных актах и законах, судебной практике и правовых обычаях.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Абражеева Д.В. Действие механизма правового регулирования в современной России / Д.В. Абражеева, А.А. Музыкин, И.Г. Семенов // Молодой учёный. - 2017. - № 2 (136). С. 298-299
2. Беляева О.М. Теория государства и права в схемах и определениях. – М.: «Феникс», 2014.С.119.
3. Бирюкова Л.Г. Понятие «источник права» в общей теории государства и права и виды источников права / Л.Г. Бирюкова // Труды международного симпозиума «Надежность и качество». – 2005. – Том 1. – С. 8
4. Болгова О.С. Основные источники права / О.С. Болгова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2009. - № 91. - С. 49
5. Васильева Т.А. Понятие и значение источника права / Т.А. Васильева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2010. - №15. – С. 12
6. Ирхин И.В. К дискуссии о природе принципов права (правовых принципов) в условиях конвергенции правовых систем. Lex russica (Русский закон). 2020.С.:117-129
7. Кича М.В. Соотношение форм и источников права с позиции интегративного правопонимания / М.В. Кича // Юридическая наука. – 2014. - №2. - С. 25
8. Кравец И.А. Верховенство конституции – принцип конституционализма // Журнал российского права. – 2002. - № 7.
9. Марченко М.Н. О соотношении права и закона в правовом государстве / М.Н. Марченко // Вестник Московского университета. – 2015. - № 6. – С. 22
10. Матузов Н.И., Малько А.И. Теория государства и права: Учебник. – М.: «Юристъ», 2008. С.163.
11. Немцева В.Б. Судебный прецедент – источник российского права / В.Б. Немцева // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2010. - №2 (23). - С. 22
12. Охохонин Е.М. Понятие и социальное назначение права в современном правопонимании // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2010. - № 3(13). - С. 100-101
13. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник по ред. Л.П. Рассказова. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. - С. 502
14. Раянов Ф.М. Теория правового государства. – Уфа. – 2010. – С. 44-45
15. Саляхетдинов С.Р. Сущность и признаки права //Молодой ученый. – 2019. - № 51 (289),ч.3. - С. 147
16. Смоленский М.Б. Теория государства и права для студентов ВУЗов: Учебник. – М.: «Феникс», 2014. С.84.
17. Сорокин П. А., Ломоносов М. В. Элементарный учебник общей теории государства и права в связи с учением о государстве // СПб.: Изд-во С. - Петерб. ун-та, 2009 г. - С. 50.
18. Сырых В. М. Теория государства и права. - М., 2007. - 344 с.
19. Чернявский А.Г. Функциональный подход к сущности права // Образование и право. – 2018. - №4. - С. 77-78
20. Чиннова М.В. Признаки нормативного правового акта / М.В. Чиннова // Бизнес в законе. – 2010. - №3. - С. 36
21. Шаганенко В. П. Структура системы права / Право: история, теория, практика (II): материалы междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2013 г.). – СПб: Реноме, 2013. – 142 с. (С. 9-10)
22. Ярмонова Е.Н. Правовой обычай как источник права / Е.Н. Ярмонова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. - №1. - С. 180