Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность. Тема войны была актуальной во все времена, но в 20 веке эта проблема встала особенно остро. Ведь не случайно именно двадцатый век запечатлелся в истории человечества как век двух мировых воин, воин унесших жизни миллионов людей, воин в которых наш народ проявил мужество и стойкость духа, отстояв свою Родину от нападок вражеских захватчиков. В новом 21 веке ещё не было глобальных конфликтов, но постоянно вспыхивающие локальные войны в разных уголках мира сподвигли меня выбрать данную тему, ведь роль полководцев всегда была велика, в особенности в военное время.
Война 1812 года является одной из самых трагических и, в тоже время, героических страниц в истории России. Об этих событиях написано много книг, сняты фильмы, но самым интересным, конечно же, являются воспоминания современников, непосредственных участников боевых действий и гражданских обывателей. Они описывают поток событий независимо от их значения в судьбе авторов и в ходе исторической жизни страны. В дневниках запечатлелись отклики разных слоев населения на отступление русской армии, переливы народной молвы и общественных умонастроений, поражающие воображение слухи о Смоленском и Бородинском сражениях, рассказы очевидцев об ужасах вражеской оккупации, состояние наполненных столичными беженцами окрестных столице губерний.
Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в изучении одного из самых трагических и, в тоже время, героического события в истории России. Для лучшего изучения этого события мы будем рассматривать воспоминания обеих сторон учувствовавших в войне. Узнаем, как выглядела война глазами русских солдат и глазами французов. В связи с этим основными задачами реферата является показать как на самом деле проходила война.
Анализ литературы и источников. В данной работе приведены воспоминания написанные в дневниках и письмах различных участников войны:
Василия Васильевича Вяземского (1775—1812). К 1803 г. Вяземский уже командует 13-м егерским полком. В этом же году 28-летний полковник получает генерал-майорский чин. При штурме Борисова, командуя авангардом, Вяземский был тяжело ранен. Спасти его жизнь не удалось, и 5 декабря 1812 г. Вяземский умер от полученных ранений.
Дмитрия Михайловича Волконского (1769—1835). Прошел путь от поручика до генерал-лейтенанта. В 1806—1807 гг. возглавлял крупные боевые соединения в турецкой кампании и в войне с Францией, после чего вышел по болезни в отставку, но в конце 1812 г. вернулся в армию. В 1813 г. командовал корпусом и руководил осадой Данцига.
Николая Дмитриевича Дурново (1792—1828). В 1810 г. Н. Д. Дурново поступает колонновожатым в свиту его императорского величества по квартирмейстерской части, в апреле 1811 г. в чине прапорщика назначается адъютантом его управляющего князя П. М. Волконского и находится при нем до конца заграничных походов. В 1812 г. Н. Д. Дурново участвует в боях при Тарутине, Малоярославце, Вязьме, Красном. В походе 1813 г. отважно сражается под Люценом, Бауценом, Кульмом, Лейпцигом. В марте 1814 г. с союзными войсками вступает в Париж.
Александра Ивановича Михайловского-Данилевского (1790—1848). Война застает А. И. Михайловского-Данилевского чиновником Министерства финансов, с началом войны поступает к Кутузову адъютантом, становится его близким помощником — ведет секретную переписку и журнал военных действий.
Глава 1. Война 1812 года, воспоминания русских современников
1.1 Подготовка к войне
Война стояла на пороге России. Все чувствовали её приближение: «Весь день разговоры о французах, из этого больше не делают тайны. Утверждают, что они скоро переправятся через Неман у Ковно. Борьба начинается. Пришло время для каждого русского доказать свою любовь к Родине».
20 марта 1811 года родился Наполеон II (Наполеон Франсуа Жозеф Шарль Бонапарт), сын императора Наполеона I и императрицы Марии Луизы, став императорским принцем Франции и королем Рима с момента рождения.
Сам Наполеон был не в таком физическом и психическом состоянии, как в прошлые годы. Он набрал лишний вес и стал более склонным к различным заболеваниям.
Несмотря на дорогостоящую и затяжную войну на полуострове в Испании и Португалии, за исключением британских экспедиционных сил в этой стране, ни одна европейская держава не осмелилась выступить против него.
Договор Шенбрунн , который закончил 1809 войну между Австрией и Францией, был пункт извлекая западную Галицию от Австрии и аннексию его Великого герцогства Варшавского. Россия рассматривала это как противоречие своим интересам и как потенциальную отправную точку для вторжения в Россию.
Вторжение в Россию ясно и убедительно демонстрирует важность логистики в военном планировании, особенно когда земля не обеспечивает численность войск, развернутых в зоне боевых действий, намного превышающую опыт армии вторжения. Наполеон тщательно подготовился к обеспечению своей армии провизией. Усилия французов по снабжению были намного больше, чем в любой из предыдущих кампаний. [36] Двадцать поездных батальонов, состоящих из 7 848 машин, должны были обеспечить 40-дневный запас для Grande Armée и ее операций, а в городах Польши и Восточной Пруссии была создана большая система магазинов. [37]Долина реки Висла была застроена в 1811–1812 гг. Как база снабжения. [35] Интендант генерал Гийом-Матьё Дюма установил пять линий снабжения от Рейна до Вислы. [36] Контролируемые Францией Германия и Польша были разделены на три округа со своими административными штаб-квартирами. Последовавшее наращивание материально-технического обеспечения было смертельным испытанием для административных и логистических навыков Наполеона, который в первой половине 1812 года посвятил свои усилия в основном обеспечению своей армии вторжения. Наполеон изучал русскую географию и историю вторжения Карла XII в 1708–1709 гг.и понимал необходимость привезти как можно больше припасов. [35] Французская армия уже имела предыдущий опыт действий в малонаселенных и слаборазвитых условиях Польши и Восточной Пруссии во время войны Четвертой коалиции в 1806–1807 годах.
Однако все пошло не так, как планировалось, потому что Наполеон не учел условия, которые полностью отличались от того, что он знал до сих пор.
Наполеон и Великая армия раньше жили за счет земли, которая хорошо себя зарекомендовала в густонаселенной и богатой сельским хозяйством Центральной Европе с ее густой сетью дорог. Быстрые форсированные марши ошеломили и сбили с толку старые австрийские и прусские армии, и добыча пищи была очень полезна. Принудительные марши в России часто заставляли войска обходиться без припасов, поскольку фургоны с припасами изо всех сил старались не отставать; кроме того, конные повозки и артиллерия застопорились из-за бездорожья, которые часто превращались в грязь из-за ливней. Нехватка пищи и воды в малонаселенных, гораздо менее густонаселенных регионах приводила к гибели солдат и их верховых животных, подвергая их болезням, передаваемым через воду, из-за питья из грязевых луж и употребления гнилых продуктов и кормов. Фронт армии получил все, что можно было дать, в то время как соединения позади голодали.
Самым продвинутым магазином в районе боевых действий во время фазы атаки была Вильно, после этого армия была сама по себе.
Боеприпасы
В Варшаве был создан огромный арсенал. Артиллерия была сосредоточена в Магдебурге , Данциге , Штеттине , Кюстрине и Глогау.] Магдебург содержал осадную артиллерию поезда с 100 тяжелыми орудиями и хранится 462 пушек, два миллиона бумажных патронов и 300.000 фунтов / 135 тонн из пороха; У Данцига был осадный эшелон со 130 тяжелыми орудиями и 300 000 фунтов пороха; Штеттин содержал 263 ружья, миллион патронов и 90 тонн пороха; Кюстрин содержал 108 орудий и миллион патронов; Глогау содержал 108 пушек, миллион патронов и 100 000 фунтов / 45 тонн пороха. Варшава, Данциг, Модлин , Торн и Мариенбург также стали складами боеприпасов и снабжения.
В Данциге было достаточно продовольствия, чтобы прокормить 400 000 человек в течение 50 дней. Бреслау, Плоцк и Вышогруд были превращены в зернохранилища, где перемалывали огромное количество муки для доставки в Торн, где ежедневно производилось 60 000 печенья. В Вилленберге была основана большая пекарня. 50 000 голов скота было собрано, чтобы следовать за армией.
Стандартные тяжелые вагоны, хорошо подходящие для плотной и частично асфальтированной сети дорог Германии и Франции, оказались слишком громоздкими для редких и примитивных русских грунтовых дорог. Таким образом, путь доставки из Смоленска в Москву полностью зависел от легковых вагонов с небольшими грузами. Тяжелые потери от болезней, голода и дезертирства в первые месяцы кампании во многом были вызваны неспособностью достаточно быстро доставить продовольствие в войска. Администрация Интенданса не смогла с достаточной тщательностью распределить припасы, которые были собраны или захвачены. К тому же,
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Дурново Н.Д. «Военная Литература. Дневники и письма». http://militera.lib.ru/db/1812/01.html
2. Мерсье Франсуа. «Французы в России. Воспоминания о кампании 1812 г». http://adjudant.ru/captive/mercier00.htm
3. Французы в России. 1812 год по воспоминаниям современников-иностранцев. http://www.1812.rsl.ru/materials/books/535/
4. «Записки» Н. Н. Муравьев-Карский. http://statehistory.ru/books/Borodino-v-vospominaniyakh-sovremennikov/15
5. «Дневник» Волконского Д. М. http://militera.lib.ru/db/1812/02.html
6. «Дневник» Дмитрия М. В. http://militera.lib.ru/db/1812/02.html
7. «Дневник» Дмитрия М. В. http://militera.lib.ru/db/1812/02.html
8. М.А.Милорадович «Письма» http://az.lib.ru/l/leskow_
9. Сборник «Военная литература» Дневники и письма. http://militera.lib.ru/db/1812/02.html
10. И. Руа. Французы в России. Воспоминания о кампании 1812 г. и о двух годах плена в России.
11. Замойский А.М. Москва 1812: Роковой марш Наполеона, 1980
12. 1812 г. в воспоминаниях современников (изд. Института истории России РАН). Москва: Наука.. 1995. - 202 с.
13. Николай Муравьев. Записки // Русский архив, 1885, № 9, стр. 23.
14. «Французы в Москве». Русские мемуары. Любимые страницы. 1800–1825 // Москва. Издательство: Правда, 1989. С. 164–168.
15. Корбелецкий Ф.А. Краткий рассказ о французском вторжении в Москву и их пребывании в ней. С применением Оды в честь Победоносной Русской Армии - Санкт-Петербург. 1813 г.
16. Земцов,В.В.(2010). 1812 год. Московский пожар . 200-летие Отечественной войны 1812 года. Москва: Кн. п. 138. ISBN 978-5-91899-013-1.
17. Земцов,В.В. (2016). Москва под Наполеоном: социальный опыт межкультурного диалога (PDF) . 4 (изд. Quaestio Rossica). Екатеринбург: Уральский федеральный университет имени Бориса Ельцина . С. 217–234. ISSN 2311-911X .
18. Земцов, Владимир (2018). Наполеон в России: социокультурная история войны и оккупации . Эпоха 1812 года. М .: РОССПЭН .- 431 с.
19. Земцов, Владимир. Наполеон и пожар Москвы // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы. Страницы 152–162
20. Николай Киселев. Дело чиновников правительства Москвы, учрежденное французами в 1812 г. // Русский архив, 1868 г. - 2-е издание - Москва, 1869 г.– С. 881–903.
21. Московские монастыри во время французского вторжения. Современная записка для подачи духовному министру князю Александру Голицыну // Русский архив, 1869 - Вып. 9 – С. 1387–1399.