Японо-китайские отношения в сфере военно-политического сотрудничества.

ВВЕДЕНИЕ

К сожалению, изменение военно-политической ситуации на планете в сторону снижения глобальной напряженности не сделало ее более безопасной. На смену угрозе мировой ядерной войны пришел ряд новых рисков, среди которых международный терроризм, локальные конфликты и изменения в международной и региональной системах безопасности особенно опасны.
В китайско-японских отношениях есть нерешенные проблемы. Наиболее важные из них - территориальные и исторические споры. Две страны имеют общий суверенитет над территорией островов Дяоюйдао (японские острова Сэнкаку). Кроме того, Китай и Япония всегда оспаривали исход Второй мировой войны. Япония не подчеркивает ответственность жертв агрессии против азиатского народа. Напротив, Япония подчеркивает свой вклад в развитие послевоенного мира. В то же время премьер-министр Японии Синдзо Абэ отметил, что поколения, не связанные с войной, не должны «брать на себя бремя извинений».
Цель данной работы охарактеризовать изменения в отношениях Китая и Японии и объяснить их причины и характер.
В соответствии с поставленной целью выявлены следующие задачи исследования:
 Раскрыть понятие и сущность военно-политического сотрудничества 4
 Изучить международно-правовые формы военного сотрудничества 8
 Провести анализ японо-китайского военно-политического сотрудничества на современном этапе.
Объектом исследования выступает военно-политическое сотрудничество государств в целом, а предмет исследования японо-китайское стратегические взаимоотношения в сфере военно-политических взаимосвязей.
Степень изученности проблемы. Тема японо-китайских отношений привлекает внимание не одного поколения отечественных исследователей. В современной науке в области изучения японо-китайских отношений накоплено большое количество опыта российскими и зарубежными авторами.
Теоретическую основу курсовой обеспечило критическое осмысление трудов отечественных и зарубежных ученых, занимавшихся и продолжающих заниматься изучением Китая, Японии, историей японо-китайских связей. Хотя региональный аспект японо-китайских отношений для отечественного востоковедения до сих пор остается малоизученным, в этом поле взаимодействия Японии и Китая в последние годы наметились изменения. Ориентиром в подходе к теме отношений Японии с Китаем служили работы таких отечественных востоковедов как А.Д. Богатуров, А.В. Семин, М.Г. Носов, А. Душебаев, благодаря которым удалось подробно проследить динамику политического переговорного процесса Япония - Китай в 1991-2021 годах, выявить и охарактеризовать наиболее актуальные проблемы отношений Японии с КНР, оцененить перспективы их урегулирования.
При анализе отдельных вопросов темы существенно помогло обращение к работам и методическому опыту отечественных и зарубежных ученых, таких как И.Н. Наумов, А.Д. Богатуров, О.А. Арин, Х. Иосида, М. Сэки, Ё. Хидака. Благодаря работам данных авторов были выявлены тенденции в развитии геополитической ситуации в Восточной Азии под влиянием наметившегося изменения соотношения сил между США и КНР, с перспективой усиления позиций Китая в мировом и региональном сообществе, очерчены возможные последствия этих перемен для курса Японии в отношении Китая. Также были исследованы изменения, выявлены противоречия интересов двух стран в процессе интеграции в Восточной Азии.
Методология исследования. Теоретико-методологической основой работы являются понятия и определения, положения и выводы, сделанные на основе фактической информации, содержащейся в соответствующих источниках (новостных лентах, официальных документах международных организаций, трудах отечественных и зарубежных ученых-политологов) и аналитических исследований.
Методика исследования. В работе активное применение получили методы междисциплинарного исследования, что позволило рассмотреть и изучить проблему, в политической и экономической сферах. Также широко использовался метод системного анализа. Использованная методика исследования основана на принципах историзма, системности и объективности. В ходе исследования проблем и перспектив развития отношений между Японией и Китаем, придерживаясь принципа обязательности использования достоверной и возможно полной информации, мы применили методы наблюдения и прогнозирования.
Практическая значимость данной работы определяется вкладом, который сделан при анализе содержания и характера современных отношений Японии с Китаем. Полученные результаты могут стать основой для дальнейшего изучения всего комплекса этих отношений. Результаты исследования могут также использоваться при написании научных работ по японо-китайским отношениям, при подготовке лекций и спецкурсов по истории Японии или Китая.
Теоретической и методологической основой для написания работы стали труды отечественных историков в данной области, материалы из научных журналов, интернет.
Данная работа включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы.







ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

1.1 Понятие и сущность военно-политического сотрудничества

Международное военное сотрудничество - совместная военная деятельность двух или более государств, других субъектов мировой политики и их вооруженных сил.
Международное военное сотрудничество развивается в политике, экономике, технологиях, науке, боевой стратегии, кадрах и других областях. Это может быть оказано в виде односторонней помощи стране-получателю бесплатно или на равных и взаимовыгодных условиях. В последнем случае взаимодействующие стороны сосредоточены на достижении общих военно-политических целей, а это требует сбалансированного решения задач поддержки национальных интересов в военном отношении с целью укрепления своих позиций в международном сообществе. В то же время интерактивные организации могут быть организованы для целей завоевания, обороны, освобождения, поддержания мира и наказания [5, с.48].
Региональные и международные, военные, военно-политические и военно-экономические структуры осуществляют организацию, юридическое оформление и регламентацию международного военного сотрудничества на основе двусторонних и многосторонних договоров и соглашений. Международное военное сотрудничество осуществляется в различных формах, в том числе, в частности: формирование консенсуса по вопросам военного развития и реализации военной политики, согласование национальных военных доктрин; обмен военной разведкой; совместные военные (боевые) операции; координация военно-политических мероприятия; совместные боевые стратегии, боевая тактика, тактика и учения командного состава; военно-техническое сотрудничество, торговля оружием и поставка военной техники и вооружений; обмен опытом боевой подготовки; взаимопомощь в подготовке военнослужащих; совместные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы; обмен научно-технической информацией и др.
На протяжении тысячелетий различные компоненты и формы международного военного сотрудничества не только достигали грабительских целей, но и обеспечивали мир и безопасность отдельных стран или регионов. Однако только появление международного военного сотрудничества в рамках антигитлеровского союза во время Второй мировой войны продемонстрировало возможность объединения народов для реализации общих человеческих интересов. Создание Организации Объединенных Наций должно было способствовать расширению и углублению международного военного сотрудничества.
Однако послевоенное противостояние двух социально-политических систем, которое привело к холодной войне (см. Организацию Североатлантического договора и Варшавский договор), во многом определило состояние международного военного сотрудничества. Во второй половине ХХ века, с созданием и развитием ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения, человечество постепенно осознало возможность гибели всей цивилизации в мировой войне, что привело к качественному изменению в военной сфере. сотрудничество в международном направлении. Его используют все больше и больше стран и людей для укрепления национальной и региональной безопасности, а также общей безопасности, для предотвращения вооруженных конфликтов, локальных войн и их перерастания в мировые войны [26, с.109].
В Российской Федерации международное военное сотрудничество полностью является прерогативой государства, а развитие взаимовыгодного сотрудничества с зарубежными странами в военной области является одним из основных направлений обеспечения военной безопасности. В целях поддержания международного мира и безопасности и предотвращения войн и вооруженных конфликтов Российская Федерация готова сотрудничать со всеми странами, политика которых не вредит ее интересам и не нарушает Устав Организации Объединенных Наций.
Во взаимосвязанной системе международных отношений страны проводят внешнюю политику, направленную на достижение собственных целей и обусловленную их собственными интересами. В то же время в международной практике понимаются и различные средства и инструменты, используемые внешней политикой страны [11, с. 1]. 236]. Конечно, это также военное сотрудничество между разными странами и их объединениями (профсоюзами).
Как все мы знаем, некоторые формы международного военного сотрудничества возникли в результате становления первой группы стран и поэтому имеют глубокие исторические корни. Он занимает особое место в современной системе международных отношений. В основном это связано с реализацией политических, дипломатических, экономических и военных мер, которые позволяют наладить взаимовыгодное взаимодействие с зарубежными странами и получить партнеров в разных частях мира. Это поможет установить стабильную и стабильную систему международных отношений и предотвратить угрозы военной безопасности, тем самым повысив обороноспособность страны и обеспечив создание благоприятных внешних условий для строительства и развития вооруженных сил.
Кроме того, в связи с изменением уровня мирового порядка роль международного военного сотрудничества в последние годы закономерно возросла. Усиление полицентричности - важнейший фактор системной трансформации международных отношений, что находит отражение в сферах международного военного сотрудничества [10, с.11]. Для подавляющего большинства международных обществ однополярная гегемония недостижима, а односторонние подходы ошибочны. Это стало очевидным. Спрос на конструктивную, ориентированную на сотрудничество международную повестку дня вырос [5].