Мотив,цель и эмоции при совершении преступления их уголовно-правовое значение

ВВЕДЕНИЕ

Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) в статье 5 за-крепляет один из принципов УК РФ – принцип вины, что предполагает уста-новление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние. Нали-чие вины - общий и общепризнанный принцип юридической ответственности во всех отраслях права.
В уголовном праве требования принципа вины заключаются в следую-щем: только физические лица подлежат ответственности в уголовном праве, и среди них только те, кто имеет совесть и волю, ответственность возможна толь-ко при наличии психологического отношения лицо до совершенства, выражен-ное в виде умысла или халатности; действие и его последствия, ответственность ограничивается виной, ответственность за невиновный вред исключена.
Человек, являясь биосоциальным существом обладает возможностью осо-знавать свое положение в обществе, ставить перед собой цели и задачи, отгра-ничивать добро от зла. Действия человека, как соответствующие нормам мора-ли и права, так и противоправные, обусловлены единством физической и пси-хологической стороны. В противоправном поведении физическую сторону представляют объективные признаки состава преступления, а психологическую - субъективные. Именно совокупность этих признаков формирует состав пре-ступления и является основанием для привлечения лица к уголовной ответ-ственности. Поэтому необходимо полное и всестороннее изучение каждого признака состава преступления, в том числе и субъективной стороны преступ-ления, для того, чтобы юридическая характеристика преступления полностью совпадала с его составом, закрепленным в нормах Особенной части УК РФ. В случае, если происходит отступление от принципа законности в действиях субъектов, применяющих уголовно-правовые нормы, может быть причинен тяжкий либо непоправимый вред, способный подорвать престиж правового государства. В правоприменительной практике нередко имеет место непра-вильная квалификация преступлений из-за неправильности сделанного вывода о форме вины, цели и мотиве преступления, что влечет за собой неправомерное осуждение невиновных лиц, или назначение наказания без учета степени вины.
Мотивация преступного поведения является одним из приоритетных направлений изучения как пре¬ступности в целом, так и отдельных ее категорий. В основном это связано с тем, что его правильное определение помогает понять факторы, запускающие механизм преступного поведения. Кроме того, изуче-ние мотивов преступного поведения помогает определить приоритетные обла-сти предупреждения преступности. Среди ученых и криминологов существует традиция изучать преступное поведение через призму феномена личности пре-ступника, подразумевающего совокупность индивидуальных психологических характеристик, состояний и процессов человека.
Значение мотива, цели и эмоции в человеческом поведении разнообразно. Именно эти знаки помогают проследить связь между характером человека и совершенными им действиями.
Актуальность работы связана с учетом субъективной стороны преступле-ния. Значение субъективной стороны преступления разнообразно, т.к. через него прослеживаются отношения, характеризующие личность и действия, ко-торые она совершает.
При установлении причин действия они объясняют основание дела и его мотивы, которые обусловлены характером и особенностями поведения челове-ка, его избирательностью и определенностью.
Проблема признаков и значений субъективной стороны преступления за-ключается в единстве психологии, философии и правовой социологии. Поэтому важно понимать его содержание и характеры. Ведь неоднозначность понятий создает криминалистические и практические проблемы при решении юридиче-ских вопросов.
Проблема элементов субъективной стороны преступления в юридической науке является спорной.
Ситуация усугубляется тем, что, в отличие от вины, понятие основания не закреплено законодательством в тексте УК РФ, что создает основу для науч-ных дискуссий, но не способствует применению нормы права.
Степень научной разработанности темы исследования проявляется в том, что многие научные исследователи, понимая необходимость изучения субъек-тивной стороны преступления, проводили ее исследования и обладали разны-ми точками зрения на ее понимание в соответствии со своим правопониманием, сложившимся в различные периоды времени. Например, работы Б.В. Здраво-мыслова, С.Л. Рубенштейна, П.С. Дагеля, А.И. Рарога, В.С. Комиссарова, В.И. Гладких, С.М. Кочои, а также многих других ученых посвящены различным аспектам субъективной стороны преступления. Однако, на современном этапе развития уголовного права, характеризующимся введением в особенную часть УК РФ новых составов преступлений, данный институт уголовного права тре-бует дальнейшего изучения. В связи с этим необходимо продолжать фундамен-тальные научные исследования субъективной стороны преступления, как в це-лом, так и ее отдельных признаков, влияния их на квалификацию преступлений и назначения наказаний.
Объект исследования составляют общественные отношения и связанные с ними основные закономерности, обуславливающие существование мотива, це-лей и эмоций преступления, их законодательная регламента¬ция, вопросы эф-фективности правоприменения.
Предметом исследования являются понятия и нормы уголовного за¬кона, регламентирующие мотивы, цели и эмоции при совершении преступления.
Цель работы заключается в комплексном исследовании мотива, цели и эмоций при совершении преступления и их уголовно-правового значения.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
- уяснить содержание понятий мотива и цели преступления;
- раскрыть отграничение мотива от цели преступления;
- рассмотреть эмоциональное состояние лица как факультативный признак субъективной стороны состава преступления;
- раскрыть влияние мотива, цели и эмоций на квалификацию пре-ступления;
- выявить проблемы квалификации в правоприменительной практике связанных с мотивом, целью и эмоциями при совершении преступления.
При исследовании данной работы были использованы следующие обще-научные методы: анализ, синтез, индукция, аналогия, моделирование, абстра-гирование, обобщение и систематизация. Также были использованы следующие специальные методы: логико-правовой, системно-структурный, а также фор-мально-юридический.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка ис-пользованной литературы.

ГЛАВА 1. МОТИВ, ЦЕЛЬ И ЭМОЦИИ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.1 Понятие мотива и цели преступления

В уголовно-правовой науке широко принято, что объективная сторона состава преступления характеризует его внешность. С другой стороны, субъек-тивная сторона выражает внутреннее отношение преступника к совершенному общественно опасному деянию. Среди проявлений субъективной стороны обычно выделяют вину, мотив и цель преступления.
По словам М.П. Журавлева, юридический смысл субъективной стороны состава преступления заключается в том, что он позволяет установить основа-ния для привлечения лица к уголовной ответственности. Кроме того, именно субъективная сторона позволяет различать элементы преступления, которые похожи друг на друга со стороны объекта и с объективной стороны. Кроме то-го, субъективная сторона состава преступления играет определяющую роль в реализации принципа индивидуализации уголовного наказания, поскольку по формам вины устанавливается степень общественной опасности преступного деяния .
Все проявления субъективной стороны преступления в уголовно-правовой науке делятся на обязательные и необязательные. Единственным обя-зательным проявлением субъективной стороны состава преступления является вина, понимаемая как психологическое отношение лица к совершенному им преступлению и его последствиям. Значение этого признака субъективной сто-роны преступления заключается в том, что при его отсутствии или отсутствии доказательств лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 24 УК РФ выделяется две формы вины: умысел и неосторож-ность.
Наука уголовного права обращается к необязательным признакам субъ-ективной стороны состава преступления, мотивов и всего преступления. В ходе расследования уголовного дела, когда следователь или дознаватель хочет вы-яснить настоящие причины преступления, они в первую очередь пытаются установить его мотивы. По мнению В.В. Видякина, значение мотива обуслов-лено характером и спецификой поведения человека, а именно его избиратель-ностью и целенаправленностью .
Личностный механизм совершения преступления отражает внутренний механизм преступного поведения и заключается в наличии личного смысла; наличие ситуации, противоречащей личной значимости (проблемная ситуация); наличие смысла, что дает возможность криминальным методом осознания лич-ного смысла выйти из проблемной ситуации (отсутствие личного смысла).
Понятие мотива преступления происходит из определения мотива, данно-го в курсе общей психологии. В психологии наиболее распространенным было мнение, что мотивами чаще всего являются потребности, мотивации, мотива-ции, а также переживания, эмоции, интересы, желания и идеалы.
Некоторые авторы считают, что эмоции и чувства играют жизненно важ-ную роль в мотивации человеческого поведения. Эмоциональное состояние че-ловека, выраженное в проявлении воли, связано с пониманием необходимости такого поведения и стремлением к его реализации. В течение жизни у человека могут возникать такие ситуации, в результате которых его восприятие жизни, ориентиры могут кардинально измениться. Под влиянием окружающей среды формируются конкретные жизненные обстоятельства, а также личностные ка-чества человека, формируется определенная мотивация поведения. В зависимо-сти от того, как человек оценивает, учитывает, взвешивает обстоятельства, в ко-торых он оказывается, видит цель, которая ему предшествует, разум в своем конкретном содержании проистекает из отношения к ним. Следовательно, мо-тив как мотивация является источником действие, которое его генерирует, но чтобы стать еди¬ным, оно должно сформироваться .
Юридическое определение мотива совершения преступления не содер-жится в уголовном законодательстве РФ. В науке уголовного права под моти-вом понимается внутренний мотив человека, вытекающий из его жизненных потребностей и интересов, вызывающий решимость совершить запрещенное действие. На основании этого определения можно сделать вывод, что мотив указывает на два основных момента: конечный результат преступления в гла-зах преступника, внутренние мотивы, вызвавшие желание совершить преступ-ление. По мнению Д.А. Бражникова, при установлении причины совершения преступного деяния также возможно установление того или иного вида умыс-ла. .
Различные интерпретации мотивов преступления позволяют предполо-жить, что в теории уголовного права нет единого мнения о том, что подразу-мевается под мотивом преступления. Мотив преступления должен отражать следующие основные характеристики (характеры):
- причина волевая и сознательная;
- мотив основан на системе человеческих потребностей (как искаженных, так и нормальных), среди которых явное преобладание природного и матери-ального над духовным;
- мотив носит субъективно-объективный характер, так как находится в постоянном развитии, изменении и трансформации под воздействием внутрен-них и внешних факторов.
Выявленные признаки не опровергают утверждения о том, что мотив из-начально психологический, и только потом категория переносится в сферу криминальных отношений. В уголовной юрисдикции мотив приобретает не-сколько иное значение, поскольку для уголовного права он играет важную роль в определении наличия состава преступления, в процессе квалификации уголовного преступления, а также в прецедентном праве, назначении и назна-чении. исполнение штрафа.
На основании выявленных характеристик (свойств) мотива, а также с уче-том специфики проявления поведенческого мотива в сфере уголовного права предлагаем следующее определение мотива преступления: внутренняя мотива-ция для достижения определенного результат, основанный на определенных потребностях, которые побуждают человека совершить преступление к совер-шению. Выявленные признаки не противоречат тезису о том, что мотив в первую очередь является психологической категорией и только потом перено-сится в сферу криминальных отношений. Под юрисдикцией уголовного права они приобретают несколько иное значение в связи с тем, что для уголовного права мотив играет важную роль, прежде всего в определении наличия состава преступления и в процессе квалификации совершенного правонарушения .
Исходя из выбранных признаков (свойств) мотива и ранее рассмотрен-ных положений, а также с учетом специфики проявления мотива поведения в уголовно-правовой сфере, мы считаем возможным предложить следующее определение понятия мотив преступления. Мотив преступления - внутренняя мотивация, обусловленная определенными потребностями, к достижению определенного результата, вызывающая решимость лица совершить преступ-ление .