Кодификация Наполеона как вид систематизации

Введение

21 марта 1804 года был обнародован французский Гражданский кодекс, под названием «Code civil des francaise» и принят Наполеоном Бонапартом. «Гражданский кодекс французов» является частью нового французского законодательства, вошедшего в историю под кодификацией Наполеона.
Гражданский кодекс заменил около 360 местных сборников кутюмов (правовых обычаев). В его разработке участвовали такие выдающиеся французские юристы, как Жан Порталис, Франсуа Тронше, Жак Маваль, Феликс Бигот де Премену, члены специальной комиссии Государственного Совета по кодификации. Они опирались на римское право, дореволюционную юриспруденцию, королевские указы (декреты, имеющие силу закона), революционные законы и пошив, которые они переработали для удовлетворения потребностей нового общества.
Французский Гражданский кодекс, составленный под руководством и при непосредственном участии Наполеона и принятый более двухсот лет назад, остается в силе даже в измененной форме и по сей день.
Среди правовых памятников мировой правовой истории ему принадлежит одно из важнейших мест. Этот кодекс пронизан духом римского права и Великой Французской революции, сохраняет понятия римского права и римскую правовую терминологию.
Объектом этого исследования являются нормы права, изложенные в Кодексе Наполеона.
Предметом исследования является академическая и научная литература, взгляды различных авторов в области права на цели принятия, структуру и содержание кодекса Наполеона, роль этого документа во французской системе гражданского права.
Цель исследования - изучение основных положений Кодекса Наполеона и его влияния на формирование и развитие национальной правовой системы Франции.
В рамках этой цели должны быть достигнуты следующие задачи:
1. Рассмотреть предпосылки и причины поведения кодификации;
2. Описать понятие, источники и особенности кодификационного процесса во Франции в 19 веке;
3. Изучить Уголовный и уголовно-процессуальный, гражданский и торговый кодексы.
В соответствии с последовательным решением задач строится и структура работы.
Методологическая основа: при написании курсовой работы применялись основные положения формационной теории. Использовались общенаучные методы.
Теоретическая и практическая значимость: сформулированные в работе выводы развивают и дополняют соответствующие разделы истории государства и права зарубежных стран, а также теории государства и права, истории государства и права России и гражданского права и могут быть использованы при подготовке курсов лекции по соответствующим дисциплинам.
Нормативно-правовая основа: кодекс Наполеона 1804 года.
Структура работы: введение, две главы, заключение и список литературы.
Глава 1. Кодификация Наполеона: общетеоретические вопросы
1. 1 Предпосылки и причины поведения кодификации

Основным правовым источником Франции в феодальный период были обычаи, которые являлись сводами правовых норм, основанных на обычном праве. В каждом населенном пункте действовал свой шов, так что на территории Франции их было около 360. Пошивочные сборники, утвержденные королем, стали» местными кодексами « гражданского права. Таким образом, Главной особенностью дореволюционного французского права был его партикуляризм [2].
В южных и северных районах страны по-прежнему сохраняются значительные различия в методах и источниках регулирования. На севере существовали обычаи, вытекающие из сочетания галльских и франкских законов, а на юге важную роль играли кодексы Юстиниана и Феодосия, адаптированные к местным условиям.
Значение для формирования правового обычая как источника гражданского права имели их толкования судами. Уже в 1453 году Карл VII требовал регистрации обычаев, но такая полная регистрация была произведена в 17-18 вв. эти собрания охватывали лишь часть материала, относящегося к гражданскому праву (земельные отношения, семейное положение, статус супругов в браке). Поэтому они были дополнены стандартами из других источников.
Законодательство в этих условиях имело второстепенное значение. Тем не менее указы, эдикты и воззвания царя были также источниками гражданского права («гражданский указ» 1667 года, указ 1673 года «о земной торговле», «о завещаниях» 1735 года, «о пожертвованиях» 1731 года и другие). Они применялись на всей территории страны после регистрации их парламентов каждой из провинций. Нормы канонического права, особенно в области брачных отношений и права наследования, оставались в силе. Обязательства, как правило, регулировались римским правом [4].
Помимо правового партикуляризма важнейшей особенностью французского дореволюционного гражданского права был характер регулирования земельных отношений. Главной особенностью правовой концепции иерархической структуры землевладения было разделение права землевладения. Право земельной собственности делилось между Сеньорией и ее непосредственным владельцем. Первый имел «прямой домен», второй - «полезный домен». Последний вид собственности рассматривался как уступка Сеньории. Эта уступка считалась основанием для выплат и повинностей в пользу Господа. Отношения между владельцем и пользователем были формализованы в виде цензуры или аренды.
Цензива - общее название земель, зависящих от вотчины. Владельца такой земли звали цензором. К сеньориальным правам относились, кроме права над личностью, всевозможные денежные и естественные обязанности, налагаемые при уступке имущества: землевладение, цензура, шампар, права отчуждения, право Мертвой руки. Сюда также могут входить различные монополии: дорожные и хлебные пошлины, рыночный налог, охотничье право, мельничные монополии, хлебопекарные монополии. Цензура была отчуждена и унаследована. При вступлении в наследство наследник должен был платить сеньору особый налог, а также при каждой передаче земли другому владельцу путем купли-продажи. При этом новый цензор должен был подтвердить Государыне цензорскую зависимость, составив особый акт [3].
Аннуитет был общим термином для обязательств, выплачиваемых не сеньору, а частному лицу. Земельная рента часто выплачивалась не деньгами, а натурой из доли урожая. Феодальное разделение общества и господствующие отношения собственности отражались и на вещных правах. Приоритет отдавался движимому имуществу. Уделение особого внимания сохранению имущества в семье привело к обременению земли всевозможными правами: правом выкупа, необходимым наследством. Сделки, совершаемые внутри семьи, были тайными, действовало правило