Пробелы в праве

Введение

Актуальность исследования. При изучении теории государства и права очень трудно бывает заметить определённые нюансы закона, которые позво-ляют при применении его на практике так использовать недоработки закона (про¬белы в праве), что превращать норму права если не в прямо противопо-ложную себе по смыслу, то со¬вершенно другую по своему внутреннему со-держанию норму.
Жизнь общества и государства не стоит на месте. Социально-экономические, политические, куль¬турные составляющие жизни обществен-ных и государственных институтов развиваются, и, как след¬ствие, требуют законодательного регулирования вновь возникающих общественных отно-шений. От своевременной, чуткой реакции законодателя во многом зависит стабильность жизни общества и госу¬дарства.
Поскольку большинство отношений в обществе отрегулированы пра-вовыми нормами, и если правотворческий орган своевременно не возвел в закон вновь возникшее общественное отношение, то, как следствие, возникает правовой «пробел». Опасность последнего состоит в том, что недобросовест-ные граждане или юридические лица могут воспользоваться им в своих ко-рыстных целях. Пробелы в праве искажают его целостность, системность и взаимосвязанность. Кроме того, данная ситуация может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов граждан, тем самым подрывая устои правового, демократического государства.
В российском законодательстве одной из самых сложных и пока не разрешимых проблем явля¬ется его пробельность. Невозможно полностью избежать множества нестыковок и противоречий, кото¬рые являются одной из причин существования пробелов в праве.
Наличие пробелов в праве является одной из самых актуальных про-блем и в российском законо¬дательстве. Возникновение законодательных пробелов обусловлено различными причинами. В первую очередь это связа-но с появлением новых общественных отношений, не охваченных правовым регули¬рованием в условиях динамичного развития российского общества и государства.
Правовые пробелы являются весьма актуальной проблемой для любо-го современного государ¬ства, стремящегося сохранить статус правового. Любой субъект права может столкнуться с проблемной ситуацией, решение которой невозможно посредством применения правовой нормы, поскольку таковой просто пока не существует в правовом поле. Однако, необходимо отметить, что практически любая пра¬вовая система неизбежно сталкивается с проблемой «пробелов» в праве.
Появление пробелов в праве связано с быстро развивающимися и тре-бующими правовой регламентации общественными отношениями, ко¬торые не предвидел и не мог предвидеть законодатель. Например, бурное развитие Интернета в по¬следнее время требует регулирование этой сферы, однако данное регулирование затрудняется тем, что юридически его регулирование не входит в юрисдикции определенного государства. В этой связи требуется тщательный анализ текущего законодательства на предмет пробелов и устранение данных пробелов посредством принятия соответствующих нор-мативных правовых актов или путем внесения изменений в уже существую-щие нормативные акты. Данная работа ведется постоянно, однако не все¬гда законодатель способен выявить все пробелы в праве. Выявление пробелов в праве требует сла¬женного взаимодействия множества субъектов: правопри-менителей, судей, органов государственной власти, граждан и их объедине-ний.
Объектом исследования в представленной работе является: правовая доктрина, касающаяся проблем установления сущности и других юридиче-ски значимых характеристик пробела в праве, а также - способов и методов их установления и восполнения.
Предметом исследования является: пробел в праве как научно-теоретическая категория.
Целью исследования является научно-теоретический анализ сущности, признаков, а также способов выявления и восполнения пробелов в праве.
Основными задачами исследования, обеспечивающими достижение по-ставленной цели, являются:
1. Раскрыть понятие и сущность пробелов в праве.
2. Выявить причины появления и виды пробелов в праве.
3. Рассмотреть устранение, восполнение и преодоление пробелов в праве
Методологической основой исследования является системный подход к анализу объекта исследования — доктринальным и практическим проблемам пробельности права и способам восполнения пробелов в судебной практике.





































1. Пробелы в праве: понятие и сущность


Одним из свойств любых общественных отношений является их дина-мичность, изменчивость с течением времени. Факторов, которые влияют на этот процесс на самом деле достаточно много - экономические, политические, социальные. Поэтому и право, а вместе с ним и система законодательства подвергаются переменам в ходе процесса изменения состояния и структуры правоотношений под влиянием внешней среды.
Надо отметить, что в определенный период наступает такой момент, когда правоприминитель не находит норму, которая регулирует определен-ный вид общественный отношений. Тогда возникает такое явление как про-бел в праве или законодательстве, т.е случай есть, но норм подходящих для его разрешения нет .
В юридической науке под пробелом в праве принято понимать отсут-ствие в дейс¬твующем законодательстве нормативных предписаний в отноше-нии жизненных об¬стоятельств, находящихся в сфере правового регулирова-ния и требующих юридического воздействия . Существование пробелов в за-конодательстве присуще лю¬бой правовой системе. Это обусловлено как объ-ективными, так и субъективными причинами — недосмотром законодателя, ошибками и неточностями юридической техники. Динамика развития обще-ственных отношений требует постоянного обновления правового регулиро-вания, но законодательные органы не в состоянии мгновенно на нее реагиро-вать.
В научной литературе принято выделять три подхода к определению сущности пробелов в пра¬ве: «широкий», «узкий» и «умеренный». В широ-ком смысле К. А. Курышова определяет пробел в праве, как полное либо ча-стичное отсутствие правового регулирования определенной сферы отноше-ний, тре¬бующей регламентации . Такой же точке зрения придерживается К.А. Барченкова .
В узком плане пробелы в праве сводятся к фактическому отсутствию нормативного правового ак¬та или правовой нормы при наличии фактическо-го общественного отношения, не урегулированного нормой права .
Наличие пробелов - это неизбежное явление любой развивающейся правовой системы государства, и нередко некоторые исследователи, изучая проблематику пробелов, используют в качестве синонимов понятие «пробел в праве» и «пробел в законодательстве». Данные дефиниции хоть и схожи, однако имеют некоторые смысловое различие, поскольку под пробелом в праве следует понимать полное или частичное отсутствие нормативных предписаний для регулирования конкретного вида общественных отноше-ний, необходимость которых обусловлена развитием правоотношений, ос-новными правовыми принципами и политическими факторами. Пробел же в законодательстве обусловлен отсутствием конкретной нормы в норматив-ном-правовом акте . Из этого можно сделать, что пробел в праве и законода-тельстве соотноситься как общее и частное, и «законодательные пробел» это разновидность правового пробела.
С понятием правового пробела тесно связано понятие «правовой де-фект». Если пробел связан с отсутствием нужной нормы права, то дефект в праве может выражаться иными нарушениями: напри¬мер, в виде противоре-чий или коллизий в праве.
Пробел в праве, несомненно, является отрицательным явлением и крайне негативно сказывает¬ся на степени урегулированности тех или иных общественных отношений. Правоприменитель, сталки¬ваясь с пробелом в праве, не в состоянии быстро и правильно разрушить возникший спор. В этой слу¬чае он вынужден