Курсовая работа по История России на тему Противники большевиков во время Гражданской войны

Введение

Гражданская война в России представляет собой одну из величайших страниц в ее политической истории. Она стала одним из немногих событий, сумевших изменить современный мир и оказать влияние на глобальное развитие на протяжении всего XX века.
Актуальность темы. Гражданская война в России и утверждение большевиков у власти оставили колоссальный след в истории. Революционное движение в России, осуществление революционного переворота и основание нового государства – Союза Советских Социалистических Республик, которое, в свою очередь на протяжении XX века было одним из полюсов мирового порядка, формируют то значение, которое имели эти события.
Подобные изменения затрагивают сами основы общества и вызывают недовольство тех, чьи интересы оказываются затронутыми изменениями. В то время как В.И. Ленин продвигал идеи коммунистической идеологии, основанной К. Марксом и Ф. Энгельсом, творчески переосмыслив их идеи, обосновав необходимость осуществления революции даже там, где, по мнению сторонников классического марксизма, условий для этого создано не было, противники радикальных изменений организовали вооруженное сопротивление, которое продолжалось на протяжении более 4 лет.

 
ГЛАВА 1. ИДЕЙНЫЕ ОСНОВЫ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ И ПРИЧИНЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ


1. Идейные основы большевизма и меньшевизма


В основе идей революции лежали воззрения К. Маркса, прежде всего в трехтомном труде «Капитал» , в котором он аргументировал свои положения об экономике как главной составляющей жизнедеятельности любого общества, и о классовой борьбе как основе и главной составляющей развития.
По мнению К. Маркса, экономическое неравенство формирует в обществе классы. Они проходят сквозь все общественно-исторические формации и эпохи. Любое общество в любой исторический период является в том или смысле, в том или ином виде классовым. Разделение на классы существовало всегда, поскольку любая формация заключала в себе эксплуатацию чужого труда.
Те, кто эксплуатирует чужой труд, по мнению К. Маркса, формируют господствующий класс, им принадлежит собственность, они представляют наиболее состоятельную и привилегированную социальную группу. Те, кого они эксплуатируют, формируют другой класс, составляющий численное большинство, но не обладающее значительной собственностью и не имеющей возможности распоряжаться плодами своего труда. Одни класс имел возможность владеть средствами производства и получать материальное богатство, другой – вынужденно отдавал результаты своего труда.
Подобное разделение присутствовало во все исторические эпохи. В древнем Риме рабы были вынуждены работать на своих господ-патрициев. Взамен они получали лишь самое необходимое для проживания, не обладая никакими правами и даже свободой.
В Средние века феодалы обладали собственностью, владели землей, а крепостные крестьяне не имели свободы передвижения и принуждались к труду в обмен на возможность использования арендованным участком земли.
Капиталистический строй образовывает два основных класса – буржуазию и пролетариат. Буржуазия владеет промышленными предприятиями, ей принадлежат земля и банковская система. Пролетариат располагает только своей способностью к труду и должен становиться наемными рабочими. Заработная плата пролетариата оставляет им лишь незначительную часть от произведенного ими продукта, зачастую устанавливаясь произвольно и немногим превышая уровень прожиточного минимума.
При переходе от одной формации к другой сохраняются остаточные классы, которые усложняют социальную структуру общества. Например, пролетариат и буржуазия подразделяются на подклассы, фрагментирующие основные части. К остаточным классам относятся дворянство, кроме того, в двухступенчатую классовую модель не подпадает крестьянство, купцы и землевладельцы.
В конечном итоге, доминирование двух классов при постепенном отмирании промежуточных и остаточных страт приводит к нарастанию непримиримых противоречий и антагонизма между ними. Эксплуатируемый класс должен в конце концов посредством революции свергнуть эксплуататоров и установить более прогрессивную общественную систему. По мнению К. Маркса, на смену капитализму должен прийти социализм, а затем – коммунизм, полностью устраняющий частную собственность и реализующий утопии бесклассового общество под лозунгом «от каждого по способностям – каждому по потребностям».
Лидер большевиков В.И. Ленин считал, что, даже если разделить всю землю между крестьянскими коммунами, результатом будет не социализм, а капитализм, порожденный свободным рынком сельскохозяйственной продукции. «Социализм», выдвигаемый, в частности, народниками, на практике способствовал бы развитию мелкого капитализма; следовательно, народники были не социалистами, а «мелкобуржуазными демократами».
Ленин пришел к выводу, что вне марксизма, который в конечном счете стремился уничтожить рыночную систему, а также частную собственность на средства производства, не могло быть социализма.
Даже находясь в изгнании в Сибири, Ленин начал исследования своего крестьянского вопроса, кульминацией которого стал его доклад «Развитие капитализма в России» . В этой работе, посвященной изучению российской экономики, он утверждал, что капитализм быстро разрушает крестьянскую общину.

2. Особенности революционного периода и начало Гражданской войны


Революция в феврале 1917 года оказалась незавершенной, и назревали новые события на фоне продолжавшегося раскола в российском обществе. Те классы, которые К, Маркс относил к промежуточным, и которые В. Ленин проигнорировал в революционных расчетах, не желали уступать позиции, что вылилось в кровопролитную Гражданскую войну.
Ленин прибыл в Петроград 16 апреля 1917 года, через месяц после того, как царь был вынужден отречься от престола. Из революции родилось Временное правительство, сформированное группой лидеров буржуазно-либеральных партий. Приход этого правительства к власти стал возможен только с согласия Петроградского Совета, Совета рабочих депутатов, избранного на фабриках столицы.
Подобные советы рабочих депутатов возникли во всех крупных городах и поселках по всей стране, равно как и советы солдатских депутатов и крестьянских депутатов. Хотя Петроградский Совет был единственной политической силой, признанной революционными рабочими и солдатами в марте 1917 года, его лидеры поспешно передали полную власть Временному правительству.
Петроградский Совет возглавлял большинство, состоящее из меньшевистской и эсеровской, или крестьянской партии, лидеров, которые считали революцию буржуазной; следовательно, они полагали, что новый режим должен возглавляться лидерами буржуазных партий.
По возвращении в Россию Ленин назвал это правительство, несмотря на его демократические претензии, полностью империалистическим и не заслуживающим поддержки со стороны социалистов. Оно было неспособно удовлетворить самые глубокие желания рабочих, солдат и крестьян о немедленном мире и разделении земельных владений среди крестьян.
Только советское правительство, то есть прямое правление рабочих, солдат и крестьян, могло выполнить эти требования. Поэтому он сформулировал лозунг «Вся власть Советам!» - хотя большевики по-прежнему составляли меньшинство в советах и несмотря на явное нежелание большинства меньшевиков и эсеров осуществлять такую власть. Это Ленин назвал периодом «двоевластия». Под руководством «оппортунистических» социалистов Советы, реальная власть, передали власть Временному правительству, номинальной власти на земле.
Большевики, считал Ленин, должны убедить рабочих, крестьян и солдат, временно обманутых «оппортунистами», вернуть власть государства для Советов у Временного правительства. Это будет вторая революция. Но до тех пор, пока правительство не подавляло революционные партии, эта революция могла быть достигнута мирным путем, поскольку Временное правительство существовало только благодаря терпению Советов .
Первоначально большевики не разделяли позицию Ленина, думая, что он был временно дезориентирован сложностью ситуации; умеренные социалисты не считали его реалистом. Потребовалось несколько недель кропотливого убеждения Ленина, прежде чем он вновь завоевал большевистскую партию.
Апрельская партийная конференция одобрила его программу: партия должна отказаться от поддержки Временного правительства и завоевать большинство в советах в пользу советской власти. Советское правительство после его создания должно немедленно начать переговоры о всеобщем мире на всех фронтах. Советы должны немедленно конфисковать помещичьи земли без компенсации, национализировать всю землю и поделить ее между крестьянами. И правительство должно установить жесткий контроль над частной промышленностью в пользу труда.

 
ГЛАВА 2. СУЩНОСТЬ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ ЕГО ПОРАЖЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ


2.1. Сущность Белого движения


Гражданская война в России, начавшаяся в 1917 году, стала кульминационным завершением бурного периода в истории Российской империи, когда был свергнут царь, было создано первое в мире коммунистическое государство, а Первая мировая война ударила по России сильнее, чем большинство других.
Октябрьское восстание 1917 года, была последней фазой не только захвата российского государства, но и большевистского захвата власти. Тот факт, что этой партии удалось захватить власть в российских советах против всех других партий, включая правых царистов, обеспечил политический фон для гражданской войны в России.
Это была последняя битва в многолетней борьбе за окончательный контроль над Россией. Факторы, решившие гражданскую войну, были в большей степени связаны с белыми (антибольшевиками), чем с красными (большевиками).
Этими факторами были собственная слабость белых, иностранное вмешательство, непопулярность перед войной. Белая армия была лучше, но предполагают, что они потерпели неудачу из-за ее внутренней слабости, тогда как иностранное вмешательство, хотя изначально было полезным, стало серьезным препятствием. Гражданская война началась в пользу белых, но благодаря ранее установленным факторам она привела к ужасающему падению то, что должно было стать их победой, несмотря на крайние меры со стороны большевиков, такие как военный коммунизм .
Слабость Белой армии была самым значительным фактором поражения белых в гражданской войне. В начале гражданской войны Белая армия была намного больше красных, хотя точные цифры размеров двух армий установить трудно. Однако известно, что Красная Армия состояла исключительно из большевиков, против белых, которые состояли из всех остальных. Этот смешанный характер белых в конечном итоге стал их главной причиной падения.
Широкое знамя бывших царских, прогрессивных и других социалистических партий, таких как кадеты и меньшевики, означало, что между их людьми и командирами существовали глубокие идеологические и личные разногласия. Генералы часто не доверяли друг другу, отказываясь сражаться бок о бок друг с другом и часто скрывали друг от друга военную информацию, такую как стратегия и передвижения врагов, из-за опасений по поводу того, в чем на самом деле лежит их лояльность. Одним из разделений, с которым оказалось очень трудно справиться руководству Белой армии, было разделение между монархистами и донскими казаками.
Донские казаки были заинтересованы только в защите своего региона, поэтому, когда белые под командованием генерала Деникина отняли Дон у большевиков на юге, большой контингент казаков отказался воевать дальше. Это очень важно, поскольку отсутствие общей идеологии означало серьезное отсутствие цели.
Единственное, что их объединяло, - это ненависть к большевикам, которая привела к вопросу: что будет, когда большевиков больше нет? Этот момент прекрасно резюмировал Антон Деникин, заместитель верховного лидера Белой армии, когда он сказал: «Я ничего не могу поделать со своей армией, я рад, когда она выполняет мои боевые приказы» .
У Белой армии также была проблема с имиджем; большевики, что бы они ни делали, будут делать это для людей, поскольку они были социалистической партией, противостоящей угнетению царя. Однако этого нельзя было сказать о белых. Многие крестьяне отказывались поддерживать Белую армию, считая, что они борются за возвращение царя к власти - убеждение, которое было подчеркнуто путем насильственного изгнания крестьян с их земель для получения продовольствия во время гражданской войны. Отдельный лидер Белой армии стал олицетворением идеологии самодержавия: Колчак, считавший, что в их интересах будет объединить людей под одной общей верой, которая является возвращением к монархии.
Однако он сделал это, собрав тысячи своих собственных социалистов и заключив их в тюрьму, многие из которых были впоследствии казнены. Это, наряду с проявлением крайнего пренебрежения к крестьянам, составлявшим подавляющее большинство армии, не помогло белым в то время, когда они пытались заручиться поддержкой народа, что привело к резкому росту дезертирства. Белые не прилагали реальных усилий для разработки политики, обращающейся к крестьянам или меньшинствам .

2.2. Последствия поражения противников большевиков в ходе Гражданской войны


Большевики во главе с В.И. Лениным оказали огромное влияние на ход истории в 20 веке. Являясь политиком, безусловно, мирового масштаба, Владимир Ильич Ленин, Одержав в 1917 году блестящую политическую победу, к 1924 году он проиграл исторически, дело его оказалось обреченным, как и он сам, на длительную агонию и гибель. В конце своей жизни он вполне закономерно и трезво ставил вопрос о необходимости «признать коренную перемену всей точки зрения нашей на социализм» («мы провалились»). Но это уже ничего не меняло, советское государство уже прочно встало на путь своего развития.
Тем не менее, идеи, заявленные в «Что делать?», стали основой партийного строительства «авангарда пролетариата», и партия, стоявшая у власти в СССР более 70 лет, была построена по ленинским принципам.
Главной политической идеей лидеров Октябрьской революции было установление социалистической системы и дальнейший переход к коммунизму. Эволюционный путь развития ими отвергался, поскольку правящий класс никогда добровольно не передаст власть. Любые эволюционные изменения носят временный, характер и не затрагивают сущности процесса, отвлекая массы от революционной борьбы за свои права.
В этой связи для перехода к новой общественно-политической и социально-экономической системе необходима революция. Для того чтобы забрать власть, следовало прибегнуть к насилию. Эти идеи нашли практическое воплощение в Октябрьской революции и последующим общественным трансформациям.
Для осуществления главных своих идей В.И. Ленин предполагал следующее. Признание в качестве доминирующего мотива в обществе исключительно классовую мораль, то есть классовые интересы превалируют, и пролетариат, захватывающий и отстаивающий власть при помощи насилия в отношении своих конкурентов, имеет для этого все основания. Все действия пролетариата, направленные на укрепление своей власти и установление диктатуры, оправданы. Это ярко проявилось в период Гражданской войны, когда недовольство крестьян, бывших союзниками пролетариата в осуществлении рабоче-крестьянской революции, условиями продовольственной разверстки, направленной на безвозмездное изъятие продовольствия в деревнях, беспощадно подавлялось, а продразверстка обосновывалась необходимостью защитить интересы революции .
В.И. Ленин отстаивал концепцию перехода от совершения революции в отдельно взятой стране к мировой революции. Если удастся совершить пролетарскую революцию в России, в дальнейшем можно приступить к постепенному распространению революционных идей на глобальном уровне. В конечном итоге, социалистический строй должен установиться во всем мире. А затем должен произойти этап перехода к коммунистической системе. Коммунизм тоже не обязателен для реализации сразу же во всем мире. Также, процесс может начаться в одной стране, и Россия должна стать передовой в этом направлении, поскольку именно здесь осуществлен первый переход к социалистической системе.
Для коммунистического общества характерно полное отсутствие классового деления. Поэтому диктатура пролетариата - также временное явление. По мере развития пролетариат должен будет уступить свое место у руля власти. На смену придет принципиально новое общественное устройство.
В развитии капитализма можно отследить последнюю, финальную стадию его развития – империализм. При наступлении этой фазы происходят масштабные вооруженные конфликты за раздел и передел мира. Первая мировая война явилась характерным свидетельством развития империалистической фазы капитализма.

 
Заключение

Идеологические противоречия между большевиками и другими революционерами были заложены задолго до революции, еще в период раскола на большевиков и меньшевиков.
Идейной основой раскола стала революционная логика большевизма, разработанная Лениным. Работа В.И. Ленина «Что делать?» стала фундаментальной концепцией революции, осуществленной в России в октябре 1917 года. Будучи во многом недооцененной, именно она предложила читателям и сторонникам большевизма те идеи, которые подправили классическую концепцию марксизма, который вследствие этого стал называться марксизм-ленинизм, и оставался в таком виде н протяжении всего существования Советского Союза.