Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Послевоенные годы оказались очень тяжелыми для советского наро-да. В годы воины погибло, пропало без вести, осталось калеками очень много людей. Было очень трудно вернуться к нормальному образу жизни. Все ста-рались улучшить качество своей жизни. Создавались различные программы, шла агитация народа на различные мероприятия, этим всем пытались поднять дух людям. В данном периоде СССР уже немного окрепло и нашей целью является наблюдение за положением советского общества второй половины 1960-х и начала 1980-х гг. Узнать об урбанизации и жилищной проблеме, системе образования, социальной структуре общества, доходах и уровня жизни населения, обеспеченности населения предметами длительного пользования, правящем слое советского народа. Как изменились условия жизни и стали взгляды общества в этот промежуток времени. Сравнить нача-ло данного периода и заключительную стадию.
Первый этап развития советского общества охватывает период с осени 1945 года до марта 1953 года и, согласно утвердившейся в современной отечественной историографии точке зрения, характеризуется усилением то-талитарных форм управления общественной жизнью, являясь своего рода «вторым этапом» утверждения культа личности И.В. Сталина. Аргументируя данную оценку этого этапа развития советской политической системы, ис-следователи приводят примеры политических процессов рубежа 1940–1950-х годов, постановлений по вопросам управления культурной жизнью 1946 – 1948 годов, идеологических кампаний (в особенности, кампании по борьбе с космополитизмом).
В качестве второго этапа исследователи выделяют период с марта 1953 года до конца февраля 1956 года, выделяя, таким образом, в качестве рубежных событий смерть И.В. Сталина и XX съезд КПСС, на котором был сделан впервые полностью опубликованный в 1988 году на страницах жур-нала «Известия ЦК КПСС» доклад Н.С. Хрущева «О культе личности И.В. Сталина и его последствиях». Благодаря углубленному изучению открыв-шихся для доступа на рубеже 1990 – 2000-х годов архивных документов, ис-следователям удалось выявить материалы, свидетельствующие об ожесто-ченной борьбе в руководстве Коммунистической партии и советского госу-дарства между сторонниками сохранения или как минимум отсутствия кри-тики сталинского политического курса и политическими деятелями, являв-шимися сторонниками хотя бы частичной демократизации системы управле-ния обществом. В связи с этим важно подчеркнуть, что в советской научной литературе второй половины 1950–1980-х годов тематика внутрипартийной борьбы в СССР 1953–1956 годов не рассматривалась даже в частичной мере как вследствие недоступности источников, так и по причине официального декларирования единства представителей партийного и государственного аппарата при принятии управленческих решений.
Глава I. Советское общество в годы войны и мира
§ 1.1. Специфика политической системы 1940-1980-х гг.
Слабость и негибкость системы политической власти, сложившейся в СССР при Сталине, проявлялись и далее в исторической перспективе. Хру-щёвская десталинизация режима не посягала на основы существующей сис-темы власти. Его иррациональный авторитаризм лишь сделал теоретическую и практическую попытку модернизации системы государственного управле-ния. Но эта попытка была теоретически не обоснована, не содержала реаль-ных импульсов развития и в конечном счёте привела к отстранению Н. С. Хрущева от власти в октябре 1964 года.
Так называемая брежневская эпоха застоя практически ничего нового в систему политической власти не внесла. Пришедший к власти в 1964 году Л. И. Брежнев и его команда за 18 лет правления страной не приняли ни од-ной сколько-нибудь серьёзной концепции развития СССР. Всё же, учитывая довольно резонансные анти- хрущёвские выступления в Новочеркасске, Бий-ске, Красноярске, осторожный Брежнев до конца придерживался курса на умиротворение общества и не предпринимал попыток обновления системы политической власти в стране. Касаясь этого вопроса, Генеральный секретарь ЦК КПСС лишь констатировал: «Вся политическая система общества, посто-янно растущая инициатива трудящихся поставлены у нас на службу строи-тельства коммунизма»
Определённые надежды общество возлагало на новую Конституцию страны, проект которой был одобрен на заседании Политбюро и Пленума ЦК КПСС в мае 1977 года. Это была третья по счёту Конституция страны - Кон-ституция развитого социализма. Однако следует учитывать, что принималась она действительно в застойный период, когда советская система практически утратила политическую гибкость и динамику, способность к интенсивному развитию. Это был период, когда руководство страны окончательно отказа-лось от либеральных и технократических тенденций в экономике и политике, когда в стране возобладала доктрина гипертрофированной партийности, всё более гротескно выражалась персонализация власти, ещё более усиливались позиции партийно-государственной бюрократии. Но более чем сорокалетнее действие сталинской Конституции и приближающийся шестидесятилетний юбилей Октябрьской революции побудили руководство партии и страны ус-корить принятие новой Конституции.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Драма российской истории: большевики и революции / под ред. акад. А. Н. Яковлева. - М.: Новый хронограф, 2002. - 449 с.
2. Загоруйко, К. Ф. Политические системы современности: пособие / К. Ф. Загоруйко, Г. В. Каменская, А. Н. Родионов. - М.: Онега, 1994.
- 222 с.
3. Авторитаризм и демократия: от третьего мира к России (круглый стол) // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - № 8.
4. Земцов, Б. Н. Становление советского государственного механизма / Б. Н. Земцов // Известия Томского политехнического университета. - 2014. - Т. 324. - № 6. - С. 96-102.
5. Щагин, Э. М. Становление советской политической системы: 1917-1941 годы / Э. М. Щагин, Д. О. Чураков, В. Ж. Цветков. - М.: Московский педагогический государственный университет, 2011. - 192 с.
6. Вагнер, К. В. Дискуссия вокруг проблемы истоков советской политиче-ской системы / К. В. Вагнер // Вестник Омского университета. Серия «Исто-рические науки». - 2016. - № 4. - С. 42-48.
7. Хлевнюк, О. Номенклатурная революция: региональные руководители в СССР в 1936-1939 гг. / О. Хлевнюк // Российская история. - 2016. - № 5. - С. 36-52.
8. Юдин, К. А. От сталинской диктатуры к хрущёвской «модернизации» / К. А. Юдин // Вопросы истории. - 2016. - № 12. - С. 3-15.
9. Новейшая история России. 1914-2011 / под ред. М. В. Ходякова. - М.: Юрайт. 2013. - 541 с.
10. Бухарин, Н. И. Избранные труды / Н. И. Бухарин. - Л.: Наука. 1988. - 504 с.
11. Боффа Дж. История Советского Союза: В 2 т. М.: Международ-ные отношения, 1990.
12.Глебкин В. Ритуал в советской культуре. М.: Янус-К, 1998.
13.Глезер А. Современное русское искусство. М.; Париж; Нью-Йорк: Третья волна, 1993.
14.Голомшток И. Тоталитарное искусство. М.: Галарт, 1994.
15.Ионов И. Российская цивилизация и истоки ее кризиса. М.: Интерпракс, 1994.
16.История России. 1917-1995: В 4 т. М.: МИК; АГАР, 1996.
17.История России: XX век. / Под ред. В.П.Дмитренко. М.: ACT, 1996.
18.Кондаков И.В. Введение в историю русской культуры. Теоретический очерк.М.: Наука, 1994.
19.Русская идея: Сб. статей. М.: Республика, 1992.
20.Советская историография. М.: Российский гуманитарный университет, 1996.