Фрагмент для ознакомления
2
Любое преступление незаконно. Однако не каждое противоправное действие является преступлением. Необходимо, чтобы этот поступок явился результатом свободного волеизъявления преступника, его виновного поведения. Свобода воли человека очень условна. Это зависит от многих субъективных и объективных обстоятельств. Однако при юридической оценке поведения человека необходимо, чтобы у него была возможность выбрать вариант поведения, способность действовать по своему усмотрению. Если у человека нет такой свободы выбора, если он не способен осознать незаконность своего поведения, если он, несмотря на свои волевые стремления и желания, тем не менее объективно нарушает закон, то это не правонарушение, а нарушение закона. объективно противоправное действие. Между индивидуальной волей и волей, выраженной в нормативно-правовой базе, нет противоречия.
Любое правонарушение наносит ущерб общественным, государственным, коллективным или личным интересам и приводит к пагубным последствиям для общества. Насколько разнообразны отношения, подлежащие правовому регулированию, настолько же разнообразен вред, причиненный преступлением.
Вред может быть материальным и моральным, измеримым и неизмеримым, физическим и духовным, значительным и незначительным, возмещаемым и необратимым.
Формы проявления вреда, стадии его развития разнообразны. Следовательно, ущерб общественным отношениям наносится не только при уничтожении каких-либо материальных ценностей, физическом насилии или воровстве, но и при формировании банды, еще не совершившей ни одного преступления, при изготовлении поддельного документа, не совершившего пока использовался по прямому назначению. Таким образом, правонарушение — это не только противоправное деяние, повлекшее наступление конкретных вредных последствий, но и способное привести к таким последствиям.
Обиды крайне нежелательны для общества. Поэтому общество стремится их устранить. Чтобы успешно бороться с правонарушениями, необходимо знать их причины - обстоятельства, определяющие наличие правонарушений.
Правонарушения чрезвычайно разнообразны как по типу, так и по степени тяжести последствий, мотивам их совершения и т.д. При этом они имеют общие черты, что позволяет расследовать не только отдельные виды правонарушений, но и их все. установить, изучить причины их совершения и бороться с ними. Однако есть только одна наука, изучающая наиболее общественно опасный вид правонарушений - преступность: криминология. Что касается анализа совокупности нарушений прав человека в обществе, то существует не только специальная наука (хотя есть отдельные работы), но и термин, обозначающий эту совокупность, аналогичный понятию «преступность», обозначающий совокупность преступления, совершенные в данном обществе. Были предложены термины «деликт», «правонарушение», «совокупность правонарушений», но ни один из них пока не установлен в литературе. Поэтому следует иметь в виду, что, когда мы говорим о причинах правонарушений и о том, как с ними бороться, мы в основном используем данные криминологии.
Актуальность и важность вопроса о причинах правонарушений обусловлена тем, что знание факторов, вызывающих противоправное поведение, определяет способы их устранения. В самом общем виде можно указать на базовое, концептуальное понимание причин правонарушений, сложившееся в отечественной юридической науке, но не только в последние годы. Человек - существо биосоциальное, то есть одновременно биологическое и социальное, поэтому преступление вызвано как биологическими, так и социальными факторами. Считается, что в этом случае решающее значение имеют социальные факторы. «Многолетние - отечественные и зарубежные - исследования убедительно показали, что правонарушение, то есть нарушение закона здравомыслящим человеком, способным нести ответственность за свои действия, в принципе, имеет такой же общий социальный характер, как и любое другое. человеческий поступок. Социальный принцип преобладает в любом сознательном поведении, глубоко переплетенном с биологическими элементами функционирования человеческого тела».
Необходимо различать причину, условия и причины правонарушения. Причина правонарушений — это негативное явление, которое их вызывает. Условия совершения правонарушений — это негативные обстоятельства, которые образуют причину и влияют на нее. Причины — это негативные обстоятельства ситуативного характера, которые являются толчком, побуждением к действию причины (негодование, ревность, благоприятное окружение, невнимательность или вызывающее поведение жертвы и т.д.). Причины провоцируют совершение правонарушения. Причина обид - желание человека незаконным образом удовлетворить или проявить свои интересы, стремления и эмоции. Эта причина сопровождает все правовые нарушения в любое время и в любом обществе. Он существует объективно, потому что противоречия общественного развития объективны. Условия совершения правонарушений, образующих причину, усиливающих или ослабляющих ее действие, чрезвычайно разнообразны в зависимости от конкретной социальной реальности того или иного общества. В современном российском обществе можно говорить о следующих условиях правонарушений: низкий уровень материальной жизни населения, моральный кризис, низкий уровень правовой культуры граждан, различные типы девиантного поведения (речь идет в первую очередь об алкоголизме и наркомании), несовершенное законодательство, недостаточно эффективная работа правоохранительных органов и т.д. Таким образом, причины и условия правонарушений представляют собой систему негативных социальных явлений, определяющих правонарушение как следствие.
Борьба с правонарушениями включает два основных направления - предотвращение совершения правонарушений и последовательное внедрение юридической ответственности за уже совершенные правонарушения. Чтобы не допустить правонарушений, необходимо воздействовать на их причины. Поскольку последние укоренились в самом обществе, для их устранения требуется комплекс не только специальных правовых (законотворческая, правоохранительная деятельность правоохранительных органов), но и социальных мер. Чтобы успешно бороться с правонарушениями, необходимо понимать их состояние и тенденции развития. Также необходимо определить количество усилий, как материальных, так и нематериальных, которые общество и государство должны потратить на борьбу с правонарушениями.
На Седьмом Конгрессе Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями стратегии (меры) борьбы с преступностью были разделены на косвенные и прямые. Косвенные меры — это те, которые в основном были направлены на улучшение образа жизни населения, на решение социально-экономических проблем. Это обеспечение занятости, необходимых жилищных условий, питания, образования, пенсий, создание условий для полезного досуга, особенно молодежи, снижение безработицы. Это также включает создание социальных программ, направленных на оказание материальной и иной помощи лицам, находящимся в тяжелом материальном положении, в том числе бывшим правонарушителям, освобожденным из мест лишения свободы.
VII Конгресс ООН упомянул следующие прямые стратегии (или специальные меры по борьбе с преступностью):
1. снижение практических возможностей совершения преступлений (т.е. устранение технических и организационных условий, обеспечивающих деятельность преступников: охрана помещений, улучшение уличного освещения, патрулирование милицией, использование охранной сигнализации и т. Д.);
2. познавательная и полезная информация для общественности, в том числе со студентами (информация о мерах по предупреждению преступности и работе правоохранительных органов; правовое просвещение; пропаганда с использованием СМИ);
3. Вмешательство в кризисные ситуации (от простой телефонной консультации до предоставления жилья, трудоустройства, разрешения острых или затяжных конфликтов);
4. вовлечение общественности в борьбу с преступностью (создание общественных и смешанных государственно-общественных органов по профилактической работе; воспитание детей из неблагополучных семей в чужих семьях;
5. создание государственных органов по разрешению споров (например, Советов старейшин или товарищеских судов); вовлечение женских и молодежных организаций в профилактическую деятельность);
6. Помощь жертвам преступлений (государственная компенсация, моральная и социальная поддержка).
Состав преступления — это совокупность его обязательных признаков (или элементов). Если какой-либо из элементов отсутствует, то нарушения не будет. Элементы преступления:
объект правонарушения;
объективная сторона преступления;
предмет преступления;
субъективная сторона преступления.
Объектом правонарушения являются охраняемые законом общественные отношения, которым причинен ущерб. Другими словами, это нарушенные субъективные права (как содержание правоотношений) граждан, организаций, государственных органов или государства в целом. Объектом преступления являются не украденные вещи, не деньги, которые не были возвращены или не оплачены, не поддельные документы, не лицо, подвергшееся оскорблению или избиению. Объектом правонарушения является соответствующее нарушенное субъективное право: право собственника владеть имуществом, право кредитора или продавца на получение денег, право государства на нормальное осуществление государственного управления, право человека на достоинство и личная неприкосновенность и др. В уголовном праве объект преступления можно разделить на типы: общий, общий, прямой; основной, дополнительный, дополнительный.
Объективная сторона правонарушения состоит из тех элементов противоправного поведения, которые характеризуют его как определенный акт внешнего проявления в объективной действительности.
Наиболее подробно все вопросы о составе преступления разработаны в уголовном праве. Достижения криминалистов по составу преступления можно использовать при изучении и изучении других видов преступлений.
Исследуемая правовая структура - «состав преступления» - не является чем-то конкретным, касается только противоправных действий. Любой человеческий поступок — это единство субъективного (то есть непосредственно связанного с человеком) и объективного (то есть вне человека, противоположного субъективному). Как незаконное, так и законное поведение можно различить по объективным и субъективным критериям. По аналогии с составом правонарушения анализируется состав правомерного поведения: его объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.
Человеческая деятельность, человеческие действия изучаются многими науками. «Состав преступления» — это правовая структура, ее элементы, а также содержание этих элементов не полностью совпадают с категориями, используемыми в других науках (социология, психология и др.), Отражая специфику научных традиций, которые имеют развит в юриспруденции.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Абдулаев М.И. Проблемы теории государства и права: Учебник // М.И. Абдулаев, С.А. Комаров - СПб.: 2003
2. Агапов А. Административные правонарушения в сфере бизнеса // А. Агапов - М.: Эксмо, 2014, 400c.
3. Артемьев Е.В. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях // Е.В. Артемьев - М.: КноРус, 2013, 680c.
4. Берлин Л.М. Гражданский иск потерпевшего от наказуемого правонарушения // Л.М. Берлин - М.: ООО PDF паблик, 2016, 251c.
5. Галузин А.Ф. Правонарушения как основная угроза правовой и социальной безопасности: Монография // А.Ф. Галузин – М.: 2007
6. Дурманов Н.Д. Понятие преступления // Н.Д. Дурманов – М.: Право, 2005, 101с.
7. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика // А.А. Иванов - М.: 2004, 10с.
8. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика // А.А. Иванов – М: 2004
9. Коркунова М.Н. Лекции по общей теории права // М.Н. Коркунова – СПб.: 2000, 158с.
10. Кузнецов Н.Ф. Преступление и преступность // Н.Ф. Кузнецов - М.: 2004, 173с.
11. Куфаев В.И. Педагогические меры в борьбе с правонарушениями несовершеннолетних // В.И. Куфаев - М.: Работник просвещения, 2016, 168c.
12. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность // Н.С. Малеин - М.: Юридическая литература, 2004, 190с.
13. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание // А.И. Марцев - М.: 2006, 240с.
14. Марченко М.Н. проблемы теории государства и права: Учебник // М.Н. Марченко - М.: 2001
15. Морозова Л.А. Теория государства и права // Л.А. Морозова – М.: 2003, 267с.
16. Параскевова С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // С.А. Параскевова – М.: 2007
17. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник // В.Д. Перевалов - М.: Высшее образование, 2008, 244с.
18. Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона // Г.А. Прокопович – М.: 2007
19. Серков П.П. Административные правонарушения. Квалификация и назначение наказаний // П.П. Серков - М.: Норма, 2016, 448c.
20. Тихомирова Л.В. Налоговые правонарушения. Практика применения уголовной и административной ответственности // Л.В. Тихомирова - М.: 2013, 160c.
21. Тихомирова Л.В. Организация предупреждения правонарушений в сфере экономики // Л.В. Тихомирова - М.: Юрайт, 2013, 272c.
22. Тихомирова Л.В. Ответственность за правонарушения в медицине // А.Ю. Александрова - М.: Академия, 2012, 240c.
23. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права // Е.Н. Трубецкой - М.: Юристъ, 2001, 269с.
24. Хропанюк В.Н. Теория государства и права // В.Н. Хропанюк - М.: 2000, 227с.
25. Чижевский В.С. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об Административных правонарушениях (постатейный) // B. C. Чижевский - М.: Книжный мир, 2015, 630c.
26. Чижевский В.С. Комментарий к кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) // В.С. Чижевский - М.: Книжный мир, 2013, 226c.
27. Шаляпин С.О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII - XIX вв. // С.О. Шаляпин – М.: 2005
28. Юдин А.В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность // А.В. Юдин - М.: Юридическая Книга, 2014, 624c.