Фрагмент для ознакомления
1
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.127 УК РФ 5
1.1 Объективные признаки преступления 5
1.2 Субъективные признаки преступления, предусмотренные 7
ст.127 УК РФ 7
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ Незаконного лишения свободы, СОГЛАСНО ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 13
2.1 Уголовно-правовой анализ квалифицирующих признаков незаконного лишения свободы 13
2.2 Отличие незаконного лишения свободы от смежных составов преступления 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 24
Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность темы исследования. В обстоятельствах развития России как демократического государства защита прав и свобод человека и гражданина – это одно из первостепенных направлений. Конституция нашей страны закрепила права человека как высшая ценность. В ст. 22 Конституции РФ заявлено, что всякий человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность, это выступает отражением общепризнанных принципов и положений международного права.
В обеспечение данной нормы в Уголовный кодекс РФ были включены такие положения, которые охраняют право человека на свободу и личную неприкосновенность, как «Похищение человека» (ст. 126), «Торговля людьми» (ст. 127.1), «Использование рабского труда» (ст. 127.2), «Незаконное помещение в психиатрический стационар» (ст. 128), «Захват заложника» (ст. 206), «Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей» (ст. 301) и «Незаконное лишение свободы» (ст. 127).
Рассмотрение преступлений, которые предусмотрены ст. 127 УК РФ за последнее время говорит о том, что количество этого состава растет.
Исследование уголовных дел привело к заключению о частых случаях ошибочной квалификации деяний по ст. 127 УК РФ, а также не однозначности которая складывается в судебной практике в схожих ситуациях, не только в разных регионах, но и в границах одного субъекта РФ.
Правоприменитель зачастую испытывает затруднения при квалификации посягательств на личную свободу при выборе одной из конкурирующих норм в виду недостаточно полного регулирования в законодательстве некоторых моментов и отсутствии руководящих разъяснений на уровне Пленума Верховного Суда РФ.
Все это говорит о высокой актуальности проблемы использования ст. 127 УК РФ.
Теоретические основы в разработке научных проблем преступлений против свободы личности были еще заложены такими правоведами, как А.А. Пионтковским, М.И. Бажановым, А.Б. Кирюхиным и иными учеными. Тем не менее, отмеченные правоведы не проводили специальных исследований, которые были бы посвящены незаконному лишению свободы. Помимо этого, большая часть работ была написана еще в 30-70-е гг. XX в. Принимая во внимание, что за прошедшее время в России произошли существенные изменения на разных уровнях жизни, нужно отметить, что отдельные взгляды вышеназванных ученых существенно устарели.
В большинстве многих научных работах за последнее время в области преступлений против свободы личности делается акцент на таких составах преступлений, как похищение человека и захват заложника, в то время как ст. 127 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за незаконное лишение свободы, уголовно-правовому исследованию в границах специального монографического исследования не подвергалась. Незаконное лишение свободы немного рассматривается как смежный состав похищения человека и захвата заложника, либо как преступления против свободы в общем.
В настоящее время точно не определено, какое количество времени лишения свободы достаточно для признания деяния преступным. В законе не дифференцирована тяжесть наказания в зависимости от времени лишения свободы. Существует ряд спорных вопросов в разграничении незаконного лишения свободы со смежными составами, которые требуют научной проработки, и их решение в значительной мере облегчило бы процесс применения ст. 127 УК РФ.
Именно эти важные моменты и предопределили тему настоящего исследования.
Объект исследования образуют общественные отношения, которые складываются в процессе осуществления незаконного лишения свободы.
Предметом исследования явились положения уголовного, уголовно-процессуального законодательства России, судебная практика по применению норм об уголовной ответственности за незаконное лишение свободы.
Целью нашего исследования является исследовать уголовно-правовую квалификацию преступления, предусмотренное ст.127 УК РФ (незаконного лишения свободы), а также изучить проблемы, связанных с уголовно-правовой квалификацией незаконного лишения свободы и их отличий от других смежных составов преступления.
Цель предусматривает решение таких задач:
1) Изучить объективные признаки преступления, предусмотренное ст.127 УК РФ;
2) Исследовать субъективные признаки анализируемого преступления, согласно, действующего законодательства РФ;
3) Изучить уголовно-правовой анализ квалифицирующих признаков незаконного лишения свободы;
4) Рассмотреть отличие незаконного лишения свободы от смежных составов преступления.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания. В ходе исследования были использованы общенаучные и специальные методы познания, в частности системный анализ норм об уголовной ответственности за незаконное лишение свободы, логические методы, сравнительно-правовой и иные методы познания.
Структура. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1996.- № 25.- Ст. 2954.
Научная и учебная литература
2. Амелькина Е.С., Уварова М.С. Ответственность за торговлю людьми//Научный обозреватель. 2014. № 9. С. 20-21.
3. Быкова Е.Г., Яшков С.А. К вопросу о квалификации изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера, сопряженных с похищением человека или незаконным лишением свободы // Российский следователь. 2017. № 10. С. 26 - 29.
4. Варданян А.А. Формирование методики расследования преступлений, связанных с незаконным лишением свободы, в контексте тенденции эволюции криминалистического научного знания//Философия права. 2011. № 5 (48). С. 31.
5. Витюгов И.А. Незаконное лишение свободы: понятие, признаки, ответственность // СПС КонсультантПлюс. 2020.
6. Глушков А.И., Головко Н.В. Российское законодательство об уголовной ответственности за торговлю людьми (исторический аспект)//Российский следователь. 2014. № 11. С. 14-17.
7. Горбунов А.Н. Проблемы борьбы с незаконным лишением свободы//Вестник Краснодарского университета МВД России. 2019. № 4 (18). С. 59-62.
8. Егорова М.А., Крылов В.Г., Романов А.К. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве: учебное пособие / отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2017. 376 с.
9. Ермакова Е.Д. Незаконное лишение свободы: проблемы освобождения от уголовной ответственности//Вестник Российского университета кооперации. 2015. № 2 (20). С. 71-75.
10. Калюжный А.Н. Изобличение преступной деятельности, посягающей на свободу личности: отдельные проблемы следственной и судебной практики // Российская юстиция. 2018. № 4. С. 28 - 31.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 2: Особенная часть. Разделы VII - VIII. 371 с.
12. Махарадзе М.Н. Незаконное лишение свободы: понятие и сущность в книге: право и юридическая реализация//Государственный университет управления. М., 2015. С. 273-279
13. Пиров М.Т.Расследование преступлений, связанных с торговлей людьми и использованием рабского труда: особенности производств отдельных следственных действий//Мир политики и социологии. 2012. № 8. С. 130-135.
14. Пиров М.Т. Торговля людьми и использование рабского труда в контексте рыночной экономики: значимость и актуальность расследования преступлений//Правовое поле современной экономики. 2012. № 8. С. 77-86.
15. Прудникова И.В. Информационное обеспечение противодействия преступлениям, связанным с лишением свободы//Административное и муниципальное право. 2016. № 3. С. 259-263.
16. Рамазанов Р.С. Торговля людьми как современная форма рабства//Право и государство: теория и практика. 2013. № 8 (104). С. 133-138.
17. Репецкая А.Л. Виктимологическая защита иностранных трудовых мигрантов от преступлений, связанных с торговлей людьми//Российский криминологический взгляд. 2013. № 3. С. 225-227.
18. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.
19. Ханов Т.А., Борецкий А.В. Взаимодействие российской федерации и республики Казахстан в противодействии преступности//Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 4. С. 76-81.
Судебная практика
20. Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2015 г. № 49-О15-21 // СПС «КонсультантПлюс».