Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы обусловлена тем, что процессы распада Российской Империи затронули политическую, общественную, экономическую, военную и другие сферы жизни государства.
Целью работы является исследование процесса распада Российской Империи и образования новых государств.
Задачи:
1) проанализировать роль Российской Империи в Первой мировой войне;
2) описать Февральскую демократическую революцию;
3) рассмотреть этапы распада Российской Империи;
4) дать характеристику изменениям, произошедшим в экономической политике;
5) описать государства, возникшие после падения Российской Империи.
Объект исследования – история России.
Предмет исследования – распад Российской Империи.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
1. Процесс распада Российской Империи
1.1 Российская Империя в Первой мировой войне
Германский генеральный штаб заранее составил план ведения войны. С первых дней войны образовалось два фронта: Западный и Восточный. Верховным главнокомандующим русской армией был великий князь Николай Николаевич. [1, c. 34]
В августе 1914 года немцы перешли в наступление на Париж. По настоянию Франции русские армии перешли в наступление в Восточной Пруссии. Немецкий генеральный штаб был вынужден направить свои значительные силы на восток. Русские войска потерпели поражение.
Осенью 1914 г. русское командование провело ряд успешных операций на юго-западном направлении против австро-венгерских войск, в результате чего Галиция и часть Буковины были оккупированы.
Германский генеральный штаб был вынужден изменить план войны на 1915 год. Было решено сосредоточить основные силы и средства на Восточном фронте. В мае 1915 года Россия была изгнана из Галиции, Польши, ряда Прибалтийских регионов, Белоруссии и Украины. Германия была довольна.
В феврале 1916 года немецкая армия двинулась к французскому укрепленному району с крепостью Верден. По просьбе союзников русское командование в срочном порядке разработало план наступления. 22 мая 1916 года русские войска начали наступление на австрийские позиции. Австрийские войска потерпели поражение. [2, c.48]
Июньское наступление русских войск в 1917 году потерпело поражение.
Поражение русских войск в весенне-летней кампании 1915 г. стало причиной общественного разочарования в возможностях правительства. Кадеты выдвинули идею создания правительства «народного доверия». В Думе была создана межпартийная коалиция, получившая название «Прогрессивный блок». В 1916 году ее руководители решили повысить критический тон своих выступлений.
Затянувшаяся война ухудшила жизнь людей. Подъем российской промышленности произошел за счет сокращения производства товаров народного потребления. Осенью 1916 года Петроград и Москва познакомились с рядами. Забастовочное движение снова стало набирать силу. В деревне царило беспокойство, и официальные отчеты свидетельствовали о падении дисциплины на фронте. Большевики воспользовались ситуацией. В конце 1916 года в войсках действовало более 150 большевистских организаций и групп. Армия все больше мечтала о мире. [3, c. 45]
1.2 Февральская демократическая революция
Толчком к революции послужило углубление продовольственного кризиса в столице, вызванного неудовлетворительным функционированием железнодорожного транспорта. В Международный женский день в Петрограде начались митинги, забастовки и демонстрации с участием 128 тысяч человек.
Одним из центров политической борьбы стал Путиловский завод. Рабочие потребовали повышения цен на 50% и попросили администрацию завода вернуть на предприятие группу недавно уволенных рабочих. Директор завода отказался. Рабочие забастовали. Администрация Путилова закрыла завод и уволила всех рабочих. [4, c.50]
24 февраля в столице забастовало 214 тысяч человек. Стихийные демонстрации превратились в всеобщую политическую забастовку.
26 февраля был критическим днем для революции. Правительство решило по инициативе мэра Петрограда А.П.Балека и командующего столичным Особым военным округом генерала С. С. Хабалова использовать военные и полицейские силы для «умиротворения» города. В ночь на 26 февраля были произведены массовые аресты. Среди прочего они были арестованы члены Петроградского комитета большевиков. Его функции были переданы Избирательной комиссии РСДРП (б).
Днем на Знаменской площади снималась большая демонстрация. По всему городу происходили столкновения с солдатами и полицией. Определенные действия лояльных к власти сил, многочисленные жертвы вызвали ухудшение настроения многих революционеров, вспомнивших события 1905 года. Среди политических лидеров оппозиции усилились пессимистические оценки перспектив второй русской революции. Однако интенсивность забастовочной борьбы в столице оставалась высокой: забастовало уже более 306 000 человек. [5, c. 90-92]
Массовые расстрелы и применение военной силы против населения вызвали возмущение не только среди рабочих, интеллигенции, студентов, но и среди солдат. Недаром один из лидеров правительственных кругов М.В. Родзянко попросил командующего военным округом прекратить стрельбу. Вечером 26 февраля в Петрограде
Произошло кардинальное изменение баланса политических сил - началась реакция на применение силы против народа, на «крайние шаги» власти. Возмущенные участием солдат в массовых расправах над людьми, солдаты 4-й роты резервного батальона Павловского полка резервной гвардии перешли на сторону революционных рабочих, открыв огонь по милиционерам на набережной Екатерининского канала возле Марсова поля. Роту с большим трудом поместили в казарму, задержали 19 солдат. [6, c.80]
Утром 27 февраля была создана тренировочная группа Лейб-гвардии Волынского полка, в которой один из офицеров полка получил огнестрельное ранение в спину. Тысячи демонстрантов направились к солдатским баракам. Первыми на улицу с оружием в руках вышли бойцы резервных батальонов Спасательной гвардии из резерва Волынского, Преображенского, Литовского и Московского полков. Некоторые демонстранты получили от солдат оружие.
В ночь на 27 февраля повстанцы захватили большую часть Петрограда. Были захвачены вокзалы, мосты, главный арсенал с огромными запасами оружия и важнейшие государственные учреждения. 28 февраля к повстанцам присоединились еще 127 тысяч солдат из петроградского гарнизона и запасных частей. У генерала Хабалова остались верные войска, которые он передал полковнику Кутепову. Однако попытка организовать оборону Петропавловской крепости, Зимнего дворца и Адмиралтейства не увенчалась успехом. Решающей силой в вооруженном противостоянии сторон стало появление на улицах Петрограда 1-го запасного пулеметного полка, прибывшего из Ораниенбаума и вооруженного несколькими сотнями пулеметов. Две отдельные тяжелые батареи пришли из Красного Села в столицу. Петроград был полностью в руках повстанцев. Министры царского правительства были арестованы. Успех революционного восстания в Петрограде теперь во многом зависел от положения дел в Москве и на фронтах, откуда императорское окружение могло собрать значительные вооруженные силы. [7, c.43]
Близлежащий Кронштадт, главная база Балтийского флота, первым перешел к восставшему Петрограду. 1 марта город полностью перешел в руки восставших моряков. Командующий флотом адмирал А.И.Непенин и группа офицеров, лояльных свергнутому правительству, были убиты восставшими моряками.
28 февраля в Москве началась всеобщая политическая забастовка. 1 марта забастовка переросла в вооруженное восстание, и в конце дня город оказался в руках повстанцев. Между тем вечером 27 февраля император Николай, окончательно оценив опасность революционных событий в Петрограде, решил применить военную силу против «мятежной столицы». Отряд под командованием генерал-адъютанта Н.И. Иванов переехал в Петроград. Однако наиболее надежные полки и батареи, вызванные Командованием с фронтов, не достигли назначенных пунктов.
1 марта карательная часть генерала Иванова достигла Царского Села. В дело вмешался генерал М.В. Алексеев, начальник штаба. Осознавая необходимость компромисса с оппозицией, он рекомендовал генералу Иванову воздержаться от боевых действий до прибытия императора. Генерал Алексеев обратился к самому Николаю с просьбой создать «ответственное министерство». [8, c.32]
Царь из Главного штаба в Могилеве отправился в Царское Село на почтовых поездах, но их задержали на станции Торошино под Псковом. Здесь, в ночь с 1 на 2 марта, Николай подписал подготовленный Командованием манифест об «ответственном министерстве» и приостановлении деятельности генерала Иванова. Но из переговоров командующего Северным фронтом, штаб которого находился в Пскове, стало ясно, что высший манифест запоздал и единственный выход из ситуации, когда Петроград находился в руках народа, - отречение от престола Николая.
По приказу генерала Алексеева Рузский известил об этом царя. Колебания императора разрешились телеграммами командующих фронтами. После официальной потери поддержки со стороны русской армии царь 2 марта в 15:00 сообщил генералу Рузскому о своем решении отречься от престола. Император подписал манифест отречения в пользу своего наследника сына Алексея во время регентства великого князя Михаила Александровича.
Но отречение русского императора не было оглашено. Николай получил известие об отъезде в Псков представителей Временного комитета Государственной Думы А.И. Гучкова и В.В.Шульгина. Услышав информацию о ситуации в Петрограде в ночь на 2/3 марта, царь составил манифест отречения. Но теперь в пользу брата Михаила Александровича. [9, c.24]
3 марта 1917 года находившийся в столице великий князь Михаил Александрович, посоветовавшись с рядом политиков, узнав, что в случае вступления на самодержавный престол нет гарантии его жизни, также подписал манифест отречения. В нем великий князь доверил избирателям право выбора формы правления государством.
Таким образом закончилось существование русского самодержавия, закончилась более чем 300-летняя династия Романовых. Россия больше не империя.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ананьина Е.В. История России в XIX веке /дореформенный период/. – М., 2018. – 393 с.
2. Андреев А.Р. История русского дворянства //Дворянство в России. – М., 2020. – 103 с.
3. Андреев А.Р. История власти в России. – М., 2019. – 187 с.
4. Артемов Н.С. История СССР. – М., 2017. – 302 с.
5. Баиов А.К. История русской армии. – СПб., 2019. – 293 с.
6. Баиов А.К. История русской армии // Российский военный сборник: Вып. 4. – М., 2018. – 504 с.
7. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. – М., 2019. – 180 с.
8. Бескровный Л.Г. Военное образование в России XIX в. – М., 2019. – 193 с.
9. Бирюков П.И., Конюховский В.Н. Военно-инженерная академия им. В. В. Куйбышева (150 лет). – М., 2020. – 194 с.
10. Бобровский П.О. Юнкерские училища. - СПб., 2018. – 304 с.
11. Богданович М.И. Исторический очерк деятельности военного управления в России 1855 - 1880 гг. – СПб., 2019. – 304 с.
12. Боголепов М.И. Государственный долг. – СПб., 2018. – 402 с.
13. Бродель Фернан. Время мира. – М., 2020. – 120 с.
14. Бубенков К. Д. Перевооружение русской армии в 1860-1870-х гг.: – Л., 2019. – 420 с.
15. Вахнин А. Военные училища. – Одесса, 2019. – 320 с.
16. Вернадский Г.В. История права. – СПб., 2018. – 420 с.
17. Вернадский Г.В. Начертание русской истории. – СПб., 2019. – 244 с.
18. Вишняков Н.П. Записки по законоведению. – Пг., 2017. – 801 с.
19. Вишняков Н.П. Законы России. – СПб., 2019. – 898 с.
20. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов, 2019. – 163 с.
21. Воронов В.Н. Создание и становление Военного министерства России. – М., 2019. – 404 с.
22. Гальперин Б.Г., Королев А.И. Методологические и теоретические вопросы истории государства и права СССР. – Л., 2018. – 708 с.
23. Геллер М. История Российской империи. – М., 2019. – 430 с.
24. Глиноецкий Н.П. Исторический очерк Николаевской академии Генерального штаба. – СПб., 2018. – 198 с.
25. Греков А.П. Правовое положение армии в государстве. – СПб., 2019. – 197 с.
26. Греков Ф.В. Краткий исторический очерк военно-учебных заведений. 1710-1910. – М., 2018 – 593 с.
27. Гродский Г.М. Михайловское артиллерийское училище и академия в XIX столетии (1820-1881). – СПб., 2019. – 187 с.
28. Дженкинс Майкл. Аракчеев. Реформатор – реакционер. - М., 2019. – 604 с.
29. Добровольский А.М. Основы организации центрального военного управления в России и в важнейших западноевропейских государствах. – СПб., 2017. – 160 с.
30. Добровольский А.М. Военно-административное право. – СПб., 2019. – 409 с.
31. Дусеев М.И. Состояние русской армии накануне крымской войны 1853-1856 гг.– М., 2018. – 170 с.
32. Ерошкин Н.П. Военно-окружная реформа (1862-1864 гг.) – М., 2017. - 350 с.
33. Жилин П.А. Русская военная мысль. /Конец XIX-начало XX в./. – М., 2019. – 208 с.
34. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. – М., 2017. – 144 с.
35. Зайончковский П.А. Военные реформы в России (1860-1870 гг.). – М., 2019. – 276 с.