Активизация устаревших слов в современной речи

Введение

Актуальность темы исследования. Лексика русского языка, будучи адаптивной динамической системой, повернутой своей внешней стороной к обществу и приспосабливаемой носителями языка к новым условиям их жизни, стала стремительно обновляться не только с помощью многочисленных неологизмов и заимствований, но и благодаря притоку слов, возвращаемых в активное функционирование из пассивного запаса.
Как языковое явление возвращение (реактивизацию, актуализацию) устаревшей лексики нельзя назвать новым явлением для системы русского языка, оно имело место, изучалось и ранее, однако по количеству возвращенных слов, по масштабности процессов и их влиянию на перестройку лексической системы языка прежние процессы реактивизации с новейшими не сопоставимы.
В конце XX века реактивизировалась та часть лексического фонда, которая ранее (особенно в советский период) находилась на периферии общественного сознания, информационного и коммуникативного пространства времени. Состав реактивизированной лексики свидетельствует о том, что в современном сознании социума формируются две ведущие тенденции - прозападная и пророссийская, а динамические процессы реактивизации пассивного лексического фонда становятся индикаторами, свидетельствующими об ориентированности общественных интересов и их динамике.
Внешние для языка причины возвращения в активную жизнь старых слов, в том числе заимствованных ранее и пребывавших в составе ограниченной по сфере употребления лексики, поддержаны факторами внутриязыкового порядка, потребностью в номинации, наиболее полно и точно выражающей и смысловые нюансы, и прагматические (оценочные, эмотивные, экспрессивные) значимости обозначений.
В изменившихся социально-экономических условиях появляются новые профессии, виды деятельности, и возникает необходимость в их дифференциации, конкретизации, так как недостаточно только названий родовых понятий. Например, в тематическую группу экономист, бухгалтер, ревизор добавляются слова-уточнители биржевик, финансист, аудитор, у слова вымогательство появился смысловой синоним рэкет, имплицирующий коннотацию более опасного преступления (в оригинале – мошенничества), чем простое вымогательство, поскольку такое преступление является новым, оно названо чужим, непонятным словом.
Объектом исследования является устаревшая лексика русского языка. Предмет исследования – практика употребления устаревших слов в современном литературном (нормированном) русском языке.
Цель исследования – анализ процесса активизации устаревших слов в современной речи.
В соответствии с целью сформулированы исследовательские задачи:
1. Характеристика объективных причин деархаизации устаревшей лексики в русском языке.
2. Обзор практического применения историзмов и архаизмов в современном языке.
3. Анализ употребления устаревших слов в современном языке.



Глава 1. Объективные причины деархаизации устаревшей лексики в русском языке

Устаревшие слова делятся на две группы - историзмы и архаизмы. К историзмам относятся названия исчезнувших явлений, понятий или предметов. Синонимов в современном русском языке историзмы не имеют. Чаще всего используются в художественной литературе, для описания минувших времен. Архаизмы - это устаревшие названия явлений, существующих и сейчас. Синонимы у них есть.
История слов (отдельных лексем и целых тематических групп) отражает непрерывное развитие языка. «Рядом с историей отдельных слов, - пишет Б.А. Ларин, - складывается история замен целых пластов словарного богатства в нашем языке, как во всяком языке) .
Известно, что лексика более, чем другие уровни языка, реагирует на исторические изменения общественно-политического характера в жизни народа - носителя этого языка. В конце XX - начале XXI века еще раз подтвердилось наблюдение о том, что неспокойные, «рубежные» эпохи характеризуются активными процессами в лексической системе.