Отягчающие наказание обстоятельства и их роль в уголовном праве

Актуальность темы исследования. Назначение наказания выступает в качестве важного института российского уголовного законодательства. От того, насколько правомерным и справедливым будет установленное наказание, зависит не только судьба виновного лица в совершении преступления, но и достижение целей, которые были поставлены перед уголовным законодательством. В рамках этого института законодатель отводит отдельное место обстоятельствам, которые смягчают уголовное наказание, ведь от верного их учета может значительно меняться устанавливаемая виновному лицу мера уголовного наказания.
К тому же, имеющиеся исследования по проблемам, которые связаны с применением положений об обстоятельствах, которые отягчают наказание, не исчерпали до конца данной темы. Некоторые вопросы, которые непосредственным образом касаются обстоятельств, отягчающих уголовное наказание, до сих пор остаются не совсем ясными, а временами и довольно сложными для восприятия.
Наличие обстоятельств отягчающего характера говорит о меньшей и большей степени опасности и предоставляет суду основание определить справедливое уголовное наказание.
Отягчение уголовного наказания может быть осуществлено в пределах одной разновидности уголовного наказания либо же в избрании иной, более мягкой разновидности уголовного наказания при альтернативной санкции в законодательстве.
Назначение уголовного наказания, учитывая обстоятельства, отягчающие наказание, устанавливаются судом в каждом конкретном случае на основе всех материалов по делу, которые имеют отношение, как к совершенному деянию, так и непосредственно к личности виновного лица. Решение должно быть вынесено на основе общих начал назначения уголовного наказания и того, каков уровень опасности для общества совершенного преступления.
Объект исследования – общественные отношения в области назначения уголовного наказания, учитывая обстоятельства, которые отягчают уголовное наказание.
Предмет исследования – правовое регулирование обстоятельств, которые отягчают уголовное наказание.
Цель данной работы – комплексное исследование отягчающих наказание обстоятельств и их роли в уголовном праве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие отягчающих обстоятельств и их соотношение с квалифицирующими признаками уголовного права;
2) рассмотреть отягчающие обстоятельства как средство дифференциации уголовной ответственности;
3) исследовать виды обстоятельств, отягчающих наказание и их характеристика;
4) изучить влияние отягчающих обстоятельств при назначении наказания.
Методологической базой послужил диалектико-материалистический метод научного познания. В его рамках для анализа отдельных аспектов темы нами были использованы исторический, лингвистический, логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический, системно-структурный, социологический и другие методы научного познания.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и библиографического списка.


ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ОТЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ
1.1. Понятие отягчающих обстоятельств и их соотношение с квалифицирующими признаками уголовного права

Согласно ст. 49 Конституции РФ только суд обладает правом делать конечный вывод о виновности конкретного лица в совершении им преступления и назначить наказание в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, принимая данное решение, излагает его в приговоре обвинительного характера в том случае, если приходит к выводу, что нет установленных законом оснований для того, чтобы освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности.
В статье 60 УК РФ определяются следующие общие начала для того, чтобы назначить наказание, т.е. те принципиальные базовые положения, которыми должен руководствоваться суд в своей деятельности во время назначения наказания лицу, признанному в установленном законом порядке виновным в совершении конкретного преступления.
Согласно принципу справедливости наказание и другие меры уголовно-правового плана, которые применяются к лицу, совершившему преступление, должны обладать характером справедливости, т.е. полностью соответствовать степени и уровню общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного лица, никто не может нести ответственность согласно действующему уголовному законодательству дважды за одно и то же преступление.
Нарушение принципа справедливости уголовного наказания влечет за собой основание для отмены либо изменения приговора.
В статье 60 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей общие начала назначения уголовного наказания, обстоятельства отягчающего характера выделены в конкретную группу правил индивидуализации наказания. В статье 63 Уголовного кодекса РФ имеются подробные раздельные перечни обстоятельств, которые отягчают уголовное наказание. Наличие обстоятельств, которые отягчают уголовное наказание, входит в предмет доказывания по любому уголовному делу, согласно статье 73 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации . Определение понятия обстоятельств, которые отягчают уголовное наказание, требуется для того, чтобы раскрыть содержание юридической природы изучаемых обстоятельств.
В научной сфере отсутствует единство мнений относительно юридической природы обстоятельств, которые отягчают наказание.
Представляется довольно спорной позиция, что рассматриваемые обстоятельства оказывают воздействие на вину либо степень вины. Вина признается обязательным признаком субъективной стороны преступного деяния и может быть выражена в двух формах - умысле либо неосторожности. Обстоятельства, которые регулируются в статье 63 Уголовного кодекса РФ, определяют не только субъективные признаки деяния, но и объективные, в том числе личность виновного .
Применение такого понятия, как «отягчающие вину обстоятельства» непосредственно связано с уголовно-правовой историей: в уголовном законодательстве дореволюционного периода и начала советов эти обстоятельства были определены как отягчающие вину.
В уголовно-правовой теории до настоящего времени отсутствовала единая позиция о роли обстоятельств, отягчающих наказание. Одни исследователи признавали, что обстоятельства, отягчающие наказание, оказывают воздействие на степень виновности , иные усматривали значение данных обстоятельств в том, что они отягчают регламентируемое судом наказание , а некоторые из них - что данные обстоятельства отягчают общественную опасность деяния . Подобные расхождения в известной степени устанавливались отсутствием единого наименования данных обстоятельств в самом законодательстве.
Если отойти от ранее существовавшей позиции, законодатель, таким образом, подчеркнул значение и роль данных обстоятельств, отметив, что они оказывают воздействие только на назначение уголовного наказания.
Под типичностью обстоятельств, которые включают в закон, следует понимать возможность их в более либо менее широком перечне преступных деяний. Обязательность воздействия предполагает, что обстоятельство, установленное в законодательстве, сказывается на степени общественной опасности и на наказании в соответствии с общим правилом во всех случаях, когда оно в наличии, вне зависимости от определенных признаков преступления и личности виновного лица.
К признаку обязательности воздействия тесно примыкает еще один – строго регламентированная направленность воздействия, - предполагающий, что отмеченное в перечне обстоятельство может во всех преступных деяниях или повышать, или снижать наказание и общественную опасность.
В законодательные перечни обстоятельств, которые отягчают уголовное наказание, не могут входить обстоятельства, которые