Курсовая работа по Русская литература на тему Самодурство у А. Н. Островского: типология и эволюция («Банкрут», «В чужом пиру похмелье», «Гроза»).

Введение

Актуальность исследования обусловлена отсутствием единообразия в подходах к пониманию сущности феномена «самодурства» в литературоведении. В настоящее время актуально исследование того или иного феномена в индивидуальных авторских художественных системах на материале конкретных литературных произведений. Несмотря на интерес исследователей к творчеству А.Н. Островского, приемы и способы создания им художественных образов остаются недостаточно изученными.
Объектом данного исследования является самодурство как социально-психологический феномен в творчестве А.Н. Островского. Предметом исследования являются типология и эволюция самодурства представителей купечества в пьесах «Банкрут», «В чужом пиру похмелье», «Гроза».
Цель исследования – выявление особенностей типологии и эволюции самодурства в пьесах «Банкрут», «В чужом пиру похмелье», «Гроза».
Задачи исследования, подлежащие решению в соответствии с целью:
1) рассмотреть эволюцию подхода к изображению купеческого сословия на протяжении периода творчества А.Н. Островского;
2) охарактеризовать самодурство как социально-психологический феномен;
3) проанализировать своеобразие психологизма А.Н. Островского, нашедшее отражение в создании образов самодуров;
4) провести анализ типологии и эволюции самодурства на материале пьес «Банкрут», «В чужом пиру похмелье», «Гроза»
Практическая значимость работы обусловлена представлением в ней контекстуального анализа типологии и эволюции самодурства представителей купечества в пьесах А.Н. Островского.
Материалом исследования являются пьесы А.Н. Островского «Банкрут» («Свои люди – сочтемся!»), «В чужом пиру похмелье», «Гроза».
Методологическую основу работы составляют научные труды В.П. Бойко, С.Г. Бочарова, Ю.М. Лотмана, Н.Н. Скатова, А.П. Скафтымова, К.Г. Хрумкина и других исследователей.
В работе использовались следующие методы исследования: сравнительный, системный, теоретический, контекстуальный анализ.
Структура курсовой работы включает введение, две главы, одна из которых носит теоретический, другая – практический характер, заключение, список использованной литературы. В первой главе рассмотрены теоретические аспекты анализируемой проблемы. В данной главе анализируется социально-психологическая природа и историческая обусловленность самодурства представителей купечества в пьесах А.Н. Островского. Во второй главе проанализированы типология и эволюция самодурства на материале пьес «Банкрут», «В чужом пиру похмелье», «Гроза». В заключении подведены итоги проведенного исследования.















1 Социально-психологическая природа и историческая обусловленность самодурства представителей купечества в пьесах А.Н. Островского
1.1 Эволюция подхода к изображению купеческого сословия на протяжении периода творчества А.Н. Островского

Великий русский драматург Александр Николаевич Островский родился в Замоскворечье – районе проживания мелкого и среднего московского купечества, как правило, выходцев из недавних крестьян или мещан. Отец А.Н. Островского был духовного звания, но поступил на гражданскую службу и получил позднее дворянское достоинство. После отставки он стал присяжным стряпчим (адвокатом) и добился успеха в своем деле. Данные факты биографии стали весьма значимыми в творческой судьбе А.Н. Островского. Еще в гимназии он увлекался литературным творчеством, а в университетские годы стал страстным театралом, поклонником великих русских актеров П.С. Мочалова и М.С. Щепкина.
По мнению В.П. Бойко, творческий путь А.Н. Островского можно разделить на четыре периода. Первый период (1849-1851гг.) обусловлен влиянием «натуральной школы», основным принципом которой было изображение всей правды жизни тех слоев населения, которые раньше не рассматривались писателями в качестве объекта исследования. Это было продолжением гоголевской традиции в отечественной литературе.
В это время выходит в свет комедия «Свои люди – сочтемся!». Рисуя экзотический быт замкнутого купеческого мира, А.Н. Островский при этом отражает перемены и тенденции общероссийской жизни.
Сюжетная линия комедии разворачивается вокруг двух главных фигур – крупного торговца Самсона Силыча Большова и его приказчика Лазаря Подхалюзина. Купец желает уйти на покой, приумножив свой капитал за счет ложного банкротства, а право на свою собственность передать верному и льстивому приказчику Подхалюзину. Торговля, по их мнению, не приносит должного дохода, несмотря на ловкость приказчиков и обилие товаров, и в голову Большова приходит мысль переписать свое имущество на приказчика, а самому сесть на некоторое время в долговую тюрьму. Однако дело поворачивается так, что полным хозяином положения становится бывший приказчик, который женится на дочери купца и нисколько не заботится о дальнейшей судьбе своего тестя.
Пьеса «Свои люди – сочтемся!» – это объективная картина общества перед буржуазными реформами, целый мир противоречий между отцами и детьми, между ролями мужчин и женщин, которые они разыгрывали в купеческой среде.