Российское государство и его конституционные характеристики

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы обосновывается тем, что в настоящее время наше общество находится на стадии структурных преобразований и изменений общесистемного характера. Именно сейчас, проводя реформы во всех сферах общественной жизни, закладывается фундамент, основы будущего экономического, политического, социального устройства. Объективно создается реальная система гарантий законности в государстве.
Одной из основных задач при построении правового государства в современной России является укрепление и упрочение законности. Принятием Конституции России 1993 г. в нашей стране процесс создания нового Российского государства окончательно легитимирован. Действующая Конституция России закрепила, что Российская Федерация является правовым, социальным, демократическим государством, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Экономическая деятельность государства основывается на рыночных формах хозяйствования, свободе экономической деятельности и многообразии форм собственности.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с конституционными характеристиками российского государства.
Предметом работы являются нормы действуйщего законодательства, регламентирующие конституционные характеристики российского государства, практика их примения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью настоящей работы является изучение российского государства и его конституционных характеристик.
Задачами работы ставится:
• Рассмотреть понятие государства;
• Изучить общие конституционные характеристики российского годсударства;
• Исследовать Российское государство, как социальное государство;
• Проанализировать формирование правового государства в Российской Федерации;
• Выявить проблемы реализации светскости в Российском государстве.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
 
Глава 1. ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО
1.1. Понятие государства
Вопросу понимания государства уделялось значительное внимание в юридической науке на протяжении многих веков. За это время предложено множество определений государства, основанных на разных научных позициях, учитывающих различные признаки и качества, однако ставить точку в исследовании этого вопроса рано. Универсального понятия государства не существует и в настоящее время.
В науке теории государства и права государство предлагается рассматривать в широком и узком смысле. Одновременное использование разных смысловых значений государства позволяет добиться непротиворечивости при сопоставлении положений отдельных институтов юридической науки.
Так, часто государство рассматривается как основной элемент политической системы общества. В частности, А.В. Мелехин рассматривает государство в качестве основного звена политической системы общества, уделяет внимание отношениям государства с политическими партиями, религиозными организациями, предпринимательскими структурами, органами местного самоуправления. Подобный подход встречается и в работах других ученых. С точки зрения удобства рассмотрения вопросов отношения государственной власти, выраженной в системе органов государственной власти, с элементами гражданского общества и иными институтами такой подход можно признать целесообразным, но с позиции науки это является недопустимым. Государство как единство публичной власти, населения и территории (в широком своем значении) не может быть основным элементом политической системы, так как политическая система формируется внутри государства. Значит, в вышеназванном случае государство понимается в узком смысле как система органов государственной власти, т.е. как механизм или аппарат государства.
В то же время, когда рассматриваются признаки государства, характеризуются такие качества, как территория, население, суверенитет, публичная власть, система налогов и сборов и др. Указанными качествами не может обладать государство в узком смысле. Следовательно, использование при научном исследовании как узкого, так и широкого понимания государства позволяет избежать противоречивости положений отдельных институтов теории государства.
Р.Т. Мухаев определяет государство как особую форму организации политической власти в обществе, обладающую суверенитетом и осуществляющую управление с помощью специальных органов. Е.М. Гиляров понимает государство как особую структурную политико-территориальную организацию общества, обладающую суверенной публичной властью, осуществляемой для решения общих для общества дел, специальным аппаратом, обеспечивающую управление обществом с помощью правовых велений и существующую на налоги.
Названные определения близки больше к характеристике государства в узком смысле. В данных определениях отображаются общепринятые признаки государства, но сам термин «государство» раскрывается через организационную структуру, которая осуществляет государственную власть. Тем самым первичным и главным выделяется именно государственно-властный механизм.
Совместное сосуществование двух смыслов понимания государства является спорным. С точки зрения формальной логики определение любого понятия, в т.ч. понятия государства, должно быть исчерпывающим. Таким образом, существование узкого понимания государства противоречит правилам логики и не может быть приемлемым для юридической науки.