Эптонимы латинского

Актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами. Процесс цитирования крылатых латинских выражений – эптонимов – активизировался в речевой практике в конце ХХ века. Латинские выражения входят в активный словарный запас многих людей, правильное и уместное их употребление свидетельствует об образованности и определенном социальном статусе. В связи с расширением сферы распространения крылатых латинских выражений за счет СМИ, Интернет, художественной литературы, внимание исследователей к данному языковому феномену существенно возросло. Возникло новое направление лингвистической науки – крылатология. Однако многие проблемы, связанные с языковым статусом крылатых выражений остаются малоизученными.
Объектом исследования являются эптонимы латинского языка. Предмет исследования – эптонимы-латинизмы в текстах современных художественных произведений и в современных медиатекстах.
Цель настоящей работы заключается в выявлении и контекстуальном анализе эптонимов-латинизмов в текстах современных художественных произведений и в современных медиатекстах.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
1) раскрыть сущность понятия «эптонимы» в лингвистическом аспекте;
2) охарактеризовать эптонимы латинского происхождения во фразеологической системе русского языка;
3) провести анализ использования эптонимов-латинизмов в текстах современных художественных произведений;
4) проанализировать особенности использования эптонимов-латинизмов в современных медиатекстах.
Практическая значимость работы обусловлена тем, что результаты исследования могут быть использованы в практике преподавания языка в школах, а также при чтении спецкурсов и спецсеминаров в высших учебных заведениях.
Методы исследования: описание, систематизация, контекстуальный анализ.
Материал исследования: тексты современных художественных произведений и современные медиатексты.
Методологическую основу работы составляют научные труды, посвященные исследованию крылатых слов и выражений латинского происхождения: В.П. Беркова, В.М. Мокиенко, С.Г. Шулежковой, О.В. Берковой, А.И. Воронкова, Л.П. Поняевой, Л.М. Поповой, Е.Д. Горячевой, Л.П. Дядечко и др.
Структура курсовой работы включает введение, две главы, одна из которых носит теоретический, другая – практический характер, заключение, список использованной литературы. Во введении обоснованы актуальность, практическая значимость исследования; указаны объект, предмет исследования, его методологическая основа, методы исследования, материал исследования; сформулированы цель и задачи исследования. В первой главе рассмотрены теоретические аспекты анализируемой проблемы, определена сущность эптонимов латинского происхождения как части фразеологической системы русского языка. Во второй главе – систематизированы и проанализированы результаты исследования по определению роли и места эптонимов латинского происхождения в современных русских текстах. В заключении подведены итоги исследования, сформулированы выводы.

1. Эптонимы латинского происхождения как часть фразеологической системы русского языка
1.1. Понятие о крылатых словах и выражениях в лингвистике

Крылатые выражения делают речь более образной и красочной. Интерес исследователей к изучению крылатых слов и выражений не оставался неизменным на протяжении длительного периода времени. Е.Д. Горячева отмечает, что внимание ученых к крылатизмам было весьма активным на этапе зарождения фразеологии, в конце XIX-начале XX вв. Во 2-й половине XX в. фразеология превратилась в обособленную и разветвленную систему знаний, многие фразеологи потеряли интерес к крылатым единицам, в которых они видели лишь явления эстетического, художественного плана, а не полноправные с фразеологизмами языковые явления.
Филологический интерес к крылатым выражениям проявился только во второй половине XIX в. Длительное время крылатые выражения исследовались только в литературоведении. Лингвисты обратились к изучению крылатых выражений в связи с активизацией их употребления в современной литературе и СМИ.
С.Г. Шулежкова отмечает, что крылатология – одна из самых молодых лингвистических дисциплин, состояние которой отражает почти полуторавековой путь ее вызревания в рамках лексикографии. Термин «крылатология» создан С.Г Шулежковой по аналогии с терминами «фразеология» и «лексикология».
Л. П. Дядечко вводит термин «эптология», соединив корни греческих слов для его образования: филология → эптология, синоним → эптоним.
Относительно вопроса о принадлежности к фразеологии крылатых слов и выражений исследователи высказывают разнообразные суждения. Например, А.И. Молотков, А.И. Федоров не включают эти выражения в разряд фразеологических единиц. Однако большинство лингвистов относят их к фразеологии. Например, В.В. Виноградов отмечает, что крылатые выражения – это один из самых богатых и выразительных пластов национальной фразеологии.
Однако определение языкового статуса крылатизмов представляет собой достаточно сложную проблему, также неоднозначно решаемую учеными. Например, С.И. Ожегов, учитывая специфику крылатых выражений, предлагает различать фразеологию в узком смысле, куда входят устойчивые словесные сочетания и фразеологические единицы языка, являющиеся наряду с отдельными словами, средством построения предложений и фразеологию в широком смысле, куда войдут различные творческие произведения: пословицы, поговорки, крылатые выражения, представляющие собой отрезки текста с законченным смыслом, употребляющиеся в речи как цитаты, сказочные формулы, афоризмы и выражения.
Исследователь отмечает возможность перехода некоторых выражений из одного разряда в другой. Например, когда в процессе употребления крылатизм отрывается от авторского контекста и определенной эпохи и становится системным явлением языка.
Следует отметить, что узкое и широкое понимание фразеологии у С.И. Ожегова представляет собой деление фразеологических единиц языка в соответствии с их принадлежностью к тому или иному языковому уровню: лексике или синтаксису.
Крылатые выражения отличаются от остальных фразеологических единиц в семантическом и синтаксическом планах: они обычно имеют структуру предложения и не являются семантическим эквивалентом отдельного слова. С точки зрения Е.Д. Горячевой, крылатые слова и выражения необходимо выделять в отдельную группу, решая тем самым вопрос об их языковой статусе. В обоснование своей позиции исследователь перечисляет следующие дифференциальные признаки крылатых лексических единиц: