Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ, ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1.1. Историко-правовой анализ становления Верховного Суда 5
1.2. Понятие и особенности Верховного Суда Российской Федерации 8
2. ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ И ПОЛНОМОЧИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12
2.1. Формирование и структура Верховного Суда Российской Федерации 12
2.2. Полномочия Верховного Суда Российской Федерации 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20
Фрагмент для ознакомления
2
Тема данной курсовой работы носит весьма актуальный характер, поскольку Верховный суд Российской Федерации занимают особое место в судебной системе Российской Федерации. В последнее время были внесены значительные изменения в действующее российское законодательство, которые непосредственно коснулись организации и деятельности Верховного Суда Российской Федерации. В частности, произошло упразднение такого органа судебной власти как Высшего Арбитражного Суда. В результате, полномочия упраздненного данного судебного органа перешли к Верховному Суду. Внесенные изменения вызвали споры среди известных исследователей в области права.
Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее правовой статус Верховного Суда Российской Федерации.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования правового статуса Верховного Суда Российской Федерации.
Методологическую основу курсовой работы составляют различные методы исследования, в частности, общенаучные (наблюдение, аналогия, анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование), специально-научные (историко-правовой, сравнительно-правовой, технико-юридический) и другие методы исследования.
Новизна исследования заключена в том, что в работе предпринята попытка комплексного изучения действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего правовой статус Верховного Суда Российской Федерации.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Брусницын Л.В. (исследование и изучение истории становления Верховного суда Российской Федерации); Демидова О.В. (рассмотрение и исследование понятия и правового регулирования Верховного Суда Российской Федерации); Поляков М.П. (анализ и изучение структуры Верховного Суда Российской Федерации); Степанов В.В. (анализ и исследование полномочий Верховного Суда Российской Федерации) и другие.
Целью данной курсовой работы является исследование и изучение правового статуса Верховного Суда Российской Федерации.
Для достижения этой цели необходимо рассмотрение и разрешение следующих задач:
1) рассмотреть и раскрыть историю становления Верховного Суда Российской Федерации;
2) определить и исследовать понятие и особенности Верховного Суда Российской Федерации;
3) рассмотреть и исследовать формирование и структура Верховного Суда Российской Федерации;
4) определить и рассмотреть полномочия Верховного Суда Российской Федерации.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
1. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ, ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Историко-правовой анализ становления Верховного Суда
Стоит отметить, что сравнительно недавно, а именно в феврале 2013 года Верховный Суд Российской Федерации отмечал торжественную дату - 90 лет с момента образования. В тоже время, следует заметить, что, что это - дата фактического образования. Юридическое же решение о том, что в российском государстве должен функционировать свой Верховный Суд, состоялось немного раньше - в ноябре 1922 года.
В российском государстве до этого не существовало органа, именовавшегося Верховным Судом. До октября 1917 года Правительственный сенат выступал в качестве учреждения, которое выполняло функции высшего судебного органа. Однако в ноябре 1917 года произошло принятие Декрета о суде № 1. В результате, произошло упразднение данного органа.
Первые акты в советский период, которые непосредственно касались судоустройства в государстве, большое внимание уделяли организации и деятельности местных судов, а также судов чрезвычайных (в частности, революционных и военно-революционных трибуналов).
Стоит отметить, что отсутствие в государстве высшего судебного органа приводило к разобщенности в деятельности всех существующих судебных органов, не позволяло складываться единой судебной практике. Обеспечению данной единства в определенной степени послужило создание после слияния Верховного трибунала с Кассационным трибуналом Отдела высшего судебного контроля в составе Народного комиссариата юстиции Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, который был наделен возможностью пересмотра дел в порядке надзора в отношении народных судов, советов народных судей и революционных трибуналов.
Только по Положению о судоустройстве Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1922 года вместо Верховного трибунала при Всесоюзного центрального исполнительного комитета и Высшего судебного контроля при Народном комиссариате юстиции Российской Советской Федеративной Социалистической Республики был организован Верховный Суд Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.
В компетенцию данного органа судебной власти входило осуществление надзора за судебной деятельностью всех существующих судебных органов республики. Верховный Суд рассматривал дела по кассационным жалобам и протестам на решения губернских судов и выступал в качестве суда первой инстанции по важнейшим гражданским и уголовным делам. Утверждение судей Верховного Суда Российской Советской Федеративной Социалистической Республики осуществлялось Всероссийским центральным исполнительным комитетом.
К 1924 году Верховный Суд Российской Советской Федеративной Социалистической Республики функционировал в следующем составе:
1) Президиума;
2) Пленарного заседания;
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2020. – № 57. – Ст. 4509.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 08.12.2020 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 1997. – № 3; // Российская газета. – 2020. – № 79.
3. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (в ред. от 02.08.2019 № 4-ФКЗ) // Российская газета. – 2014. – № 27; // Российская газета. – 2019. – № 39.
Научная и учебная литература
1. Авдонкин В.С. Правоохранительные органы: учебник. - М.: Инфра-М, 2021. - 491 с.
2. Брусницын Л.В. Правоохранительные органы: учебник. - М.: Норма, 2020. - 527 с.
3. Ветрова Г.Н. Правоохранительные органы: учебник. - М.: Юрист, 2018. - 559 с.
4. Гукасян Д.А. Актуальные проблемы и перспективы слияния Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. // Science Time. - 2014. - № 5. - С. 56-59.
5. Лиховицкая Е.П. Правоохранительные органы: учебник. - М.: Норма, 2017. - 475 с.
6. Демидова О.В. Роль Верховного Суда Российской Федерации в формировании системы подзаконных нормативных актов уголовно-исполнительного права. // Вестник Воронежского института МВД России. - 2015. - № 4. - С. 81-86.
7. Попова Н.Ф. Правоохранительные органы: учебник. - М.: Норма, 2020. – 498 с.
8. Поляков М.П. Правоохранительные органы: учебник. - М.: Юрайт, 2019. - 529 с.
9. Седова Г.И. Правоохранительные органы: учебник. - М.: Норма, 2018. - 478 с.
10. Степанов В.В. Правоохранительные органы: учебник. - М.: Феникс, 2017. - 535 с.