Уголовная ответственность

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы обусловлена тем, что уголовная ответственность исполняет роль версии социально–правового контроля в соответствии с тем, что должно быть и есть, независимостью воли с необходимостью, тем самым, занимает центральное место в механизме уголовно–правового регулирования.
Объективная сторона преступления характеризует его внешнюю сторону, внешнее проявление, которое происходит в объективной реальности и выражается в общественно опасном деянии. Объективная сторона преступления означает отрицательное воздействие общественно опасного деяния на охраняемые уголовным законом общественные отношения, блага и ценности и сопровождается причинением вреда этим объектам либо созданием угрозы причинения им вреда.
Любое поведение человека, включая и противоправное, представляет собой неразрывное единство объективных (внешних) и субъективных (внутренних) признаков. Безусловно, разделить единое поведение человека на две стороны – внешнюю и внутреннюю – можно лишь условно. Однако такое разделение целесообразно как в познавательных, так и в практических целях.
Раздельный анализ этих признаков позволяет, с одной стороны, глубже изучить каждый из них и преступление в целом, отграничить одно преступное деяние от другого; с другой – установить обстоятельства совершенного преступления в ходе расследования и судебного рассмотрения дела, правильно квалифицировать содеянное и тем самым предопределить решение вопроса о назначении виновному справедливого наказания.
Таким образом, уголовно–правовое регулирование общественных отношений включает в свой механизм сознание и волю индивидов, вступающих друг с другом в общение. Вне сознания и воли общение немыслимо, возможны лишь импульсивно–инстинктивные контакты, не способные создать систему отношений.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере реализации уголовной ответственности.
Предмет исследования составили сущность уголовной ответственности, ее основание, формы и стадии реализации, а также практика применения принудительных мер уголовно–правового характера.
Целью работы является исследование форм и стадий реализации уголовной ответственности, а также разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере.
Исходя из поставленной цели, можно сформировать задачи исследования:
1. Дать определение понятие реализации уголовной ответственности;
2. Изучить механизм реализации уголовной ответственности;
3. Охарактеризовать порядок назначения наказания как формы реализации уголовной ответственности;
4. Раскрыть порядок освобождения от уголовного наказания как форма реализации уголовной ответственности;
5. Проанализировать механизм правового регулирования вынесения обвинительного приговора и исполнения наказания как стадии реализации уголовной ответственности;
6. Охарактеризовать институт судимости как завершающую стадию реализации уголовной ответственности.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г, «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63–ФЗ и другие акты по теме исследования.
В методологических исследованиях была использована система апробированных принципов, способов и правил познания, используемых современной наукой уголовного права при исследовании социально–правовых форм объективной реальности.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ

1.1. Понятие реализации уголовной ответственности

Под уголовной ответственностью понимается установленная законами обязанность лиц нести наказание в случае совершения ими того или иного преступления. Эта ответственность состоит из множества различного рода элементов.
Уголовная ответственность является наиболее строгим видом ответственности, предусмотренным законом, и наступает за совершение преступления. «Уголовная ответственность есть правовая ответственность, определяемая в своей основе нормами материального уголовного права», – писал член–корреспондент Академии наук РФ СССР профессор А.А. Пионтковский.
Профессор Н.А. Стручков указывал, что «уголовная ответственность» это вид государственно–юридической ответственности, ответственность за совершенное преступление перед Советским государством».
Термин «уголовная ответственность» широко используется Уголовным кодексом Российской Федерации (ст. 1, 2, 4, 8) , а гл. 11 вся посвящена вопросу освобождения от уголовной ответственности. Уголовная ответственность упомянута и в ст. 2 УПК РСФСР. Об ответственности говорит ст. 54 Конституции РФ.
В юридической терминологии используются следующие понятия:
1. привлечение к уголовной ответственности; освобождение от уголовной ответственности;
2. законы, предусматривающие уголовную ответственность, основание и принципы уголовной ответственности;
3. лица, подлежащие уголовной ответственности;
4. лица, несущие уголовную ответственность.
Уголовная ответственность представляет собой обязанность лица, виновного в совершении преступления, подвергнуться за это наказанию или иным мерам уголовно–правового воздействия. Такое понимание уголовной ответственности вызывает в последние годы критику в литературе. Многие ученые не соглашаются с тем, что уголовная ответственность – это должное, а не сущее. Такой подход, по их мнению, акцентирует внимание на правовом положении преступника, а не на деятельности по его наказанию. С нашей точки зрения, указанное понятие должно определяться все же не как чья–либо деятельность «по наказанию» преступника, т.е. не как поведение, а как правовое состояние, элемент правового статуса, правовой взаимосвязи преступника и государства.
Другие определения уголовной ответственности, которые даются в литературе, представляются неточными, так как они нередко, по существу, выводят названное явление за пределы уголовно–правового отношения.
Ответственность вообще и сфере уголовного права в частности нельзя сводить и к оценке, хотя сама ответственность может оцениваться с положительной или отрицательной стороны. В свою очередь позитивная ответственность в уголовном праве представляет собой обязанность лица выполнить предписание уголовного закона. Это, во–первых, обязанность воздерживаться от совершения преступлений, предусмотренных в УК РФ, а во– вторых, необходимость выполнить конкретные обязанности, возложенные на лицо приговором суда .
Ответственность субъекта в уголовном праве, это комплекс обязанностей, возложенных на субъекта уголовного права:
Воздержаться от совершения преступления (под угрозой применения и наказания), а если оно совершено, то подвергнуться за него наказанию и осуждению, а так же выполнить другие обязанности при совершении иных действий, прямо предусмотренных уголовным законом.
Ответственность в уголовном праве реализуется путем добровольного выполнения уголовно–правовых предписаний либо путем принудительного применения наказания к виновному лицу. В учебной и научной литературе понятие уголовной ответственности раскрывается с различных точек зрения и позиций. Общим для всех точек зрения является то, что проблема уголовной ответственности рассматривается в рамках уголовно–правовых отношений. У государства появляется право подвергнуть лицо за совершенное им преступление государственно–принудительному воздействию, предусмотренному уголовно–правовой нормой, которую он нарушил, и в то же время.
В связи с этим выделяются несколько основных точек зрения в понимании уголовной ответственности:
1. Уголовная ответственность понимается как обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть наказание, заключающееся в лишениях личного или имущественного характера, порицающее его за совершенное преступление. Эта точка зрения изложена во многих учебных и научных работах.
2. Под уголовной ответственностью понимается само предусмотренное уголовным законом государственно– принудительное воздействие, которое применяется по приговору суда к лицу, совершившему преступление, – осуждение его, а также назначение ему наказания, влекущего за собой судимость.
3. Под уголовной ответственностью понимается урегулированное уголовным законом отношение между лицом, совершившим преступление, и государством в лице правоохранительных органов, т.е. все уголовно –правовое отношение в целом .
Объект преступления – это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает виновное лицо. Признаком объекта является предмет преступления, то есть вещь материального мира, воздействуя на которую лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Объективная сторона – это внешнее проявление общественно опасного поведения лица, причиняющего вред или создающего угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом отношениям. Признаками объективной стороны являются: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасное последствие, причиняя связь между деянием и последствием, а также время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления.
Субъективная сторона – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением уголовно наказуемого деяния.
Признаками данного элемента состава преступления являются вина, мотив и цель. Формами вины являются умысел и неосторожность. Субъект преступления – это физическое лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и способное нести за него ответственность. Российское уголовное законодательство, в отличие от законодательства ряда других стран, исключает возможность признания субъектом преступления юридических лиц (или предприятия, организации, производственные кооперативы и т.д.).
Субъект преступления должен быть вменяемым и достигшим УК РФ указанного в законе возраста. В отдельных случаях УК РФ