Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Тема курсовой работы носит весьма актуальный характер, поскольку в российском государстве органы судебной власти занимают особое положение в системе обеспечения законности в стране, в защите прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. У каждого суда общей юрисдикции ей свои определенный аппарат. Бесспорно, аппарат суда играет важнейшую роль в эффективности функционирования судов общей юрисдикции в Российской Федерации.
Предметом исследования является действующее российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее понятие, назначение и организацию деятельности аппарата суда общей юрисдикции.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования понятия, назначения и организации деятельности аппарата суда общей юрисдикции.
В процессе проведенного исследования применялись общенаучные (наблюдение, аналогия, анализ и синтез, индукция и дедукция), специально-научные (сравнительно-правовой, технико-юридический) и другие методы исследования.
Новизна исследования заключена в том, что в работе предпринята попытка комплексного изучения действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего понятие, назначение и организацию деятельности аппарата суда общей юрисдикции.
При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, среди которых можно выделить следующих: Абрамов И.А. (исследование и изучение понятия и предназначения аппарата суда общей юрисдикции); Гриненко А.В. (рассмотрение и изучение порядка формирования и структуры аппарата суда общей юрисдикции); Чашин А.Н. (анализ и исследование основных функций аппарата суда общей юрисдикции) и другие.
Целью курсовой работы является исследование и изучение понятия, назначения и организации деятельности аппарата суда общей юрисдикции.
Для достижения этой цели необходимо рассмотрение и разрешение следующих задач:
1) определить и раскрыть понятие и правовое регулирование аппарата суда общей юрисдикции;
2) рассмотреть и раскрыть предназначение и задачи аппарата суда общей юрисдикции;
3) рассмотреть и исследовать порядок формирования и организацию деятельности аппарата суда общей юрисдикции;
4) определить и проанализировать структуру аппарат суда общей юрисдикции, функции и полномочия его работников.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АППАРАТ СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
1.1. Понятие и правовое регулирование аппарата суда общей юрисдикции
Необходимо констатировать тот факт, что работа органов судебной власти общей юрисдикции организуется председателями определенных судебных органов, их заместителями, а также соответствующими коллегиальными органами, как президиумы судов.
В тоже время, в настоящее время в деятельности органов судебной власти возникает достаточно большое количество вопросов, которые непосредственно связаны с финансовым, материально-техническим, информационно-аналитическим и иным обеспечением их деятельности, решение которых не должно перелагаться на саму действующую судебную власть, так как такое может привести к нарушению принципа разделения власти в государстве и созданию режима административной зависимости внутри системы судов.
Для вышеуказанных целей в любом суде общей юрисдикции функционирует аппарат, включающий в себя соответствующих работников. Так, под аппаратом суда общей юрисдикции необходимо понимать структурное подразделение органа судебной власти, главной целью которого является организационное обеспечение работы по реализации функций, стоящих перед конкретным судебным учреждением, и освобождении судей от выполнения технических, подготовительных и распорядительных задач, которые не связаны с отправлением правосудия.
Иными словами, можно сказать, что аппарат суда - это работники определенного органа судебной власти, которые занимают соответствующие должности федеральной государственной гражданской службы, а также должности, не являющиеся должностями федеральной государственной гражданской службы, призванные осуществлять мероприятия, непосредственно связанные с организационным обеспечением деятельности органа судебной власти, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.
Исследуя и изучая роль аппарата судов общей юрисдикции в организации деятельности судов необходимо отметить, что аппарат суда общей юрисдикции регулируется различными нормативными правовыми актами.
Так, аппарат суда общей юрисдикции регулируется следующими основными нормативными правовыми актами: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года № 1-ФЗ «О судебной системе», Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 года № 1-ФЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Федеральный закон от 27.07.2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе» и иные нормативные правовые акты.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 08.12.2020 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 1997. – № 3; // Российская газета. – 2020. – № 45.
2. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 года № 1-ФЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 08.12.2020 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 2011. – № 29; // Российская газета. – 2020. – № 48.
3. Федеральный закон от 27.07.2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе» (в ред. от 30.12.2021 № 437-ФЗ) // Российская газета. – 2004. – № 162; // Российская газета. – 2021. – № 271.
Научная и специальная литература
1. Абрамов И.А. Роль аппарата федерального суда общей юрисдикции. // Актуальные проблемы права. - 2014. - № 7. - С. 33-35.
2. Божьев В.П. Правоохранительные органы: учебник. - М.: Инфра-М, 2021. - 478 с.
3. Бозров В.М. Правоохранительные органы: учебник. - М.: Норма, 2018. - 589 с.
4. Гриненко А.В. Правоохранительные органы: учебник. - М.: Юрист, 2020. - 551 с.
5. Кириллова Н.П. Правоохранительные органы: учебник. - М.: Юрайт, 2020. - 410 с.
6. Конина А.И. Организация работы аппаратов судов общей юрисдикции. Перспективы развития законодательства. // Молодой ученый. - 2019. - № 11. - С. 113-114.
7. Лоншаков А.В. Аппарат суда. // Молодой ученый. - 2016. - № 8. - С. 754-756.
8. Чашин А.Н. Правоохранительные органы: учебник. - М.: Феникс, 2017. - 517 с.