Активные процессы в синтаксисе русского языка

Введение


Современный синтаксический строй русского языка подвергается активному воздействию разговорной (устной) речи. Явления синтаксической компрессии и редукции обусловливают появление нового, так называемого «актуализированного» синтаксиса, «с расчленённым грамматическим составом предложения, с выдвижением семантически значимых компонентов предложения в актуальные позиции, с нарушением синтагматических цепочек, с тяготением к аналитическому типу выражения грамматических значений». Под влиянием разговорной речи наблюдается сокращение линейной протяжённости предложения, увеличение конструкций, грамматически не связанных со структурой предикативной единицы, расширение круга «некоординированных» главных членов.
Расчленённость и сегментированность синтаксических конструкций, с ослабленными синтагматическими связями, позволяет говорить об особой экспрессивности высказываний. Возникновение стилистического эффекта возможно при употреблении следующих типов конструкций: парцеллированных, присоединительных, конструкций с именительным темы, с «двойным» подлежащим.
В языке конца ХХ-ХХ1 вв. особой продуктивностью отличаются парцеллированные конструкции. Парцелляция понимается как «намеренное интонационное расчленение предложения, средство речевой экспрессии. Отделяемому компоненту придаётся более или менее самостоятельное значение, оно подчёркивается, усиливается». В современном русском языке преобладают конструкции со средней парцелляцией. При средней парцелляции базовая часть является структурно и семантически завершённой, может употребляться самостоятельно, парцеллят характеризуется синсемантичностью, смысл его становится понятным при наличии базовой части.
Природа подобных конструкций в письменной речи вторична: «воспроизведённые не в первозданном виде», они – «имитация». Процесс освоения письменным синтаксисом устных конструкций проходит несколько ступеней, и все они в современном состоянии русского языка представлены одновременно: 1) копирование разговорных конструкций в речи персонажей, где они становятся стилистически маркированными; 2) употребление разговорных конструкций в речи автора как «нарочито подчёркнутого» приёма воздействия на читателя; 3) «нейтрализация экспрессивного оттенка» заимствованной разговорной конструкции за счёт её распространения в научном, публицистическом стилях и вследствие повышенной частотности употребления.
Исследованию разговорных конструкций в письменном тексте посвящены работы А.В. Величко, П.А. Леканта, В.Ю. Меликяна [Меликян 2014], Н.Ю. Шведовой и др. Вместе с тем активен интерес лингвистов и к описанию непосредственной живой, спонтанной устной речи. 

Глава 1. Понятие современного синтаксического строя русского языка
1.1 Активные процессы в синтаксисе



Современный синтаксический строй русского языка подвергается активному воздействию разговорной (устной) речи. Явления синтаксической компрессии и редукции обусловливают появление нового, так называемого «актуализированного» синтаксиса, «с расчленённым грамматическим составом предложения, с выдвижением семантически значимых компонентов предложения в актуальные позиции, с нарушением синтагматических цепочек, с тяготением к аналитическому типу выражения грамматических значений».
Под влиянием разговорной речи наблюдается сокращение линейной протяжённости предложения, увеличение конструкций, грамматически не связанных со структурой предикативной единицы, расширение круга «некоординированных» главных членов.
Расчленённость и сегментированность синтаксических конструкций, с ослабленными синтагматическими связями, позволяет говорить об особой экспрессивности высказываний. Возникновение стилистического эффекта возможно при употреблении следующих типов конструкций: парцеллированных, присоединительных, конструкций с именительным темы, с «двойным» подлежащим.
В языке конца XX-XXI вв. особой продуктивностью отличаются парцеллированные конструкции. Парцелляция понимается как «намеренное интонационное расчленение предложения, средство речевой экспрессии. Отделяемому компоненту придаётся более или менее самостоятельное значение, оно подчёркивается, усиливается». В современном русском языке преобладают конструкции со средней парцелляцией. При средней парцелляции базовая часть является структурно и семантически завершённой, может употребляться самостоятельно, парцеллят характеризуется синсемантичностью, смысл его становится понятным при наличии базовой части.
Природа подобных конструкций в письменной речи вторична: «воспроизведённые не в первозданном виде», они - «имитация». Процесс освоения письменным синтаксисом устных конструкций проходит несколько ступеней, и все они в современном состоянии русского языка представлены одновременно:
1) копирование разговорных конструкций в речи персонажей, где они становятся стилистически маркированными;
2) употребление разговорных конструкций в речи автора как «нарочито подчёркнутого» приёма воздействия на читателя;
3) «нейтрализация экспрессивного оттенка» заимствованной разговорной конструкции за счёт её распространения в научном, публицистическом стилях и вследствие повышенной частотности употребления.
Исследованию разговорных конструкций в письменном тексте посвящены работы А. В. Величко П.А. Леканта, В. Ю. Меликяна, Н. Ю. Шведовой и др. Вместе с тем активен интерес лингвистов и к описанию непосредственной живой, спонтанной устной речи.
Изменения в синтаксисе более ощутимы, чем в морфологии. Синтаксис в большей степени, чем морфология находится под влиянием внешних факторов. Мощное влияние на синтаксис оказывает устная разговорная речь. По сравнению с синтаксисом начала ХХ века современный синтаксис меняет свой ритмико-мелодический облик: резко сокращается длина предложений; грамматическая структура предложения нарушается из-за возможного вычленения части предложения в отдельное; экспрессивность высказывания все больше выражается через грамматическую структуру, а не через подбор экспрессивных слов.

1.2 Расчлененность и сегментированность предложения.

Сегментированные конструкции всегда были характерны для устной разговорной речи. Они позволяли актуализировать отдельные части текста, ставя их в актуальные позиции, тем самым придавая им особую смысловую нагрузку.
Ср.: Сначала я шел по укатанной гладкой дороге, затем – по испачканной навозом лежневке, и дальше – мимо воробьиного гвалта – вдоль голубоватых сугробов и колючей проволоки.
Сегментированная конструкция:
Сначала я шел по укатанной гладкой дороге. Затем – по испачканной навозом лежневке. И дальше – мимо воробьиного гвалта. Вдоль голубоватых сугробов и колючей проволоки.
2. Присоединительные члены предложения.
Ср.: Я ее тоже люблю – за наряды, за красоту, за щебетанье это.
3. Парцелляция, в отличие от присоединительных членов предложения, характеризуется вынесением части предложения в отдельное: Ср.: Действовать, действовать надо… Плакать потом. Ночью. Когда-нибудь.
4. Экспансия именительного падежа.
4.1.Именительный темы. Называется тема последующего высказывания. Ср.: Москва! Как много в этом звуке….
Широко используется в рекламном слогане. Ср.: Сникерс. Съел – и порядок.
4.2. Номинатив (назывное, или номинативное предложение).
4.2.1.Препозитивный номинатив. Ср.: Лязг гусениц. Пыль. Броня….
4.2.3.Постпозитивный номинатив. Ср.: Мы заглянули: магазин.
4.3. Разъяснительно-пояснительный номинатив. Ср.: Жатва: время, темпы, качество. – Часто используется в качестве газетного заголовка.
5. Синтаксическая компрессия (сжатие), как правило, предполагает эллиптичность, то есть пропуск члена предложения – чаще сказуемого, без которого понятен смысл без контекста. Ср.: Вверху – небо, внизу – земля; Городам – чистый воздух.
6. Синтаксическая редукция предполагает отсечение необходимого грамматического звена в синтаксической структуре. Например: Фирма гарантирует (кому? что?); Высокое звание обязывает (к чему?).
Таким образом, современный синтаксис имеет четкую тенденцию к экспрессивности, лаконичности, развивающимся под влиянием устной разговорной речи, и вместе с тем – к точности выражения мысли.
Наиболее типичными случаями употребления предлогов обычно считаются пространственные употребления. Именно с них начиналось исследование семантики предлогов. Признак «n-мерности» встречается в работах, проводимых в рамках теории прототипов, а также в исследованиях когнитивного направления.
Очевидно, прототипичность пространственных употреблений пред-лога определяется его синтаксической функцией маркера падежной категории, сущностную основу которой составляют пространственные отношения. Формирование субъект-объектного строя русского предложения (внутренний синтаксис) привело к тому, что конкретные падежи, оказавшись на периферии (внешний синтаксис), стали маркироваться предлогами.