Фрагмент для ознакомления
1
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика упрощенного производства по административным делам 5
1.1 Понятие и категории дел, рассматриваемые в порядке упрощенного производства 5
1.2 Особенности упрощенного производства по административным делам 9
Глава 2. Порядок обжалования и отмены решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства 14
2.1 Обжалование решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства 14
2.2 Отмена решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства 16
Заключение 20
Список использованной литературы 23
Фрагмент для ознакомления
2
1.1 Понятие и категории дел, рассматриваемые в порядке упрощенного производства
Согласно ст. 118 Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством пяти видов судопроизводств: конституционного, гражданского, арбитражного, административного, уголовного.
В Докладе Председателя Верховного Суда РФ В. М. Лебедева «О подведении итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2019 год и обсуждение задач на 2020 год» на Совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ было отмечено, что за указанный период судами РФ во всех видах судопроизводства рассмотрено свыше 31 млн дел.
Правовая природа института упрощенного производства в целом имеет многоаспектный характер, так как присуща практически всем видам судопроизводств.
Понятие и порядок упрощенного производства предусмотрены АПК РФ, ГПК РФ с 2012 г. , Федеральным законом "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ об упрощенном производстве" с 2016 г. КАС РФ, вступивший в законную силу 15 сентября 2015 г., также содержит понятие "упрощенное судопроизводство" с 28 ноября 2018 г.
Исходя из действующего законодательства в Российской Федерации, административное судопроизводство осуществляется на основании Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) , как в общем, так и в упрощенном (письменном) порядке.
Упрощенное производство имеет характерные признаки, которые возможно разделить на две группы: предметные и процессуальные, т.е. признаки, характеризующие категории дел, рассматриваемых в упрощенном порядке, и признаки, характеризующие процессуальные особенности рассмотрения данных дел.
Для объективной характеристики упрощенного порядка административного судопроизводства необходимо проанализировать положения двух кодексов: КАС РФ и АПК РФ, – поскольку наряду с делами, указанными в ст. 291 КАС РФ, в упрощенном порядке административного судопроизводства может быть рассмотрена категория дел, установленная в ч. 1–3 ст. 227 АПК РФ.
Упрощенный (письменный) порядок предусматривает рассмотрение административного дела без проведения судебного заседания и судебного разбирательства. Следует отметить, что аналогичный порядок предусмотрен и при вынесении судебного приказа, под которым понимается судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций с учетом исследования судьей представленных доказательств без проведения судебного разбирательства и судебного заседания .
Таким образом, приказное производство является упрощенной формой административного судопроизводства.
В порядке приказного производства в 2019 г. рассмотрено 15 млн гражданских дел, 4,7 млн административных дел и 421 тыс. экономических споров. Количество экономических споров, рассмотренных в упрощенном порядке, увеличилось до 671 тыс., что составляет 35 % от всех рассмотренных дел по экономическим спорам. Суды общей юрисдикции рассмотрели в упрощенном порядке менее 1 % и менее 1 % административных дел. Это связано с тем, что законодатель не согласился с предложением Верховного Суда России о расширении сферы применения упрощенного производства по гражданским делам .
Исходя из Обзора данных судебной статистики о деятельности федеральных арбитражных судов, в 2019 г. в упрощенном порядке рассмотрено 35,7 % арбитражных дел (670,7 тыс.). При этом доли упрощенного порядка несколько различаются по категориям дел от общего числа рассмотренных дел по соответствующей категории:
– по экономическим спорам из гражданских правоотношений – 45,9 % от числа рассмотренных дел соответствующей категории;
– из административных правоотношений и иных публичных правоотношений – 19,0 %;
– о привлечении к административной ответственности – 27,1 %;
– об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности – 45,3 %.
Структура дел, рассмотренных с использованием упрощенного порядка:
– 79,9 % – дела из гражданских правоотношений (из которых 96,2 % – по заявлениям о взыскании денежных средств);
– 14,7 % – дела по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений;
– 2,5 % – дела о привлечении к административной ответственности;
– 2,8 % – дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. от 17.10.2019) // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федер. закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo. gov.ru
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" // "Российская газета", N 88, 25.04.2017.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" // "Российская газета", N 296, 30.12.2020
7. Доклад Председателя Верховного Суда РФ В. М. Лебедева «О подведении итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2019 год и обсуждение задач на 2020 год». URL: https://www. iuaj.net/node/2808 (дата обращения: 20.04.2022)
8. Борисов А.Н., Лагвилава Р.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2018. 544 с.
9. Бортникова Н.А. Обжалование судебных решений, принятых в упрощенном производстве // Российский судья. 2019. N 7. С. 3.
10. Гриценко В.В. Тенденции развития законодательства об административном судопроизводстве // Журнал административного судопроизводства. 2020. № 4. С. 5-9.
11. Громошина Н.А. Очередной шаг в упрощении цивилистического процесса: оценки и перспективы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 10. С. 21.
12. Крымский Д. И. Упрощенные производства по гражданским делам в зарубежном законодательстве и судебной практике // Российский судья. 2020. № 12. С. 55.
13. Лядова Ю. Упрощенное производство в арбитражном процессе: основные минусы и ловушки в поствирусный период. URL: https://pravo.ru/ news/216616/ (дата обращения: 22.04.2022 г.)
14. Мариненко О. А., Гнатко Е. А. Упрощенное (письменное) производство в административном судопроизводстве РФ // Администратор суда. 2020. № 3. С. 16.
15. Передрий Т.Е. О новеллах института упрощенного производства по Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации // Материалы межвузовской научно-практической конференции / под редакцией С.В. Потапенко. 2019. С. 75.
16. Соломенко Е. А. Новые возможности упрощенного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 11. С. 32.
17. Царегородцева Е. А. Реформирование упрощенного производства: цели и результаты // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 11. С. 31.
18. Шарипова А. Р. Качество правосудия по уголовным, арбитражным, гражданским и административным делам: сравнение по отдельным параметрам // Lex Russica. 2020. № 11. С. 55.