Использование прецедентных имен в речи современных школьников (на м-ле соц. сетей)

1. Адзинова А.А. Явление прецедентности в заглавиях креолизованных текстов (на материале языка глянцевых журналов»: Автореф. дис. … канд. филол. Наук. Майкоп, 2007.21 с.
2. Горошко Е.И. Интернет-жанр и функционирование языка в Интернете: попытка рефлексии // Жанры речи. - Саратов: Издательский центр «Наука», 2009. - Выпуск 6 «Жанр и язык»
3. Жичкина, А. Е. Социально-психологические аспекты общения в Интернете [Электронный ресурс]. - 1999. URL: http://flogiston.ru/articles/netpsy/refinf
4. Захаренко, И.В. Прецедентное высказывание и прецедентное имя как символы прецедентных феноменов / И.В. Захаренко. – Харьков: Красное Знамя, 1988. – 354 с.
5. Иванов Л. Ю. Язык интернета: заметки лингвиста // Словарь и культура русской речи.- М.: 2000.
6. Кузьмина Н. А. Интертекстуальность и прецедентность как базовые когнитивные категории медиадискурса [Электронный ресурс] // Медиаскоп: электронный научный журнал факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова. 2011. № 1. - URL: http://www.mediascope.ru/node/755
7. Лудильщикова Н.А. Речь молодежи: На материале речи студентов техникума : дис. ... канд. филол. наук – Саратов: 2006.
8. Марочкин А.И. Лексико-фразеологические особенности молодежного жаргона: на материале речи молодежи Воронежа: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Воронеж: 1988.
9. Нахимова Е.А. Прецедентные имена в массовой коммуникации- Екатеринбург, 2017.
10. Рогачева, Н. Б. Новые приоритеты в русском Интернет-общении: на материале жанра блога // Жанры речи: Сборник науч. ст. - Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. - Вып. 5.
11. Сидорова, М.Ю. Интернет-лингвистика: русский язык. Межличностное общение. - М.: «1989.ру», 2006.
12. Трофимова, Г.Н. Языковой вкус интернет-эпохи в России: Функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты. - М.: Изд-во РУДН, 2004.
13. Химик В.В. Язык современной молодёжи // Мониторинг речи различных слоев российского общества.– СПб: 2004
14. Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.
15. Захаренко И.В., Красных В.В., Гудков Д.Б., Багаева Д.В. Прецедентное имя и прецедентное высказывание как символы прецедентных феноменов // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. М.: Филология, 1998. Вып. 1. С. 82—103.
16. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. Изд. 7-е. М.: Издательство ЛКИ, 2010.
17. Костомаров В.Г., Бурвикова Н.Д. Как тексты становятся прецедентными // Рус. язык за рубежом. 1994. No 1. С. 73-76.
18. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002.
19. Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. Таллинн: Александра, 1992. С. 129-132.
20. Прохоров Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс: Учебное пособие. М.: Флинта: Наука, 2004.
Введение

Актуальность темы исследования. Собственные имена имеют значительный культурный потенциал, они способны выступать в качестве носителей культурно значимой информации, т.е. приобретают символические свойства. Эти особенности собственных имен, главным образом - личных имен, давно востребованы в культурной традиции и задействуются в художественном творчестве, в религиозном и публицистическом дискурсе, в науке, в рекламе и т.д. Разумеется, при этом собственное имя утрачивает свою прямую апеллятивную функцию обозначения индивидуального объекта и выступает во вторично-номинативной функции, точнее - в символической функции выразителей каких-то идей, образов, понятий, концептов, значимых в том или ином культурном пространстве.
Интернет в целом и тексты, порожденные в этой среде, имеют свои словообразовательные, структурные, функционально-семантические, жанрово-стилистические, семиотические особенности. Кроме того, в интернете рождается большое количество специфических только для этой среды жанров (микроблоги, блоги, чаты, форумы и т.д.), литературные тексты, которые характерны только для интернета (сетература), и многое другое. Обобщая все вышесказанное, можно выделить объект исследования изучаемой области знаний - типологизация особенностей всех уровней интернет-коммуникации.
Сама возможность употребления прецедентных феноменов в роли знаков культуры - носителей культурно значимой информации при вводе в дискурс «прецедентных текстов» вытекает из их диалектически противоречивой семантической и прагматической двуплановости. Прецедентные феномены могут быть как вербальными, так и невербальными. К первым относятся разнообразные вербальные единицы, тексты как продукты речемыслительной деятельности, ко вторым - произведения живописи, скульптуры, архитектуры, музыкальные произведения и т.д.
В ходе работы принята широкая трактовка «феномена прецедентности»: помимо собственно цитации, в объем этого понятия включаются аллюзии и реминисценции (разные виды скрытой, имплицитной цитации), ссылки на названия культовых произведений, а также явления эксплуатации в дискурсе собственных имен авторов и персонажей.
Целью данной работы является анализ использования прецедентных имён в Интернет-общении школьников
В соответствии с целью сформулированы исследовательские задачи:
1. Определение понятия прецедентности и прецедентного имени.
2. Анализ источников и функций прецедентных имен.
3. Характеристика категории виртуальной языковой личности.
4. Характеристика языковой личности современного школьника.
5. Анализ источников прецедентных имен в речи современных школьников.
6. Классификация прецедентных имен в речи современных школьников.
7. Определение функций прецедентных имен в речи современных школьников.
8. Выявление особенностей виртуального речевого поведения современных школьников в сфере использования прецедентных имен.
Объект исследования – прецедентные имена в Интернете с источниками их происхождения.
Предмет-исследования – прецедентные имена в Интернет-лексике.
В исследовании применялись общенаучные универсальные методы: методы включенного (как непосредственного участника событий в виртуальной реальности) и не включенного (как стороннего наблюдателя) наблюдения; методы анализа и синтеза; описательный метод (например, описание типичных для интернет-реальности когнитивных концептов и концептуальных метафор); функциональный метод (дискурс-анализ, анализ интернет-жанров); экспериментальные методы (ассоциативный эксперимент, рецептивный эксперимент, интент-анализ).
Практическая значимость работы связана с возможностью использования полученных результатов в сетевой лингвистике и в изучении культуры речи пользователей.
Источниками материала являются социальные сети VK.com и facebook.com, отбор был сделан с предпочтением имён собственных, являющихся прецедентными в понимании лингвистики.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
 
Глава 1. Теоретические основы исследования

1.1.Понятие прецедентности. Прецедентное имя в ряду прецедентных феноменов. Классификации прецедентных имен

Понятие «прецедентности» активно используется в современных лингвистических исследованиях, посвященных актуальным проблемам межкультурной коммуникации и когнитивной лингвистики. Формированию понятийного аппарата теории «прецедентности» в лингвистике и сопряженных с ней науках способствовало введение в 1987 г. видным отечественным лингвистом Ю.Н. Карауловым понятия «прецедентный текст» . Под прецедентным текстом (ПТ) ученый понимает, в первую очередь, текст, значимый в познавательном и эмоциональном отношении, во-вторых, носящий сверхличностный характер, т.е. хорошо знакомый всем представителям одного лингвокультурного сообщества, в-третьих, апелляция к которому постоянно возобновляется в дискурсе .
Отметим, что Ю.Н. Караулов достаточно широко понимает «текст», и во многом его мысли созвучны пониманию Ю.М. Лотманом текста как культуры. Ю.М. Лотман выдвигал тезис о тексте не как высказывании или «реализации сообщения» на каком-либо одном языке, а как продукт двойной кодировки. Чтобы стать текстом, высказывание на естественном языке, по мнению ученого, должно пройти кодировку вторичным языком - языком определенного искусства, чью оболочку оно принимает, превращаясь в «ритуальную формулу» .
Именно из такого широкого толкования понятия «текст», на наш взгляд, логично вытекают выделяемые Ю.Н. Карауловым способы существования ПТ в том или ином лингвокультурном сообществе:
1) натуральный - текст как прямой объект восприятия;
2) вторичный - перекодировка текста языком другого искусства;
3) семиотический - апелляция к тексту через символы, с ним связанные .
Развивая идеи Ю.Н. Караулова, Ю.Е. Прохоров выделяет следующие способы существования прецедентных текстов: прецедентное именование, прецедентную цитацию, прецедентную аллюзию и прецедентную реминисценцию. Ученый определяет прецедентные феномены (способы существования ПТ) как «те вербализуемые в коммуникации единицы, реализация которых влечет за собой некоторую апелляцию к чему-то известному, некоторому факту, который за ним стоит» . Прецедентные феномены выступают, таким образом, в роли символов, посредством которых происходит апелляция к некому тексту (в широком смысле), известному всем представителям одного лингвокультурного сообщества.
Термин «прецедентный феномен» был введен в 1997 г. В.В. Красных. В данное понятие ученый вкладывает смысл, который некогда дал Ю.Н. Караулов термину «прецедентный текст». Под прецедентными феноменами (ПФ) В.В. Красных понимает феномены «1) хорошо известные всем представителям национально-лингво-культурного сообщества; 2) актуальные в когнитивном (познавательном и эмоциональном) плане; 3) обращение (апелляция) к которым постоянно возобновляется в речи представителей того или иного национально-лингво-культурного сообщества» .