Теории происхождения государства:сравнительно-правовой аспект

ВВЕДЕНИЕ

Проблематика происхождения государства актуальна и в политическом, и в научном аспектах. Научная актуальность данной темы определена недостаточной ее изученностью, продолжающимися в мировой общественной мысли дискуссиями. Политическая востребованность изучения этого вопроса обусловлена тем, что от ответа на вопрос о происхождении государства и преобладающих в этом процессе доминантах зависит, во многом, общественно-политическая траектория развития государства. Установление основополагающих причин формирования государственной власти, истоков и факторов государственной организации позволяет лучше понять функциональную природу государства как общественно-политического института, его социальную роль. Чтобы понять современное государство нужно знать, как оно возникло, какие основные этапы прошло в своем развитии, какие причины влияли на его образование, становление, развитие, изменение формы и содержание.
Целью данной работы является проведение сравнительно-правового анализа теорий происхождения государства.
Данная цель обусловила постановку следующих задач: охарактеризовать основные причины многообразия теорий происхождения государства; провести анализ закономерностей возникновения государства; дать сравнительную оценку традиционных теорий происхождения государства; осуществить сравнительно-правовой анализ современных теорий происхождения государства.
Объектом данного исследования является систематизация причин и закономерностей происхождения государства, как один из важнейших методов научного познания и сравнительного анализа теорий происхождения государства.
Предметом исследования выступает сравнительно-правовой анализ теорий происхождения государства, позволяющий объяснить причины и закономерности существования большого количества теорий происхождения государства.
Степень разработанности темы. Данная тема является достаточно разработанной, по ней написано множество диссертаций, монографий и научных статей. Тем не менее, следует отметить, что в них как правило, исследуются и рассматриваются либо просто отдельные теории происхождения государства, либо они посвящены анализу работ конкретного представителя какой-либо теории происхождения государства. Вся совокупность существующих теорий происхождения государства рассматривается, пожалуй, только в учебниках по теории государства и права. Но в них информация предоставлена в кратком виде: указываются основные представители, перечисляются их труды, отмечаются вкратце достоинства и недостатки теории. С нашей точки зрения, наиболее полной, комплексной работой, в этом плане является работа Т.В. Кашаниной «Происхождение государства и права» (2015 г., переизд.), в которой автор, проведя анализ всех существующих теорий происхождения государства, предлагает свою теорию происхождения государства – теорию специализаций.
Методологической основой данного исследования стали научные методы познания общественных процессов в разрезе сочетания системно-структурного, сравнительно-правового, историко-правового подходов. При работе применялся, прежде всего, всеобщий метод диалектики, который рассматривает всякое явление в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями. Также были использованы, как общенаучные методы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция, методы сравнения, системный и функциональный анализ), так и частнонаучные методы – формально-юридический, сравнительно-правовой. Специфика работы предопределила широкое употребление исторических методов (проблемного, хронологического, ретроспективного и т.д.).
Структура работы предопределена поставленными целью и задачами и состоит из введения; двух глав, содержащих четыре параграфа; заключения; библиографического списка.
Новизна и практическая значимость представленной работы заключается в том, что в ней рассмотрены и обобщены особенности теорий происхождения государства. Материалы работы могут применяться как дополнительная информация по курсу теории государства и права.  
1. АНАЛИЗ ПРИЧИН МНОГООБРАЗИЯ ТЕОРИЙ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ

1.1. Характеристика основных причин многообразия теорий происхождения государства

К современному периоду в науке сформировалось значительное количество разнонаправленных теорий генезиса государства. Исторически одной из первых сформировалась теологическая теория возникновения государства, объяснявшая данный процесс божественной волей. Появившись еще в недрах религиозной мысли Древнего Востока, теологический концепт генезиса государства получил свое классическое оформление в учениях авторитетных христианских теологов Средневековья А. Августина, И. Златоуста, Ф. Аквинского, в исламском мировоззрении. Впоследствии теологическая теория получила свое развитие в трудах основоположника политического консерватизма Ж. де Местра (конец XVIII – начало XIX вв.), французского философа, основателя неотомизма Ж. Маритена [5, с. 4].
В VI-V вв. до н.э. древнекитайским мыслителем Конфуцием была заложена патриархально-патерналистская теория государства, рассматривавшая процесс происхождения государства как постепенное преобразование отцовской власти во власть монарха, государя. Более подробное обоснование патриархальная теория нашла в V-IV вв. в трудах Платона и Аристотеля. Впоследствии данная теория получила свое развитие в работе английского философа XVII в. Р. Филмера [12, с. 116].
Эпоха буржуазных революций XVII-XVIII вв., а также борьба феодальных и буржуазных производственных отношений, обострившаяся в XIX в., вывели в мировоззренческое поле новые теории, среди которых выделяются, прежде всего, договорная и классовая. Первая из них, представителями которой являются Г. Гроций, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.Ж. Руссо, П. Гольбах и др., исходит из того, что государство есть продукт договора между гражданским обществом и государством об установлении мира. Классовая, или материалистическая, теория становления государства заложена Ф. Энгельсом и К. Марксом, затем развита В.И. Лениным. Суть ее сводится к тому, что государство возникает в силу экономических причин, когда в процессе развития человеческого общества происходит общественное разделение труда, появляются прибавочный продукт и частная собственность, вследствие чего происходит социальное деление общества на классы. Государство возникает, согласно этой точке зрения, «из потребности держать в узде противоположность классов» [28, с. 310].
В соответствии с выдвинутой в том же XIX в. теории насилия, авторами которой считаются К. Каутский, Л. Гумплович, Е. Дюринг, государство как институт возникает в результате завоевания одних племен и народов другими. В этот же период оформляется основанная английским философом Г. Спенсером органическая теория происхождения государства, представлявшая государство как своеобразное подобие человеческого организма. Психологическая теория, представителями которой являются Г. Тард и Л. Петражицкий, обосновывает психологическую потребность людей жить в организованном сообществе.
Вышеобозначенные теории генезиса государства не исчерпывают всего многообразия существующих в современной гуманитарной науке теорий происхождения государства. Возникают новые теории, в том числе и на базе уже сложившихся классических концепций, но в современной интерпретации, например, так называемая «современная материалистическая» или «теория специализации». Это многообразие объясняется рядом причин:
– во-первых, на становление и направленность учения о происхождении государства оказывал влияние социально-исторический контекст развития общества. К примеру, божественная концепция генезиса государства свое целостное оформление приобрела в средневековой Европе, когда христианство как религия из ранее гонимой приобретает статус сначала признанной и имеющей право на существование, потом господствующей, и начинается процесс его институционализации. Классовая теория государства сложилась в