Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы обусловлена тем, что в современном гражданском законодательстве не имеется законодательного определения понятия гражданского правонарушения. С одной стороны, это плюс, поскольку в случае неохвата легальным определением какой-либо ситуации, которая интуитивно подпадает под понятие правонарушения, гражданско-правовая охранительная норма в любом случае будет действовать и восстанавливать нарушенное право, но с другой стороны, в гражданском праве могло бы содержаться абстрактное определение понятия гражданского правонарушения, которое могло бы охватывать большое количество всевозможных ситуаций, которые относятся к правонарушениям в силу традиционных доктринальных пониманий правонарушения.
Охрана регулируемых отдельной отраслью отношений не всегда сосредоточена в рамках одной отрасли права: охранительные нормы, а вернее санкции, могут располагаться в рамках различных отраслей права и представлять собой предмет межотраслевого взаимодействия диспозиций и санкций правовых норм. Гражданское право с этих позиций является полноценной отраслью права, в которой представлены как гипотезы с диспозициями, так и санкции правовых норм.
При рассмотрении гражданского правонарушения рассматривать следует именно гражданско-правовые охранительные нормы права, поскольку в случае охраны общественных отношений, регулируемых гражданским правом, иными отраслями права, речь уже будет идти не о гражданском правонарушении, а о другом отраслевом правонарушении (уголовном, административном и так далее).
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с гражданским правонарушением.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регламентирующие гражданские правонарушения, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью настоящей работы является изучение понятия и состава гражданского правонарушения.
Задачами работы ставится:
• Рассмотреть понятие гражданского правонарушения;
• Изучить признаки гражданского правонарушения;
• Проанализировать сущность понятия «состав гражданского правонарушения»;
• Исследовать состав гражданского правонарушения;
• Рассмотреть классификацию гражданских правонарушений.
Методологической основой исследования стали общенаучный диалектический метод познания, в том числе, системно – структурный, конкретно–социологический, метод сравнительного проведения и другие научные методы. При написании работы также использовались нормативно–правовой, исторический, системно–функциональный, сравнительно–правовой и иные специальные методы научного познания.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
1.1 Понятие гражданского правонарушения
Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями. Таким основанием прежде всего является совершение правонарушения, предусмотренного законом или договором, например неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом возникших для него из договора обязанностей либо причинение какому-либо лицу имущественного вреда. В гражданском праве ответственность в некоторых случаях может наступать и при отсутствии правонарушения со стороны лица, на которое она возлагается, в частности, за действия третьих лиц (такова, например, в соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ ответственность поручителя за нарушение обязанным лицом обеспеченного поручительством договора). Поэтому в качестве оснований гражданско-правовой ответственности следует рассматривать не только правонарушения, но и иные обстоятельства, прямо предусмотренные законом или договором.
Однако и при наступлении одного из названных оснований ответственность не всегда подлежит применению к конкретному лицу. Для этого необходимо установить наличие определенных обстоятельств (условий), являющихся общими, типичными для гражданских правонарушений. К числу таких общих условий гражданско-правовой ответственности относятся:
1) противоправный характер поведения (действий или бездействия) лица, на которое предполагается возложить ответственность (либо наступление иных, специально предусмотренных законом или договором обстоятельств);
2) наличие у потерпевшего лица вреда или убытков;
3) причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями;
4) вина правонарушителя.
Совокупность перечисленных условий, по общему правилу необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности на конкретное лицо, называется составом гражданского правонарушения. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий ответственности, как правило, исключает ее применение. Установление данных условий осуществляется именно в указанной очередности, поскольку отсутствие одного из предыдущих условий лишает смысла установление других (последующих) условий.
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020. // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате». Утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 // Российская газета, № 49, 13.03.1993.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2003 № 79-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аниянца Михаила Константиновича на нарушение его конституционных прав п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2015.
8. Антонова Е.Г. Основания ответственности субъектов предпринимательской деятельности за нарушение договорных обязательств: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Санкт-Петербург, 2013. С. 17.
9. Антонова Е.Г. Особенности основания ответственности за нарушение обязательств в сфере предпринимательства // Вестник СПбГУ. Серия 14: Право. 2012. № 3. С. 10.
10. Антонова Е.Г. Противоправное поведение как основание гражданской ответственности // Конкурентное право. 2020. № 2. С. 31.
11. Белов В.А. Что такое предвидимость? // Закон. 2019. № 3. С. 46.
12. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. С. 89.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015. С. 78.
14. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд. М.: Статут, 2001. С. 234 - 235.
15. Дерюгина Т.В. Проблемы определения условий гражданско-правовой ответственности при причинении вреда // Власть Закона. 2018. № 1. С. 31 - 39.
16. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2018. С. 129.
17. Наследственное право: учебник для магистров / отв. ред. В.А. Белов. М., 2013. С. 111 - 116.
18. Монастырский Ю.Э. Противоправность как основание присуждения убытков // Закон. 2017. № 11. С. 130.
19. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011. С. 453.
20. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. С. 51.
21. Тютрюмов М.И. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга третья: монография. СПб., 2013. С. 68.
22. Федчун А.В. Общественная опасность гражданских правонарушений в вопросе признания наследника недостойным // Наследственное право. 2021. № 1. С. 30.