Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы заключается в том, что проблема причинно-следственной связи является одной из самых сложных в российском гражданском праве. Причинно-следственная связь между противоправным поведением и вредом является базовым условием ответственности, в связи с чем вопрос о причинной связи встает практически в любом споре, в котором тем или иным образом рассматривается вопрос причинения вреда.
Ранее российские суды часто отказывали в удовлетворении исков о взыскании убытков, ссылаясь на то, что истец не доказал наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившим вредом. При этом в последнее время российская судебная практика стала активно обращаться к проблемам, связанным с причинно-следственной связью. Верховным Судом РФ было опубликовано значительное количество разъяснений по вопросам причинно-следственной связи, что требует их теоретического осмысления и подтверждает актуальность настоящего исследования.
Вместе с тем в данной сфере остается достаточное количество нерешенных проблем. И в отечественной, и в зарубежной доктрине считается общепризнанным, что причиной вреда может быть признано только одно из его необходимых условий.
Для того чтобы обязанность по возмещению вреда не была безграничной, наукой и практикой были предложены дополнительные критерии для определения круга последствий, за которые потерпевшему может быть присуждена компенсация. Такие критерии были сформулированы в рамках различных теорий причинной связи.
Объектом исследования выступает система гражданско-правовых отношений, возникающих в связи с причинной связью в гражданско-правовом деликте.
Предметом исследования являются нормы, прямо регламентирующие причинную связь в гражданском праве, практика судов по применению статей законов об ответственности, а также материалы отечественной и зарубежной доктрины о правовой природе этого института.
Целью данной работы является разработка теоретических положений, которые могли бы направить в конструктивное русло исследование причинной связи в науке гражданского права, способствовать совершенствованию гражданского законодательства и практики его применения в части, касающейся причинной связи как условия гражданско-правовой ответственности.
Данная тема предопределила постановку следующих задач: проанализировать установление причинно-следственной связи и правоприменение формулы conditio sine qua non в гражданских деликтах с точки зрения разных этапов развития доктрины и практики российского гражданского права; рассмотреть понятие причинной связи в гражданском праве; охарактеризовать теорию адекватной причинно-следственной связи; исследовать теорию необходимой и случайной причинной связи.
Методология и методы исследования. При подготовке исследования были использованы методы формальной логики (анализ и синтез, дедукция и индукция и др.), общенаучные и частнонаучные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой (включая функциональный подход), исторический и другие методы.
Теоретическую базу исследования составили работы Б.С. Антимонова, В.П. Грибанова, А.В. Егорова, О.С. Иоффе, Л.А. Лунца, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, А.Е. Семеновой, Е.А. Флейшиц, Г.Ф. Шершеневича и др.
Эмпирическую основу исследования составили постановления Верховного Суда РФ.
Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами и состоит из введения; двух глав, содержащих четыре параграфа; заключения; библиографического списка.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой : 22 дек. 1995 г. : в ред. федер. законов от 01.04.2021 № 295-ФЗ] // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой : 21 окт. 1994 г. : в ред. федер. законов от 25.02.2022 № 20-ФЗ] // – СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Монографии, сборники научных трудов, справочные материалы, статьи
3. Антимонов, Б.С. К вопросу о понятии и значении причинной связи в гражданском праве [Текст] / Б.С. Антимонов // Труды научной сессии Всесоюзного института юридических наук, 1–6 июля 1946 г. – М.: Юридическое издательство МЮ СССР, 1948.
4. Гражданское право. Учебник. Т. 1 [Текст] / А.М. Беляков, С.Н. Братусь, Е.Н. Гендзехадзе, В.П. Грибанов, и др.; Отв. ред.: С.М. Корнеев, П.Е. Орловский. – М.: Юридическая литература, 1969.
5. Егоров, А.В. Упущенная выгода: проблемы теории и противоречия практики [Текст] / А.В. Егоров // Убытки и практика их возмещения: сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2006.
6. Иоффе, О.С. Обязательства по возмещению вреда [Текст] / О.С. Иоффе. – Л.: Издательство Ленинградского Государственного Ордена Ленина Университета имени А.А. Жданова, 1951.
7. Иоффе, О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву [Текст] / О.С. Иоффе. Избранные труды. В 4 т. Т. 1. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
8. Карнаух, Б.П. Причинная связь в деликтном праве: рефлексия над текстом «если бы не» [Текст] / Б.П. Карнаух // Проблемы законности. – 2019. – № 147.
9. Курс советского уголовного права: Преступление. В 6-ти томах: Часть общая. Т. 2 [Текст] / А.А. Пионтковский; Редкол.: А.А. Пионтковский, П.С. Ромашкин, В.М. Чхиквадзе – М.: Наука, 1970.
10. Луньков, Д.А. Причинная связь при опосредованном причинении вреда [Текст] / Д.А. Луньков // Интернаука. – 2018. – № 47-2 (81).
11. Ляшко, Д.В. Проблема причинной связи в институте возмещения вреда [Текст] / Д.В. Ляшко // Крымский Академический вестник. – 2019. – № 11.
12. Назариков, С.В. Некоторые теоретические и практические аспекты причинно-следственной связи в контексте деликтной ответственности [Текст] / С.В. Назариков // Вестник гражданского права. – 2016. – № 6.
13. Новицкий, И.Б., Лунц, Л.А. Общее учение об обязательствах [Текст] / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. – М.: Юридическая литература, 1950.
14. Победоносцев, К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства [Текст] / К.П. Победоносцев. – М.: Статут, 2003.
15. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст] / И.А. Покровский. – М.: ЮСТ, 2009.
16. Семенова, А.Е. Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, и обязательства, возникающие из причинения вреда [Текст] / А.Е. Семенова. – М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1928.
17. Сераков, В.В. Теория адекватной причинности как способ ограничения размера причиненных убытков [Текст] / В.В. Сераков // Вестник гражданского права. – 2014. – Т. 14. – № 5.
18. Смирнов, В.Т., Собчак, А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве [Текст]: учебное пособие / В.Т. Смирнов, А.А. Собчак. – Л.: ЛГУ, 1983.
19. Флейшиц, Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2 [Текст] / Е.А. Флейшиц. – М.: Статут, 2015.
20. Флейшиц, Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. Курс советского гражданского права [Текст] / Е.А. Флейшиц. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1951.
21. Шаргородский, М.Д. Некоторые вопросы причинной связи в теории права [Текст] / М.Д. Шаргородский // Советское государство и право. – 1956. – № 7.
22. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права. В 4 т. Том I. [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Юрайт, 2018.
23. Ягельницкий, А.А. Гражданское право: учебник: в 4-х т. Т. 1 [Текст] / А.А. Ягельницкий; Под ред. Суханова. – М.: Статут, 2019.
24. Ягельницкий, А.А. Проблемы осуществления и защиты гражданских прав [Текст] / А.А. Ягельницкий; Отв. ред. Е.А. Суханов, А.Е. Шерстобитов. – М.: Статут, 2021.
Материалы судебной практики
25. Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причинённого окружающей среде» : [принято Пленумом РФ 30 нояб. 2017 г.] // Бюллетень ВС РФ. – 2017. – № 2.
26. Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 ««О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» : [принято Пленумом РФ 24 марта 2016 г.] // Бюллетень ВС РФ. – 2016. – № 5.
27. Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : [принято Пленумом РФ 30 июня 2015 г.] // Бюллетень ВС РФ. – 2015. – № 8.
