«Освобождение от уголовной ответственности по УК Российской Федерации и УК Республики Туркменистан».

Приступая к исследованию еще раз отметим, что уголовно-правовые институты России и Туркменистана довольно долго развивались на общих базовых принципах, что предопределило и общность основных подходов к понятию уголовной ответственности, оснований ее возникновения, и оснований для освобождения от такой ответственности. Это видно в первую очередь на построении уголовных кодексов этих стран, имеющих общую и особенную части, и также разделяющих такие понятия как «освобождение от ответственности» и «освобождение от наказания», разделяя их по разным главам, но в рамках одного общего раздела. Разумеется, есть и отличия, но начать стоит, пожалуй, с общих черт.
В отечественном Уголовном кодексе (далее – УК РФ), в Главе 11 установлены следующие обстоятельства, дающие основания для освобождения от уголовной ответственности:
• деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ);
• примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);
• истечение сроков давности (ст. 78 УК РФ);
• обстоятельства, учитываемые только для отдельной категории деяний в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ).
• освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ).
Если сравнить этот список с УК Туркменистана то можно отметить, что в последнем часть обстоятельств совпадает, но при этом имеются и отличия. Особо отметим, что в апреле 2022 года в Туркменистане принята новая редакция Уголовного кодекса, которая будет действовать с 01 января 2023 года . В новой редакции изменилась нумерация статей, но в данной работе будет использована та нумерация, которая действует в настоящее время.
Так, действующий УК Туркменистана в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности указывает следующее:
• добровольный отказ от совершения преступления (в действующей редакции - ст. 70 УК РТ, в новой редакции – ст.69);
• чистосердечное раскаяние (ст. 71 (70) УК);
• примирение с потерпевшим (ст. 72 (71) УК);
• изменение обстановки (ст. 73 (72) УК);
• истечение сроков давности (ст. 74 (73) УК).
Как видно из сравнения этих перечней, общими для обоих кодексов можно указать такие обстоятельства как: раскаяние, в российском УК – деятельное, в туркменском – чистосердечное; примирение с потерпевшим; истечение сроков давности.
В данной главе сначала рассмотрим первое и третье из указанных обстоятельств – раскаяние и сроки давности. Связано это с тем, что оба этих обстоятельства практически одинаково регулируются российским и туркменским уголовным законодательством.
Относительно освобождения от ответственности по срокам давности, российский и туркменский законодатель выражают единую точку зрения (ст. 78 УК РФ и ст. 74 УК РТ), которая базируется на общепризнанных положениях науки уголовного права, что с истечением значительных сроков нецелесообразно привлечение к ответственности, если лицо вело себя в этот период правомерно, чем доказало снижение и утрату своей общественной опасности.
Российский и туркменский законодатель установил в кодексах временные интервалы для каждой из категорий преступлений, по истечении которых вопрос об освобождении от ответственности решается уже не по усмотрению, а в обязательном порядке.
Если сравнить эти временные интервалы, то в российском УК установлены сроки давности два-шесть-десять-пятнадцать лет для каждой из категории преступлений в зависимости от степени тяжести. В туркменском УК несколько иная временная шкала: два-восемь-пятнадцать лет, причем последний интервал применяется и к тяжким, и к особо тяжким деяниям.
Также необходимо учесть, что и градация деяний по степени тяжести в российском и туркменском УК несколько отличается. Так, в российском УК отличаются категории для умышленных и неосторожных преступлений, чего нет в туркменском УК.
Что касается самого срока – то его исчисление в российском и туркменском УК совершенно идентично: с момента деяния и до вступления приговора в силу.
Разумеется, данное основание не распространяется на особо опасные деяния против человечества, что нашло отражения в соответствующих европейских и международных конвенциях .
При этом, в российском УК прямо перечислены составы преступлений, на которые правило срока давности не распространяется, тогда как в УК Туркмении просто указано, что срок давности не применяется к деяниям против мира и человечности.

1.2 Деятельное раскаяние как основание для освобождения от уголовной ответственности по законодательству России и Туркменистана