Фрагмент для ознакомления
2
воздействие на государственное и правовое развитие всех стран, которые объединились в новую Европу. Добровольно отдавая часть своего суверенитета вновь образованным надгосударственным структурам, европейские государства оказались перед угрозой утраты национальной идентичности, перед необходимостью корректировки собственных устоявшихся ценностей и привнесения в них нового смысла.
Традиционно базовой ценностью французского государства выступает конституционализм. При его оценке будем исходить из следующих постулатов:
1) конституционализм представляет собой комплексное, многоаспектное явление, которое включает в себя и политико-правовую концепцию, наполненную соответствующим содержанием, и политико-правовую практику, связанную с воплощением идей конституционного государства;
2) идеи конституционализма имеют универсальный характер и обычно включают в себя такие составляющие, как демократия, народовластие, права и свободы человека, разделение властей, политический плюрализм;
3) несмотря на универсальный характер конституционализма, можно с полным основанием говорить о присущих ему национальных различиях. Как верно отмечает Б.Р. Сергазинов, «возникновение, формирование и развитие конституционализма в разных странах существенно различаются, меняя масштабы, содержательные акценты и формы проявления. Поэтому в каждой отдельно взятой стране теория и практика конституционализма имеют определенные различия, в силу чего наряду с конституционализмом вообще можно и даже правильно говорить об американском, французском, британском, японском, индийском и прочих конституционализмах» .
Францию, наряду с Великобританией и Соединенными Штатами Америки, можно считать родиной идей конституционализма. Появление конституционализма как идеологии связано с развитием капитализма в Европе.
Особенностью французского конституционализма с самого момента зарождения стал его практический и разрушительный характер. Идеи французского конституционализма возникли как разрушительная идеология, направленная на революционное свержение абсолютной монархии. Серия революций, прокатившихся в Европе под конституционными знаменами и вызвавшая войну террора, опиралась на лозунги свободы и равенства с добавлением масонского лозунга - братства. Во Франции это ярко проявилось в таком основополагающем документе, как Декларация прав человека и гражданина 1789 г., в основу которого была положена идея свободы: свобода личности, свобода слова, свобода убеждений. Стоит заметить, что в противовес данным принципам возник французский традиционализм, который затем превратился в консерватизм .
Базовые идеи французского конституционализма в значительной мере совпадали с концепцией конституционализма американского. Американский вариант конституционализма был направлен на борьбу с английским колониальным господством. Опираясь на конституционные идеи, в первую очередь идею свободы и равенства, американцы начали борьбу за свержение английской администрации, победили и построили собственное государство. При этом с самого начала американский конституционализм отличался двойными стандартами: свобода и равенство не для всех, а только для белых мужчин.
Разрушительный потенциал конституционализма является производным от либерализма как его важнейшей составной части. Либерализм - это индивидуализм, а индивидуализм разрушителен по своей природе. Если мы вслед за идеологами либерализма ставим интересы части (личности) выше, чем интересы целого (коллектива в той или иной его форме, включая государство), разрушение неизбежно. Либеральный универсализм, как отмечает И.Л. Честнов, на практике оборачивается «насильственным доминированием «золотого миллиарда». Тот, кто не соглашается, например, с индивидуалистическим пониманием прав человека, объявляется антидемократом и подвергается остракизму» .
Возникает закономерный вопрос: может ли идеология, которая возникла как разрушительная, затем стать созидательной? Представляется, что для этого она должна в значительной степени трансформироваться, по крайней мере, внутренне, формально оставаясь прежней. Косвенно о деструктивном потенциале идей конституционализма во Франции свидетельствует и бурная послереволюционная история этой страны, включавшая смену семнадцати конституций. А в пользу идеи трансформации конституционализма говорит тот факт, что он стал формой легитимации власти во Франции как в период
Фрагмент для ознакомления
3
Научная и учебная литература:
1. Автономов А.С. Правовая онтология политики: к построению системы категорий. – М., 1999. – С. 91–92.
2. Баженов Е.А., Юрасюк Н.В. Становление конституционализма в России // Журнал «Вестник молодежной науки». – 2017. – С. 88
3. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. – М., 1994. – 521с.
4. Бочкарев С.В. Особенности французского конституционализма: на примере конституционно-правовых институтов третьей республики // Евразийский юридический журнал. - 2012. - № 12. – С. 36
5. Бочкарев С.В. Понятие конституционализма во французской юриспруденции // Актуальные проблемы права и гражданско-правового образования. Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, юридический факультет. Сборник научных статей. - 2014. - С. 29-31.
6. Бочкарев С.В. Проблема периодизации французского конституционализма // Журнал «Экономика, педагогика и право». - 2016. - № 2. С. – 7-9.
7. Булатов Р.Б. Конституционализм как проблемная категория // Журнал «Закон. Право. Государство». - 2020. - № 2 (26). - С. 32-37.
8. Дайси А.В. Основы государственного права Англии. Введение в изучение английской конституции / А.В. Дайси, проф. Оксфорд. ун-та ; пер. доп. по 6-му англ. изд. О.В. Полторацкой ; под ред. проф. П.Г. Виноградова // М.: Типография Т-ва И.Д. Сытина; Издание 2-е. -1907.- 707с.
9. Исаев М.А. История российского государства и права: учебник/ Исаев М.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: Статут, 2012. – С. 73
10. Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии: сборник документов / Под ред. А.В. Гоголевского, Б.Н. Коваля. - М.: Гардарики, 2015. - С. 10 - 11
11. Конституционное право Российской Федерации: учебник / М. В. Баглай. — 12-е изд., изм. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 768 с.
12. Корецкая, Т. П. Становление Российского конституционализма / Т. П. Корецкая // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 19(234). Право. Вып. 28. - С. 41-44.
13. Митрошенкова Т.С. Сущность современного конституционализма // Журнал «Студенческий вестник». - 2020. -№ 18-2 (116). - С. 83-85.
14. Муравьев И.А. Конституционализм и просвещение // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 11 (138). - С. 96-102.
15. Пашенцев Д.А. Французский конституционализм в условиях европейской интеграции // Журнал «Вестник Академии права и управления». - 2015. - № 4 (41). - С. 20-23.
16. Саломаткина И.В. Сущность британского конституционализма // Проблемы современного социума глазами молодых исследователей. Сборник научных статей. - 2015.- С. 262-266.
17. Сергазинов Б.Р. К вопросу о теоретическом осмыслении конституционализма, конституционного процесса и конституционно-процессуальных правоотношений // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 6. – C.131-133
18. Сидорова Т.А. Британский конституционализм и система государственного управления. Историко-историографический аспект // Социально-политические и историко-культурные аспекты современной геополитической ситуации. Сборник научных статей. - 2019. - С. 245-257.
19. Трошкина А.А. Теоретические предпосылки становления конституционализма // Журнал «Научный альманах». - 2015. - № 8 (10). - С. 1314-1316.
20. Честнов ИЛ. Онтология конституционализма: диалого-антропологический подход // Философия права и конституционализм: материалы четвертых философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. -М.: ИГП РАН, 2010. – С. 103-104
21. Чистов И.С. Теоретические подходы к пониманию сущности конституционализма // ХIV Фестиваль науки в Москве. Сборник научных статей. - 2019. - С. 180-185.
22. Эбзеев Б. С. Глобализация и становление транснационального конституционализма // Журнал «Гражданин. Выборы. Власть». - № 2–3. – 2016. – С.3-5
23. Юнусов Э. А., Жеребцова Е. Н. Современный конституционализм: теория и перспективы развития // Вестник Московского университета МВД России. -2015. – С.74-76