Освобождение от уголовной ответственности и наказания

Актуальность темы работы заключается в том, что в настоящее время, в условиях существенного роста темпов преступности, структура аппарата юстиции находится в перегруженном состоянии и поэтому освобождение от уголовно-правовой ответственности лиц, которые совершили преступные деяния, но не представляют повышенной опасности для общества, если их причастность к ним является очевидной, предоставляет возможность частично разгрузить аппарат следственных органов и органов дознания, позволив сконцентрироваться на более тяжелых и опасных в расследовании деяниях.
Ответственность в уголовной сфере следует отнести к основополагающему понятию науки уголовного права, выступающую в качестве связующего элемента правовой триады: «преступление – ответственность – уголовное наказание», следовательно, выражается сущность всего законодательства в уголовной сфере.
В теории по этому вопросу между учеными ведется оживленная дискуссия. К примеру, группа исследователей сводит ответственность в уголовной сфере к обязанности виновного лица быть подверженным уголовному наказанию либо другим мерам воздействия уголовно-правового характера. Другая категория ученых-правоведов признают подобную обязанность недостаточной и понимают ответственность в уголовной сфере в качестве реального «претерпевания» лицом негативных последствий совершенного преступного деяния.
В соответствии с еще одной позицией, ответственность в уголовной сфере – это установленные Уголовным кодексом РФ «отрицательные последствия, которые налагаются в судебном порядке» на лицо, виновное в совершении преступления. Также достаточно распространенным является точка зрения, согласно которой под ответственностью в уголовной сфере понимается установленная на требовании уголовного законодательства и осуществляемая в судебном порядке от государственного имени негативная оценка деяния, опасного для общества, а также порицание лица, которое его совершило.
К первому из таких элементов следует отнести основанную на законе обязанность лица отдавать отчет перед государством за совершенное преступное деяние. Второй элемент состоит в негативной оценке преступного деяния и порицании лица, которое его совершило. Ответственность в уголовной сфере включает в себя также назначаемые виновному в совершении преступления лицу уголовное наказание и другие меры уголовно-правового характера, а также судимость в качестве юридического последствия осуждения за совершение преступного деяния.
Одним из наиболее важных вопросов в правовой литературе на современном этапе признается проблема освобождения от уголовно-правовой ответственности за совершенное преступное деяние. С давних времен к этой проблема был применен довольно дифференцированный подход: принято выделять категории лиц, подлежащих освобождению от ответственности. Данная тема не утратила собственной актуальности и в настоящее время. Это связано, в первую очередь, с развитием юриспруденции и совершенствованием системы отечественного законодательства из-за изменяющихся условий правовой и политической жизни государства.
В основании института освобождения от уголовного наказания заложен принцип справедливости, который пронизывает все его содержание. Именно им устанавливается, что назначение наказания, или его отбывание по отношению к отдельным осужденным считается несправедливым, так как цели уголовного наказания могут достигаться и без его применения либо полного отбывания.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с уголовной ответственностью и уголовным наказанием.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Цель данной работы – комплексное исследование освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;
2) изучить освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим;
3) исследовать освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба;
4) рассмотреть освобождение от уголовной ответственности с назначением с назначением судебного штрафа;
5) выявить особенности освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности;
6) изучить понятие освобождения от уголовного наказания;
7) исследовать виды и основания освобождения от уголовного наказания, определить сущность амнистии и помилования.
Методологическую основу исследования составили логический, анализ и синтез, и частно-научные методы - логико-формальный, статистический.
Структура данной работы включает в себя введение, две главы основной части, заключение и список использованных источников и литературы.

Глава 1. Система и виды освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовно-правовой ответственности предполагает освобождение лица, которое совершило преступное деяние, от всех последствий уголовно-правового характера, установленных за совершенное преступное деяние при наличии установленных законодательством оснований, если отпала общественная опасность совершенного преступного деяния либо лица, которое его совершило.
При наличии условий и оснований, установленных уголовным законодательством, лицо подлежит:
1) освобождению от уголовно-правовой ответственности;
2) освобождению от уголовного наказания;
3) досрочному освобождению от последующего отбытия назначенного судом уголовного наказания. Во всех перечисленных случаях освобождение подлежит применению лишь в отношении виновных лиц в совершении преступного деяния, то есть при наличии в деяниях лица состава преступного деяния, в качестве единственного основания наступления уголовно-правовой ответственности.
УК РФ допускает освобождение от уголовно-правовой ответственности в следующих случаях:
1) в связи с деятельным раскаянием виновного (ст. 75 УК РФ );
2) в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);
3) в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 УК РФ);
4) в связи с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ);
5) в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).
Освобождение от уголовно-правовой ответственности по собственному правовому содержанию предполагает освобождение виновного от всех юридических последствий совершенного им преступного деяния: начиная порицанием, которое от имени государства объявляется согласно обвинительному приговору суда, от наказания и судимости. Подобное освобождение обязательно подразумевает отмену все мер уголовно-процессуального принуждения - меры пресечения, ареста на имущество.
Лицу, освобожденному от уголовно-правовой ответственности, подлежит возврату изъятые предметы, вещи, документы. Между тем, освобождение от уголовно-правовой ответственности не значит признания лица невиновным и не освобождает его от гражданско-правовой, к примеру, имущественной, ответственности за содеянное, а также от мер дисциплинарного, административного взыскания .
Таким образом, положения об освобождении от уголовно-правовой ответственности нельзя применить в отношении лиц, деяния которых не считаются преступными. В таких случаях имеет место не освобождение от уголовно-правовой ответственности, а реабилитация, то есть явление, которое наполнено принципиально другим правовым смыслом и нравственным наполнением.
Если освобожденному от уголовно-правовой ответственности государство ничего не должно, то в случае реабилитации формируется целая система компенсационных и восстановительных правоотношений, участниками которых считаются, с одной стороны, государство, а с другой – гражданин, который оказался жертвой следственной либо судебной ошибки.

1.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Согласно части 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ лицо, которое впервые совершило преступление небольшой либо средней тяжести, подлежит освобождению от ответственности уголовного характера, если оно после совершения в добровольном порядке явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило нанесенный ущерб либо другим образом загладило вред, нанесенный преступлением, и по причине деятельного раскаяния перестало быть опасным для общества.
Освобождение от ответственности уголовного характера из-за деятельного раскаяния лица, которое совершило преступление, обладает важным значением на практике.
В первую очередь, подобное раскаяние говорит о том, что лицо осознало опасность для общества и противоправность совершенного им преступного деяния.