Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы обусловлена тем, что организованная преступная деятельность в настоящий период времени приобретает новое содержание, переходя на более сложные формы совершения преступлений. Об актуальности рассматриваемой проблемы упоминают в своих научных трудах многие отечественные авторы. Целый ряд ученых-правоведов об-ращают внимание на то, что организованная преступность разрушает саму идею правового государства. Среди причин нерешенности проблемы ор-ганизованной преступности в России указываются такие как: нестабиль-ность уголовной и уголовно-исполнительной политики; недостатки систе-мы наказаний; проблемы доказывания по делам рассматриваемой катего-рии. Деятельность организованной преступности является наиболее опас-ным проявлением криминальной активности.
Наиболее опасная форма криминальной деятельности в современном обществе - это организованная преступность. Организованные преступные формирования совершают преступления, посягающие на жизнь, здоровье и имущество граждан, делая это подготовлено, слаженно, а, следователь-но, и более эффективно, тщательно скрывают следы своей преступной дея-тельности, оказывают противодействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании своих преступлений. При этом законодатель-ство Российской Федерации не лишено недостатков, препятствующих эф-фективному противодействию организованной преступности со стороны правоохранительных органов.
1. Понятие и сущность организованной преступной деятельности в России на современном этапе
1.1 История становления и развития организованной преступно-сти
Организованная преступность - это сложное антисоциальное явление, представляющее серьезную угрозу развитию общества. Она постоянно ме-няется, расширяется. Увеличивается ее социальная опасность и причиняе-мый ею ущерб.
Дабы показать темпы роста организованной преступности в России, углубимся в ее историю возникновения и развития.
В России до XIX в. организованная преступность была плохо разви-та. В те времена большинство банд представляли собой небольшие и часто недолговечные сборища маргиналов, каждый из которых по отдельности представлял незначительную угрозу обыденной жизни. Бандитизм уже давно был привычным явлением российской жизни. Но в те времена по своей форме он не «дотягивал» до организованной преступности .
Считается, что первыми представителями организованной пре-ступности были конокрады. Члены банд конокрадов имели свою иерар-хию, специализацию, владели территориями, содержали сети информато-ров, подкупали сотрудников полиции, расправлялись с доносчиками, про-давали украденных лошадей. Конокрады сколачивали многочисленную банду и захватывали определенную деревню, а оттуда формировали сложную сеть для переправки лошадей в другие волости.
Одной из таких банд была банда Кубиковского, в которую входило около 60 конокрадов, дислоцировавшихся в деревне Збелютка. Краденых лошадей они держали в пещере и переправляли их к Волге и Суре.
К началу Первой мировой войны число банд конокрадов росло и их деятельность процветала. Однако конокрадство как направление ор-ганизованной преступности оказалось в эволюционном тупике и исчезло к концу XX в. В период Первой мировой войны лошадей стали скупать и реквизировать для армии. Последствия революции и гражданской войны разрушили прежний уклад жизни и коммерческие сети. Пока продолжался хаос, сельские банды расширялись и вливались в военные и администра-тивные структуры.
Тем не менее, уровень деревенской преступности был значительно ниже, чем в городе. Исследователи считают, что колыбелью организован-ной преступности являются именно города в период активной урбаниза-ции. После освобождения крестьян в 1860 г. крестьяне начали стекаться в города в поисках работы. Такими городами были в первую очередь Москва и Санкт-Петербург. Самым печально известным районом в Москве являлась Хитровка. Сюда стекались обездоленные крестьяне, желающие найти работу, и становились жертвами преступников. Здесь они ютились в ночлежках, на двух- или трехъярусных нарах. В этом районе находились трактиры «Сибирь», «Каторга» и «Пересыльный». В последнем собира-лись нищие, в «Сибири» - карманники и скупщики краденного, а в «Ка-торге» - воры и беглые каторжники .
1.2 Понятие, признаки и содержание организованной преступно-сти в Российской Федерации
«Организованная преступность» данное понятие в чаще и чаще стало появляется в реалиях нашего времени. Это означает, что данная проблема есть, она имеет довольно серьезный и опасный характер, как для всего общества, так и для государства в котором мы живем.
Попробуем немного рассмотреть исторический факт зарождения ор-ганизованной преступности в России и сформулировать ее четкое, полное понятие.
Особое внимание к организованной преступности, в частности, пред-ставленное более строгой уголовной ответственностью, характеризует оте-чественную уголовную политику. Указанная тенденция зародилась еще в дореволюционной России, позднее получила свое развитие в советский пе-риод. Однако, особенности политического строя СССР и правовой док-трины среднего и позднего советского периода характеризуются отрица-нием наличия в государстве высокого уровня преступности через концеп-цию отсутствия причин для преступности у советского трудящегося чело-века. Преступность считалась одним из исчезающих явлений, а существо-вание преступных организаций вообще отрицалось.
По многочисленному мнению различных отечественных и зарубеж-ных специалистов и практиков в области уголовного права и криминоло-гии, такое явление как организованная преступность имеет довольно ужа-сающий характер в России, которое с большой скоростью растёт и разви-вается в условиях перехода от социалистической экономики к многоуклад-ной. Гаврилов С.Т. в одной из своих статей утверждает, что «К концу 80-х годов прошлого века выделились крупные преступные группировки со сложной структурой, возглавляемые людьми, которых безоговорочно признавали лидерами не только внутри, но и за пределами группировки; внутри группировок и по отношению группировок друг к другу жестко соблюдалась иерархия, существовали правила поведения для членов группировок разных уровней - рядовых и руководителей, противоречия между группировками разрешались с помощью особого ритуала, - и это свидетельствовало о формировании к тому моменту субкультуры органи-зованной преступности, что указывало на целостность организма россий-ской «мафии». Организованные преступные группы формировались, как правило, либо из лиц общеуголовной среды, либо из бывших спортсме-нов, причем между этими двумя типами преступных групп возникало жесткое противостояние за лидерство. Деятельность первых направлялась так называемыми «ворами в законе», вторых - «авторитетами». В некото-рых регионах России доминировали «воры в законе», в других - «автори-теты». Особое место в организованной преступности занимали «этниче-ские» преступные группы, образованные по национальному признаку» .
Если проводить подробный анализ проблем организованной пре-ступности в России с 1991 года по настоящее время, то стоит и необходимо детально изучить причины и условия, обстоятельства развития организо-ванной преступной деятельности и формирования преступных группиро-вок на постсоветском пространстве. В данный описываемый период про-исходили огромные изменения в социально - экономической сфере, кото-рые впоследствии привели общество к тому, что капитал довольно быстро увеличился, и произошло внушительное различие доходов населения. От того, что этот процесс произошел, модель поведения людей и различных групп общества резко поменялась, что привело к быстрому росту пре-ступности на территории страны.
Далее происходит стремительный темп развития организованной преступности в России. Самым ярким этапом является период с 1991 по 1993 года. В данный исторический период происходит полное рассредо-точение власти, и основы криминальной сферы удерживаются на плаву и выводят большие части государственных активов, предприятий из госу-дарственной собственности в частный секатор. В это время рост экономи-ческих преступлений набирает оборот. Происходит активное образование новых преступных сообществ с целью осуществление руководства легаль-ными финансовыми и предпринимательскими структурами, в деятельность и работу которых идет вовлечение «воровских традиций и понятий». Если рассматривать в каком городе нашей огромной страны уровень таких структур имел большой процент, то можно смело сказать, что первое ме-сто занимает Москва и Санкт-Петербург.
2. Криминологическая характеристика организованной преступ-ности
2.1 Криминологическая характеристика современной организо-ванной преступности
Важность криминалистических исследований криминальной дея-тельности организованных преступных формирований является очевид-ной, однако перед исследователями криминалистических аспектов органи-зованной преступности неизбежно встает ряд проблем.
Проблема определения организованной преступности, поскольку каждый исследователь вкладывает в понятие свой смысл, к сожале¬нию, ча-сто не полностью отражающий суть этого явления.
Вывод о ее неискоренимости наряду с такими явлениями, как кор-рупция и т.п. Вопрос борьбы с преступностью стал относиться к числу фи-лософских .
В ходе изучения феномена организованной преступности можно представить организованную преступность как негативное социальное яв-ление, которое характеризуется сплочением криминальной среды для осуществления преступной деятельности систематически в целях получе-ния материальной или иной выгоды, а также получения влияния на госу-дарственные и общественные институты, обладающие политической вла-стью и влиянием, посредством применения средств и методов, которые в соответствии с действующем доказательством являются запрещенными.
Рассматривая причинный комплекс организованной преступности, можно прийти к выводу, что становление и развитие такого социального явления, как организованная преступность, обусловлено слаборазвитой правоохранительной системой современной России, большими пробелами в законодательстве, а также тяжкими социальными и политическими по-трясениями, которые пришлось пережить нашей стране в последние деся-тилетия, подорвавшими существовавший ранее государственный и обще-ственный строй, давшими ход быстрому и коренному изменению традици-онных нравственных ценностей и норм .
Изучив личность преступника в организованной преступности, мож-но выделить, что вся деятельность преступного формирования обычно си-стематизированная, что проявляется в своего рода «разделении труда», а также хорошо отработанной схеме преступной деятельности. Характерной чертов всех участников является хорошая специализация в своей области деятельности, которая зачастую приобретается лицом в ходе своей повсе-дневной гражданской работы.
Исследование показывает, что групповой субъект преступной дея-тельности функционирует со сложными связями и взаимоотношениями. Группы преступного характера составляют устойчивые образования, стремящиеся все задачи преступной деятельности - замысел, разведку, приготовление, совершение, реализацию похищенного и т.д. - выполнять самостоятельно, не прибегая к помощи посредников.
Статистические данные о состоянии организованной преступности указывают на то, что деятельность организованной преступности все еще является актуальной на сегодняшний день, и отсутствие комплексных мер по борьбе с организованной преступностью может стимулировать данный вид криминальных образований к распространению и на другие регионы нашей страны. Стоит отметить, что, несмотря на хорошие показатели в нашей стране по борьбе с организованной преступностью, транснацио-нальные взаимодействия преступных сообществ приобретают все боль-шую актуальность, что является угрозой для целостности и безопасности государства и общества не только внутри страны, но и извне.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗ∙ОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссий-ского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. – 2020. – 04 июля. – Текст: непосредственный.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: УК: текст с изм. и доп. на 14 июл. 2022 года: [принят Государ-ственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] // Собрание законодательства Российской Федерации.– №25. – 1996. – Ст. 2954. – Текст: непосредственный.
Научная литература:
3. Алексеев А.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: монография / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я. Суха-рев. – М.: Норма, 2015. – 496 с. – Текст: непосредственный.
4. Алексеева, А.В. История развития организованной преступ-ности в России / А.В. Алексеева, М.А. Кириллов М.А. // В сборнике: Акту-альные проблемы уголовного, уголовно–исполнительного права и крими-нологии. Сборник материалов Всероссийской научно–практической кон-ференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора, почетного работника высшего профессионального образования Россий-ской Федерации, заслуженного работника образования Чувашской Рес-публики Аркадия Сизого. – Чебоксары, 2022. – С. 11–18. – Текст: непо-средственный.
5. Алъмова, А.Д. Понятие и признаки организованной группы в российском уголовном праве / А.Д. Альмова // Юридическая наука. – 2015. – № 1. – С. 47–53. – Текст: непосредственный.
6. Бочкарёва, Е.В. Организованная преступность как форма са-модетерминации преступности / Е.В. Бочкарёва // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 1(98). – С. 156–162. – Текст: непосред-ственный.
7. Гаврилов, С. Т. История становления организованной преступ-ности в России / С. Т. Гаврилов, И. В. Белоусов, А. В. Покаместов // Тер-ритория науки. — 2013. — № 6. — С. 150–157. – Текст: непосредствен-ный.
8. Гутиева, И.Г. Взаимосвязь наркобизнеса и организованной пре-ступности / И.Г. Гутиева // Ленинградский юридический журнал. – 2016. – № 1(43). – С. 135–139. – Текст: непосредственный.
9. Долгова, А. И. Криминология: Учебник для вузов / А. И. Долгова. — 3–е изд. — Москва : Норма, 2005. — Т.1. – 912 с. – Текст: непосред-ственный.
10. Киселев, И.А. Борьба с отмыванием преступных доходов: практ. пособие для сотрудников правоохранительных органов / И.А. Ки-селев. – М.: Юриспруденция, 2010. – 84 с. – Текст: непосредственный.
11. Котельникова, О. А. Криминологическое понятие и признаки организованной преступности / О. А. Котельникова // Государственная служба и кадры. – 2020. –№ 5. – С.136–138. – Текст: непосредственный.
12. Криминология: учебник и практикум для академического бака-лавриата / О. Р. Афанасьева, М. В. Гончарова, В. И. Шиян. – М.: Изда-тельство Юрайт, 2017. – 360 с. – Текст: непосредственный.
13. Федотова, Е.А. Организованная экономическая преступность как фактор угрозы экономической безопасности России / Е.А. Федотова, И.Р. Касумов, Е.А. Козловская // Экономика в теории и на практике: актуаль-ные вопросы и современные аспекты: сборник статей VI Международной научно–практической конференции, Пенза, 5 октября 2020 г. – Пенза, 2020. – С. 107–113. – Текст: непосредственный.
14. Хачиров, С.Р. История организованной преступности в Рос-сии: историко–правовой аспект / С.Р. Хачиров // Вестник науки. – 2021. – Т. 2. – № 12 (45). – С. 120–123. – Текст: непосредственный.
15. Эзрохин, П. В. Современная организованная преступность в России: текущий анализ проблемы и перспективы развития теоретических основ оперативно–разыскной деятельности подразделений уголовного ро-зыска по борьбе с организованной преступностью / П. В. Эзрохин // Вест-ник Уфимского юридического института МВД России № 2. — Уфа : Уфим-ский юри¬дический институт МВД России, 2018. — С. 63–77. – Текст: непо-средственный.