Фрагмент для ознакомления
1
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРОЦЕДУРА ОБЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ 5
1.1. Правовое регулирования объявления гражданина умершим 5
1.2. Процедура и порядок объявления гражданина умершим 6
2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ 11
2.1. Правовые последствия объявления гражданина умершим, связанные с имуществом 11
2.2. Правовые последствия объявления гражданина умершим, связанные с банкротством 14
2.3. Прекращение трудового договора, как правовое последствие объявления гражданина умершим 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы обусловлена значимостью института устранения неопределенности в отношении лиц, место нахождения либо факт нахождения которых неизвестны, а также предотвращения неблагоприятных последствий для их имущества.
Так же актуальность темы работы обусловлена некоторыми теоретическими разногласиями. Так, в ст. 45 Гражданского кодекса РФ применяется именно термин «объявление умершим», что прямо указывает на предположительный характер наступления правовых последствий, установленных в указанной норме. При использовании же термина «признается умершим» положение ст. 45 ГК РФ по своей природе могло бы стать ближе к фикции. Примечательно, что отдельные авторы, указывающие на фиктивный характер объявления лица умершим, употребляют (очевидно, ошибочно) термин «признание отсутствующего умершим».
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с объявлением гражданина умершим.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регулирующие процедуру и порядок объявления гражданина умершим, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
Целью данной работы является изучение правового регулирования и правовые последствия объявления гражданина умершим.
Задачами работы ставится:
• исследовать правовое регулирование объявления гражданина умершим;
• изучить процедуру и порядок объявления гражданина умершим;
• проанализировать правовые последствия объявления гражданина умершим, связанные с имуществом;
• рассмотреть правовые последствия объявления гражданина умершим, связанные с банкротством;
• исследовать прекращение трудового договора, как правовое последствие объявления гражданина умершим .
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРОЦЕДУРА ОБЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ
1.1. Правовое регулирования объявления гражданина умершим
Статья 45 Гражданского кодекса РФ определяет порядок объявления гражданина умершим. Под объявлением гражданина умершим понимается признание его таковым в судебном порядке на основании заявления заинтересованных лиц.
В качестве лиц, имеющих право на обращение в суд с соответствующим заявлением, называют заинтересованных лиц, не раскрывая, кто может входить в их круг. Однако в судебной практике нередки случаи, когда суды отказывают в принятии заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим в связи с тем, что заявитель не является лицом, заинтересованным в признании лица безвестно отсутствующим либо объявлении умершим.
Например: Ц. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать безвестно отсутствующим А. В заявлении указал, что является собственником квартиры, в которой помимо членов семьи заявителя зарегистрирован А., о месте нахождения которого заявителю ничего не известно. Признание А. безвестно отсутствующим позволит снять указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства, и заявитель будет освобожден от обязанности уплачивать коммунальные платежи за А. Исходя из заявления Ц., суд пришел к выводу о том, что Ц. не является лицом, заинтересованным в признании А. безвестно отсутствующим, поскольку при этом у заявителя не возникают, не изменяются и не прекращаются какие-либо личные или имущественные права. Требования заявителем предъявлены в суд только в связи с необходимостью снять А. с регистрационного учета по месту жительства.
Анализ судебной практики, а также комментируемой нормы позволяет сделать вывод, что в качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать:
- во-первых, граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав;
- во-вторых, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ лицо, обратившееся в суд с заявлением в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, при условии, что действующим законодательством ему предоставлено такое право;
- в-третьих, как физические лица, так и юридические лица, поскольку в комментируемой норме законодатель использует словосочетание «место нахождения» заинтересованного лица, употребляемое применительно к юридическим лицам.
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
4. Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
6. Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 146.
7. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 43. Ст. 4190.
8. Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» // Собрание законодательства РФ, 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 6965.
9. Приказ Минкультуры России от 25.08.2010 N 558 «Об утверждении «Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 38, 19.09.2011.
10. Апелляционное определение ВС Республики Адыгея от 03.07.2015 по делу N 33-855/2015год // СПС «КонсультантПлюс».
11. Апелляционное определение ВС Республики Башкортостан от 21.05.2015 по делу N 33-8280/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 июля 2015 г. по делу N 33-24586/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.12.2015 по делу N 33-8499/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Костромского облсуда от 09.07.2014 N 33-1141 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2013 N 33-9679 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Апелляционное определение Мосгорсуда от 16.11.2015 по делу N 33-42501/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Апелляционное определение Омского облсуда от 20.01.2016 по делу N 33-273/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное определение Мосгорсуда от 28.03.2014 по делу N 33-4921 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Определение Приморского краевого суда от 07.10.2015 по делу N 33-9062/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Андрианов Н. Договор строительного подряда. Риски и споры // ЭЖ-Юрист. 2016. N 37. С. 7.
21. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2016.
22. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. С. 118.
23. Ишигилов И.Л. Понятие юридических фикций // Сибирский юрид. вестн. 2009. N 1. С. 5 - 9;
24. Казанцева А.Е. О соответствии положений о банкротстве умершего гражданина гражданскому законодательству // Нотариус. 2016. N 3. С. 9.
25. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб., 2009. С. 787.
26. Шерстюк В.М. Категории отдельного, общего и особенного в гражданском процессуальном праве