Фрагмент для ознакомления
2
Институт освобождения от наказания является важным институтом для уголовного права. Его сущность заключается в освобождении лица, которое совершило преступление. В качестве основания освобождения будет выступать значительное уменьшение или вовсе утрата общественной опасности, вследствие чего исполнение или назначение наказания будет являться нецелесообразным. Современное уголовное законодательство охватывает достаточно большую систему обстоятельств, погашающих наказуемость преступления, вследствие чего, применяется освобождение от наказания, под которым понимается отказ суда от возложения на лицо, которые было привлечено к уголовной ответственности, обязанности понести уголовное наказание за совершенное преступление полностью либо частично. Становится очевидно, что цели наказания были достигнуты, или для их достижения уже не требуется дальнейшее отбывание наказания, либо цели уже нельзя достичь. Данный институт главным образом отражает принцип гуманизма, в связи с чем, смысл освобождения от наказания отражается в дифференцированном подходе к проблеме уголовно-правового воздействия на уголовно наказуемых, чтобы для каждого конкретного случая был собственный подход, принимая во внимание совокупность обстоятельств касаемых данного человека, для более правомерной реализации целей уголовного наказания в целом, а так же для реализации важных принципов уголовного права таких как справедливость, неотвратимость и т.д.
Следует отметить, что за последние десятилетия отечественная правовая литература пополнилась значительным количеством книг, монографий, статей целиком или в значительной части посвященных вопросам освобождения от наказания. В настоящее время идут непрерывные споры об институте освобождения от наказания: положительно или отрицательно это сказывается на уголовной политике, какие категории граждан должны подлежать освобождению от наказания, сказывается ли это на эффективности борьбы с преступностью. Таким образом, институт освобождения от уголовного наказания вызывает пристальный интерес в силу своей злободневности для сегодняшней правовой жизни, чем и был предопределен выбор темы автором курсовой работы.
Объект настоящего исследования - совокупность общественных отношений, складывающихся применения норм об освобождении от уголовного наказания.
Предмет исследования - нормы уголовного законодательства России, регламентирующие основания, условия и порядок освобождения от уголовного наказания.
Цель работы - комплексное исследование оснований освобождения от уголовного наказания
Поставленная цель работы обуславливает необходимость постановки и решения следующих задач:
1. Изучить исторический аспект становления института освобождения от уголовного наказания в Российском праве
2. Рассмотреть понятие и сущность освобождения от наказания
3. Охарактеризовать условные, безусловные и сквозные виды освобождения от наказания и его отбывания.
Методологическая основа исследования основана на совокупности общенаучных, частных и специальных методов познания. В качестве основного использовался общенаучный диалектический метод познания. В работе также применялись, логический, системный, сравнительно-правовой методы исследования.
Структурно работа включает: введение, две главы, включающие пять параграфов, заключение и список использованной литературы и источников.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОЦИАЛЬНО ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ
1.1. Исторический аспект становления института освобождения от уголовного наказания в Российском праве
Ретроспективный анализ исследуемого правового института позволяет понять его сущностные особенности и определить векторы его дальнейшего развития. Точкой отсчёта истории института освобождения от наказания являются времена Древней Руси. Первым прообразом современного освобождения от наказания можно назвать право потерпевшего простить обидчика, а также помилование князем, государем, что нашло свое отражение в договорах Руси с Византией 911, 944, 971 гг .
В дальнейшем в процессе становления государственности источники права предусматривали больше возможностей для лица, совершившего лихое дело, освобождения от наказания, но при этом институт освобождения от наказания был фактически слит в единый монолит с институтом исключения уголовной ответственности и именовался отменой наказания. К тому же юридическая техника правовых норм значительно отличалась от современной отчасти казуальным характером изложения. Главный источник права Руси X-XI вв., Русская Правда, содержала возможность освобождения от наказания в связи с раскаянием. Так, в ст. 34 Русской Правды в Пространной редакции указано, что собственник утраченной вещи, который об утрате сообщил публично, при обнаружении своей вещи в чужом владении, имел право на возвращение этой вещи и еще на получение трех гривен за обиду, то есть преступник, вернувший владельцу похищенное, не подвергался уголовной ответственности .
Максимально регламентированной возможностью освобождения от наказания являлась появившаяся уже в XI веке норма п. 55 Судебника 1550 г., предусматривающая «взятие на поруки», суть которого состояла в освобождении от отбывания заключения в тюрьме при назначении такого вида наказания в качестве дополнительного к штрафу. Необходимые условия для освобождения сходились к уплате штрафа, наличию «крепких поручителей», при этом норма не закрепляла срок появления таких «поручителей», а также необходимость отбывания определённого срока наказания . Постепенно оснований для освобождения становилось больше: Соборное уложение 1649 года закрепляло такие существенные основания освобождения от наказания, как крайняя необходимость в ст. 283 и необходимая оборона в ст. 88, 89, 200 (в настоящее время признаваемых основаниями освобождения от уголовной ответственности), при этом Соборным уложением достаточно подробно регламентировались условия применения такого освобождения от наказания: охрана себя либо своего имущества, прообраз явки с повинной .
Следующим этапом в развитии этого института вкупе с эволюцией института наказания и всего уголовного права России стало принятие «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г., признаваемого многими исследователями первым уголовным кодексом России. Так данный источник права содержал следующие институты: обстоятельства, исключающие виновность деяния; смягчение наказания; замена вида наказания; освобождение от наказания (основаниями которого признавались 1) неизлечимая болезнь преступника, его смерть; 2) примирение с обиженным; 3) давность; 4) помилование) .
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ, от 14 марта 2020г. №1-ФКЗ) // РГ. 1993 25 дек. №237; РГ.2020. №144.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.08.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // Российская газета. № 17.1996; 2022. № 310.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 295; 2021. № 1 (часть I). Ст. 64.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Российская газета. № 249. 2001; 2022. № 365.
5. Указ Президента РФ от 28.12.2001 № 1500 (ред. от 14.12.2020) «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации») // Российская газета. № 255. 2001; 2020 № 787.
Материалы правоприменительной практики
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 года № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. февраль, 2015
7. «Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания» утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 29.04.2014. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 10.10.2022)
8. Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 30.05.2018 № 44у75/2018. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 10.10.2020).
9. Приговор Можайского городского суда от 25 ноября 2020 г. № 1-425/2020 по делу № 1- 425/2020. URL : https://sudact.ru/regular/doc/mdLRKpRgZ5JT/ (дата обращения: 11.10.2022).
10. Судебная статистика РФ URL: http://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/15/s/13 (дата обращения 12.10.2022).
Учебно-методическая литература
11. Бозиев Т.О., Агаев Г.А. Уголовное право. Общая часть: краткий курс лекций. Гатчина: Из-во ГИЭФПТ, 2015. 403 с. - ISBN 978-5-948-95-087-7.
12. Комиссаров В.С., Крылова Н.Е., Тяжкова М.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. М. : Статут, 2012. 325 с. - 978-5-8354-0856-6.
13. Пионтковский А.А. Уголовное право. Общая часть: Учебник. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. 362 с.
14. Русская Правда [Текст] / под ред. О. И. Чистякова. М. : Юридическая литература, 1984. – 430 с.
Статьи в научных журналах и сборниках
15. Баранникова И.Г. Амнистия как институт конституционного права // Общество и право. 2009. № 4 (26). С.70-73.
16. Гарибян К. К. Актуальные проблемы стимулирования правопослушного поведения осужденных к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества // Iuspublicumetprivatum. 2021. № 2. С. 72.
17. Дядюн К.В Проблемы теории и практики правового регулирования/К.В.Дядюн // Новый университет.-2014.-С.25-29.
18. Загайнова Ю. В., Сутурин М. А., Терентьева В. А. Некоторые вопросы освобождения несовершеннолетних от уголовного наказания // Сибирский юридический вестник. 2019. № 1. С. 58
19. Ильяш А. В. Егорёнок А. М. Понятие и цели наказания: законодательные аспекты // Заметки учёного. 2020. № 6. С. 81.
20. Кашуба Ю. А. Соколов А. А. Ретроспективный анализ некоторых оснований освобождения от отбывания наказания // Уголовно-исполнительное право. 2021. № 2. С. 176.
21. Кокотова Д.А. Пределы действия амнистии во времени // Актуальные проблемы российского права. 2018. №. 5 (90). С.136-143
22. Красильникова М.С. Некоторые вопросы уголовно-правового регулирования отсрочки отбывания наказания (ст. 82 УК РФ) // Вестник КемГУ. 2013. № 4. С. 23.
23. Кузнецов А.И Отсрочка отбывания наказания: правовые аспекты/А.И Кузнецов // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал.-2018.-С.200-203.
24. Медведева С.В Отсрочка отбывания наказания (статья 82 УК РФ): особенности правоприменения/С.В Медведева, О.П. Копылова // Право: история и современность.-2019.-№4(9).-С. 50-58.
25. Мирошниченко О. И. Институт освобождения от уголовной ответственности. К вопросу о периодизации развития // Globus: экономика и юриспруденция. 2019. № 4 С. 19.
26. Соколов А. А. Применение оснований освобождения от наказания на стадии исполнения приговора // Уголовно-исполнительная система на современном этапе и перспективы её развития: мат. международной науч.-практ. конф. Рязань, 2020. С. 230
27. Степашин В.М. Экономия репрессии при применении отсрочки отбывания наказания к беременным женщинам и лицам, имеющим малолетних детей/В.М. Степашин // Вестник Кузбасского института.-2020.-№2(43).-С.104-113.
28. Тепляшин П.В. Институт отсрочки отбывания наказания нуждается в совершенствовании / П.В. Тепляшин, Т.Ш. Уметбаев, М.И. Ситдиков // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов международной научной конфер. – Часть 2 / отв. ред. С.Д. Назаров. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2007. – С. 113-116.
29. Тефова А.А. Понятие и виды освобождения от наказания / А.А. Тефова // European scientific conference. – 2020. – С. 36 – 41.
30. Фильченко А.П. Амнистия как основание прекращения отношения уголовной ответственности // Теория и практика общественного развития. 2012. № 11. С.371-374
31. Халиуллина А. Р., Камалиева Л. А. Проблемы освобождения от наказания в связи с иной тяжёлой болезнью // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 35. С. 2211.
Интернет-ресурсы
32. Соборное уложение 1649 года. URL : http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm (дата обращения: 31.01.2022).
33. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 года. URL: http://museumreforms.ru/node/13654 (дата обращения: 31.01.2022).
34. Судебник 1550 года. URL: http://www.hrono.ru/dokum/1500dok/1550sudeb.php (дата обращения: 31.01.2022)