Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Фактор войны во Вьетнаме и стремление США выйти из нее стали одним из ключевых мотивов администрации президента Р. Никсона для инициирования советско-американской разрядки в 1960-х — первой половине 1970-х годов. Вьетнамская война 1965-1975 годов превратилась в арену соперничества между социалистическим СССР и Китаем. Обе страны оказывали Северному Вьетнаму активную военную, а затем и дипломатическую помощь. Советско-китайские противоречия оказали заметное влияние на политику советско-американской разрядки.
Как известно, политика разрядки с американской стороны была двоякой – Вашингтон пытался наладить отношения как с СССР, так и с Китаем, некоторым образом используя трения между этими странами, в том числе и по вьетнамскому вопросу.
С мая 1968 г. в Париже шли интенсивные консультации между США и ДРВ по проблеме вывода американских войск. В 1969 г. президент Р. Никсон провозгласил Гуамскую доктрину, или доктрину "вьетнамизации" - внешнеполитическую стратегию, призванную переложить главную ответственность за обеспечение безопасности в союзных с США азиатских странах на сами эти страны. В рамках войны во Вьетнаме американское правительство хотело сохранить сайгонский марионеточный режим в Южном Вьетнаме. По мнению СССР, «вьетнамизация» только затянула войну. В целом США выступали за сохранение политического режима Южного Вьетнама, СССР с целью создания условий для объединения Вьетнама под знаменем социализма.
Объект исследования Вьетнамская война в 1960–1975 годы.
Предмет исследования общественные отношения американского народа в период военных действий во время Вьетнамской войны
Цель данной работы изучить Вьетнамскую войну как общественную проблему в США 1960-1970-х годов.
В соответствии с поставленной целью выявлены следующие задачи исследования:
Выявить характер и причины войны во Вьетнаме;
Изучить развитие войны и международные последствия войны во Вьетнаме 1965-1973 гг;
Охарактеризовать американское общество и война во Вьетнаме: основные черты и характеристики;
Определить последствия войны во Вьетнаме для простых американцев.
При написании работы использовались документы министерств иностранных дел Франциии и США.
Благодаря сотрудничеству с Центром изучения войны во Вьетнаме в Любеке, США, в работу были включены материалы из Южного Вьетнама. В частности, речь идет о пропагандистской литературе, а также данных, опубликованных МИД Южного Вьетнама.
Мемуары также послужили важным источником для работы. Здесь мы можем увидеть мемуары советника президента Южного Вьетнама полковника Эдварда Лэнсдейла, бывшего главы Центрального разведывательного управления Уильяма Колби, специального посланника президента Кеннеди генерала Максвелла Тейлора, а также таких известных американских политиков, как Джон Кеннет Гэлбрейт, Роджер Хиллсман, Теодор Соренсен.
В зарубежной историографии существует немало исследований, посвященным отдельным аспектам внешней политики США в отношении Вьетнама. Здесь, в частности, можно назвать Г.Олсона, САмброза, Р.Иммермана, Р.Дивайна, Д.Кахина, Ф.Маркса, Р.Соренсена, Р.Гулд-Адамса, Д.Херринга, Д.Уорнера, М.Бешлосса, Г.Ристада, Л.Кимбалла, Д.Гелба, А.Маккоя.
Хронологические рамки вытекают из следующих соображений. 1954 год – дата заключения Женевских соглашений, ставших началом нового периода в истории Индокитая. 1964 год — год принятия Тонкинской резолюции, давшей добро на ввод американских войск во Вьетнам.
Теоретической и методологической основой работы послужили труды специалистов в области международных отношений и политологии, исследования проблем военных настроений общества, научные публикации по теме исследования.
Методы исследования. В исследовании использованы методы системного и стратегического анализа, метод составления профиля среды, методы обобщения, наблюдения, статистического анализа.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Boyle B.M. Prisoners of war: formations of masculinities in Vietnam war fiction and film. Dissertation Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of the Ohio State University, 2019. - 252 p.
2. Ebert R. Apocalypse Now// Roger Ebert [сайт]. URL: http://www.rogerebert.com/reviews/great-movie-apocalypse-now-2019 (дата обращения: 12.10.2022)
3. Jerry Prater. Welcome Home Baby Killer. — Режим доступа: https://vnwarstories.com/vn.WelcomeHomeBabyKiller.html Jo Freeman. (дата обращения: 18.10.2022).
4. Kleinen J. Framing «the Other». A critical review of Vietnam war movies and their representation of Asians and Vietnamese// Srilata Ravi, BengLan Goh and Mario Rutten ed., Asia in Europe, Europe in Asia. - Singapore, 2019. - Pp. 137-166.
5. Levitate the Pentagon (1967). Режим доступа: https://www.jofreeman.com/photos/Pentagon67.html(дата обращения: 18.10.2022).
6. Llacer E.V., Enjuto E., Coping Strategies: Three Decades of Vietnam War in Hollywood // Film-Historia, 2018. Vol. VIII, №1. - Pp. 3-27.
7. Nguyen N. Representation of Vietnamin Vietnamese and U.S. War Films: A Comparative Semiotic Study of Canh Dong Hoang and Apocalypse Now. Presented to the School of Journalism and Communication and the Graduate School of the University of Oregon in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts, 2019. - 137 p.
8. Paris M. The American Film Industry & Vietnam // History Today [сайт]. URL: http://www.historytoday.com/michael-paris/american-film-industry-vietnam (дата обращения: 13.10.2022)
9. Pike S.L. Racism at the movies: Vietnam war films, 1968-2002. In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Arts Specializing in History - The University of Vermont, 2018. - 91 p.
10. Авдонина Н.С. Природа вооружённого конфликта в информационном обществе// Власть. - 2021. - №9. - С. 67-69.
11. Берсенев ВЛ. Голливудский авианосец в джунглях Вьетнама// Дискурс Пи.- 2020. - №9. - С. 181-182.
12. Вайнен Р. Долгий ’68: Радикальный протест и его враги. — М.: Альпина нон-фикшн, 2020.
13. Вершинина Т.С., Илюшкина М.Ю Влияние медийного дискурса на формирование коллективной модели патриотического настроя// Политическая лингвистика. - 2019. - №2 (52). - С. 80-85.
14. Дэвидсон Ф. Б. Война во Вьетнаме (1946–1975). — М.: Эксмо, 2019.
15. Игнаточкина О. Вьетнамская война как внешнеполитический фактор трансформации культурной парадигмы американского общества // Политика и культура: проблемы взаимодействия в современном мире. Будапешт — Киров, 2019. С.120–128.
16. Круткин В.Л. Формы репрезентации антропологического знания. Антропология в книге и на экране// Визуальные аспекты культуры - 2018: сборник научных статей. - Ижевск, 2018. - С. 193-203.
17. Кузнецов Д.В. Война во Вьетнаме (1964-1973 гг.), массовое сознание американцев и оформление «вьетнамского синдрома» // Актуальные проблемы современности: материалы IV научно-практической конференции «Альтернативный мир». - Благовещенск, 2019. - С. 64-90.
18. Нгуен Минь Туан. Война во Вьетнаме и общественное мнение // Вестник Воронежского государственного университета. — 2019. — № 2. — С.103–105.
19. Толмачев, А. С. Американское общество и война во Вьетнаме: основные особенности и их характеристика / А. С. Толмачев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 42 (332). — С. 267-269. — URL: https://moluch.ru/archive/332/74153/ (дата обращения: 18.10.2022).
20. Усманова А. Научение видению: к вопросу о методологии анализа фильма// Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность: сборник научных статей. - Саратов: Научная книга, 2019. -Уроки истории XX век [сайт]. URL: http://urokiistorii.ru/media/book/2020/20/vizualnaya-antropologia (дата обращения: 14.10.2022)