Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. В современной науке вопрос об обобщенно-функционально-семантических типах личных предложений является довольно дискуссионным. Обобщенно-личное предложение называется обобщенным, в котором главный член обычно выражается глаголом в форме второго лица единственного числа, реже - в форме первого или третьего лица множественного числа.
Такой вид предложений обычно встречается в пословицах и поговорках. Обобщенно-личные предложения обычно образуются с помощью сказуемого для выражения значения условий в сложных предложениях, например: Взялся за гуж - не говори, что не дюж.
Устойчивые структуры с разговорной интонацией обычно используются в обобщенно-личных предложениях. Среди всех односоставных личных предложений обобщенно-личные редложения выделяются своей выразительностью. Наиболее характерная форма сказуемых этих предложений - форма второго лица единственного числа является наиболее характерной формой сказуемых этих предложений, приобретая широкое значение, - также является наиболее выразительной.
Глава 1. Обобщенно-личные предложения как часть синтаксиса:особенности их употребления
1.1 Типология обобщенно-личных предложений в современном русском языке
Обобщенные личные предложения - это индивидуальные предложения, в которых глагольные сказуемые представляют действия, выполняемые широким кругом людей [5, с. 162-187].
Глагол - сказуемое в обобщенном личном предложении имеет ту же форму, что и в определенном и неопределенном личном предложении. Наглядным примером являются пословицы:
Без труда не выловишь и рыбку из пруда.
Сделал дело — гуляй смело.
Никогда не знаешь, где найдёшь настоящее слово.
Не родись красивым, а родись счастливым.
Тише едешь — дальше будешь.
Обобщенное личное предложение используется для обозначения самого действия, а не ситуации человека, который его произвел. Вообще говоря, личные предложения - действия вне времени относятся к кому угодно и относятся к предложениям любой группы людей.
Определённо-личные и неопределённо-личные предложения могут иметь широкое значение, то есть действия, упомянутые в предложении, применимы ко всем в целом. Каждое предложение имеет грамматическую основу, обычно подлежащее и сказуемое.
Грамматическая основа таких видов предложения выполняет две функции:
1. семантический (смысловой) центр; если отбросить второстепенные члены и оставить только главные, смысл предложения останется ясным;
2. грамматический центр; это основа для увязки предложений с реальностью и временем, точнее, это функция сказуемого, подлежащее указывает субъект.
Обобщенно-личные предложения - это индивидуальное суждение, в котором главные члены сказуемого передают действия обобщенного субъекта. Главные члены обобщенного личного предложения могут иметь то же выражение, что и определенное и неопределенное личное предложение, но чаще всего оно выражается глаголами второго лица единственного и множественного числа в настоящем и будущем времени или глаголами третьего лица множественного числа [12, с. 142-164].
1.3 Особый статус обобщенно-личных предложений
На самом деле момент обобщения - это не более чем дополнительный этап. При определенных условиях он может быть передан различным предложениям без изменения его конструктивного состава и структуры.
Чтобы защитить обобщенно-личные предложения как самостоятельные типы личных предложений, профессор З.К. Тарланов написал в статье «Существует ли обобщеннооличное предложение в русском языке?». В качестве аргумента, подтверждающего реальность существования этого типа предложений, ученый указал, что «обобщенно-личные предложения характеризуются функциональными и жанровыми ограничениями: их существование в основном обусловлено одному жанру – пословицам».
Вечное направление основной формы действия обычно состоит в том, чтобы тесно связать обобщенные личные предложения с пословицами. Кроме того, автор статьи также указал, что глагольная форма, являющаяся главным членом широкого личного предложения, не входит в парадигмальный ряд временной формы глагола (например: «Снявши голову, по волосам не плачут»). Соответственно, обобщенно-личные предложения, в отличие от большинства других типов односоставных предложений, практически не встречаются без второстепенных членов [18, с. 184-197].
При обсуждении этого сложного вопроса необходимо подробно обсудить два ключевых момента:
1. существует ли четкий, фиксированный и формальный способ выражения основных членов в обобщенных личных предложениях?
2. действительно ли общие нюансы глаголов-сказуемых в этих предложениях составляют их характеристики как отдельных предложений?
Похоже, что ответ на первый вопрос - это определение широких личных предложений, которые найдены в различных университетских учебниках. Назовем лишь некоторые из них?
2.1 Общая характеристика исследуемых трудов
С начала 40-х годов не только в российском обществе, но и в правительстве активно обсуждался исконно русский вопрос - уничтожение крепостного права. По воле судьбы Иван Сергеевич Тургенев (1818-1883), служивший в Министерстве внутренних дел с 1842 года, также участвовал в этой области. Однако вскоре выяснилось, что комитет, занимавшийся этим вопросом, готовил проект не уничтожения, а укрепления крепостного права крестьян, поскольку считал, что сохранение самодержавной власти означает удержание России на ее территории.
Значение «Записок» в русской литературе трудно переоценить. Это включает в себя не только тот факт, что цикл рассказов стал своего рода российской энциклопедией, составленной путем углубленного исследования ее основного содержания, на долю которого приходится 90% населения страны, сельскохозяйственного класса; в каком-то смысле «Записки» - это проект его будущего развития, учитывающий положительные и отрицательные проявления российской действительности, а главное, базовые и основополагающие характеристики русского крестьянского мировоззрения [7, с. 7-15].
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бабайцева, В.В. Односоставные предложения в современном русском языке / В. В. Бабайцева - М.: Дрофа, 2019. - 67 с.
2. Бабкин, А.М. Русская фразеология, ее развитие и источники / А. М. Бабкин. - Л.: Просвещение, 1970. - 68с.
3. Белошапкова, В.А. Современный русский язык: раздел синтаксис / В. А. Белошапкова. - М.: Логос, 2019. - 212 с.
4. Валгина, Н.С. Синтаксис современного русского языка / Н. С. Валгина. - М.: Логос, 2020. - 160 с.
5. Валгина, Н.С. Современный русский язык: 6-ое изд., переработанное и дополненное / Н. С. Валгина. - М.: Логос, 2018. - 372 с.
6. Ворошилов, В.В. Стилистика и грамматика русского языка: Учебное пособие / В. В. Ворошилов. - СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2019. - 656 с.
7. Ворошилов, В.В. Лингвистика русского языка в структуре массовой информации / В. В. Ворошилов. - СПб.: Типолаборатория факультета журналистики СПбГУ, 1993. - 456 с.
8. Галкин, Е.М. Современный русский язык / Е. М. Галкин. - М.: РСФСР, 2019. - 408 с.
9. Зазыкин, В.Г. Русский язык и его роль / В. Г. Зазыкин. - М.: ДатаСторм, 2017. - 91 с.
10. Лекант, П.А. Современный русский литературный язык: учебник для филологических специальностей пед. Институтов / П. А. Лекант. - М.: Дрофа, 2021. - 342 с.
11. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: 70000слов / С. И. Ожегов. - М.: Русский язык, 2018. – 415 с.
12. Пешковский, А.М. Русский синтаксис в научном освещении / А. М. Пешковский. - СПб.: Языки славянской культуры, 2021. - 544 с.
13. Попов, Р.Н. Современный русский язык / Р. Н. Попов. - М.: Просвещение, 2021. - 311 с.
14. Розенталь, Д.Э. Особенности русского языка / Д. Э. Розенталь. - М.: ДатаСторм, 2019. - 334 с.
15. Скобликова, Е.С. Синтаксис простого предложения / Е. С, Скобликова. - М.: Логос, 1979. - 101 с.
16. Тимофеев, М.И. Все о стилистике русского языка / М. И. Тимофеев. - М.: РИА-холдинг, 2015. - 64 с.
17. Уперов, В. Сущность, значение, историческое развитие и психологические основы и средства / В. Уперов. - СПб.: Гермес. Торговля и реклама, 2016. - 32 с.
18. Шахматов, А.А. Синтаксис русского языка / А. А. Шахматов. - Л.: СПбУЭФ, 1941 - 61 с.
19. Щепакин, М.Б. Лексические способы русского языка / М. Б. Щепакин. – М.: Наука, 2018. – 512 с.
20. Щепакин, М.Б. Грамматические особенности русского языка / М. Б. Щепакин. – М.: Наука, 2017. – 316 с.