Защита субъективных гражданских прав

Введение
Государство гарантирует права и свободы человека и гражданина, оно призвано обеспечить защиту нарушенных прав и законных интересов. Проблема защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций является одной из ключевых, а реалии жизни, а также правоприменительная практика показывают, что она не находит достаточного разрешения.
Такая проблема возникает из-за множества причин: расплывчатой формулировки положений, позволяющих двояко рассматривать ту или иную правовую норму или пробелов в праве, а также в связи с несвоевременным реагированием на изменения общественных отношений, а зачастую, просто, противоречий норм.
Законодатель пытается обеспечить защиту прав и свобод человека и гражданина, придерживаясь основополагающих норм права посредством установления структуры взаимоотношений субъектов и определенных правил поведения, определяя возможность и способы защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в соответствие со ст. 12 ГК РФ.
Данная проблема имеет не только доктринальное, но и практическое значение. Она связана с выбором и правильным разрешением на практике вопросов, связанных с использованием возможностей, которые предоставляет закон, для адекватной, своевременной и эффективной защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере защиты субъективных гражданских прав.
Предметом работы выступают нормы гражданского права, регулирующие защиту субъективных гражданских прав.
Целью курсовой работы является анализ защиты субъективных гражданских прав.
Задачами настоящей курсовой работы являются:
– раскрыть понятие защиты гражданских прав;
– проанализировать систему гражданско-правовых средств защиты;
– исследовать понятие способов защиты субъективных гражданских прав;
– рассмотреть виды способов защиты субъективных гражданских прав.
При написании работы использовались общенаучные и частно-научные методы, применяемые в юриспруденции: историко-юридический, сравнительно-правовой, логический, обобщения судебной практики, анализ, синтез, и другие научные методы исследования.
Теоретической основой исследования стали труды таких авторов, как: Е.Н. Шалина, И.В. Лишута, А.И. Бадтиева, С.Ю. Стародумова, Н.В. Лутовинова, Н.С. Кузнецова, Д.А. Токарев, И.А. Степанкин, А.Г. Папулов, и др.
Нормативно-правовой базой являются: Конституция РФ [1], Гражданский кодекс РФ [2], другие нормативные правовые акты.
Структура работы обусловлена характером поставленной цели, логикой изложения материала, является отражением поставленных задач исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА НА ЗАЩИТУ
1.1 Понятие защиты гражданских прав
В ходе исследования юридической наукой проблемы «права на защиту» наметились три основных подхода к определению собственно понятия защиты прав (охраняемых законом интересов). Во-первых, под защитой прав предлагается понимать деятельность компетентных органов и частных лиц по реализации субъективных прав и охраняемых законом интересов в случаях, когда последние кем-либо оспариваются или нарушаются [19, с. 259]. Во-вторых, защита прав рассматривается в качестве предусмотренной законом системы мер, опирающихся на государственное принуждение и направленных на обеспечение неприкосновенности права и ликвидацию его нарушения [12, с. 91].
Наконец, защита прав сводится к системе юридических норм или системе правового регулирования, направленных на предупреждение правонарушений и устранение последствий правонарушений [8, с. 9].
Анализ приведенных подходов позволяет сделать вывод о существовании трех самостоятельных феноменов защиты прав, которые диалектически дополняют друг друга. В частности, защита прав может рассматриваться в качестве: а) деятельности (теория «защита – деятельность»); б) инструментария (арсенала) защиты (теория «защита – меры принуждения»); в) института права (теория «защита – правовой институт»).
Вместе с тем с методологической точки зрения первостепенному исследованию подлежит защита прав как деятельность, поскольку в ходе нее используется определенный инструментарий, а складывающиеся в соответствующей области общественные отношения подвергаются целенаправленному правовому воздействию.
Известно, что защита нарушенного или оспоренного права может осуществляться как путем обращения к компетентным органам (юрисдикционная форма защиты), так и без такого обращения (неюрисдикционная форма защиты).
Так, суд согласился с судом нижестоящей инстанции, который, разъясняя порядок применения ст. 12 ГК РФ, отметил, что ни в ГК РФ, ни в ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ни в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Как подчеркнул суд, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения [26].
В первом случае лицо реализует публичное право на защиту гражданского (частного) права, а поэтому защита производится в рамках двух правоотношений – гражданско-правового, в котором защитительные действия совершаются самим управомоченным (заинтересованным) лицом, и публично-правового (гражданского процессуального, арбитражного процессуального, административного), в котором субъектом защиты выступает компетентный государственный (уполномоченный государством) орган. То есть защита права складывается из гражданско-правовой защиты и публично-правовой защиты, причем деятельность субъекта имущественного оборота по защите права или охраняемого законом интереса посредством обращения в компетентные органы носит процессуальный характер и является вспомогательной по отношению к его же деятельности, осуществляемой в рамках гражданско-правового отношения. В случае же, когда соответствующие защитительные действия совершаются без реализации публичного права на защиту, имеет место только гражданско-правовая защита.
А вот в ст. 11 ГК защита гражданских прав по существу оказалась приравненной к публично-правовой защите как деятельности соответствующего правоприменительного органа.