Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Тема курсовой работы является весьма актуальной, поскольку институт добровольного отказа от преступления имеет большое значение в российском уголовном праве. Данный институт российского уголовного права подлежит изучению со стороны достаточно большого количества исследователей в области права. Существование в действующем законодательстве Российской Федерации института добровольного отказа способствует предотвращению совершения преступного деяния, так как лицо по собственному желанию решило отказаться от совершения своих действий, носящих противоправный характер.
Предметом исследования является действующее российское законодательство, которое предусматривает добровольный отказ от преступления в российском уголовном праве.
В качестве объекта курсовой работы выступают общественные отношения, возникновение которых происходит по поводу исследования добровольного отказа от преступления в российском уголовном праве.
Методологическую основу исследования составляют следующие основные методы: анализ, синтез, сравнительно-правовой, наблюдение, индукция, дедукция и другие.
Новизна исследования заключена в том, что в работе предпринята попытка комплексного изучения действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего добровольный отказ от преступления в российском уголовном праве.
В процессе написания курсовой работы была изучена и исследована нормативная база: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020), Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ.
При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, среди которых можно выделить следующих: Агильдин В.В. (исследование и изучение понятия и признаков добровольного отказа от преступления); Кудрявцева В.Н. (рассмотрение и изучение соотношения добровольного отказа от преступления и деятельного раскаяния); Решетников А.Ю. (анализ и исследование юридических последствий добровольного отказа от преступления); Сверчков В.В. (анализ и изучение актуальных проблем квалификации добровольного отказа от преступления) и другие.
Практическая значимость исследования заключается в том, что проведенное исследование и выводы, содержащиеся в данной работе, дополняют и развивают определенный ряд положений современной науки уголовного права.
Целью курсовой работы является исследование и изучение добровольного отказа от преступления в уголовном праве Российской Федерации.
Для достижения этой цели необходимо рассмотрение и разрешение следующих задач:
1) определить и проанализировать понятие и признаки добровольного отказа от преступления;
2) рассмотреть и раскрыть соотношение добровольного отказа от преступления и деятельного раскаяния;
3) исследовать и изучить юридические последствия добровольного отказа от преступления;
4) рассмотреть и исследовать актуальные проблемы квалификации добровольного отказа от преступления.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления
Стоит отметить, что в результате совершения любого преступного деяния происходит посягательство на определенные права и свободы человека и гражданина в российском государстве. Стоит отметить, что согласно статье 2 действующей Конституции Российской Федерации защита прав и свобод выступает в качестве обязанностей государства.
Для того, чтобы снизить количество совершаемых преступных деяний, законодатель ввел такой институт российского уголовного права как добровольный отказ от преступления.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовного кодекса Российской Федерации под добровольным отказом от преступления необходимо понимать прекращение лицом приготовления к преступлению или прекращение действий (бездействия), которые были направлены на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Необходимо отметить тот факт, что легальная дефиниция добровольного отказа от преступления имеет свои определенные недостатки. Так, в этом определении не получили свое четкое закрепление такие признаки, как добровольность и окончательность.
Перечисление данных признаков происходит в части 2 статьи 31 Уголовного кодекса Российской Федерации, что является не совсем правильным, так как именно определение понятия в обязательном порядке должно раскрывать его содержание, иными словами, отражать общие и существенные характеристики явления, необходимые и достаточные для того, чтобы отличить его от иных явлений.
Кроме того, употребление при определении добровольного отказа понятия «приготовление к преступлению» противоречит нормам части 2 статьи 29 и части 1 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как в качестве существенного признака приготовления к преступлению выступает прерванность преступного деяния по обстоятельствам, которые не зависят от воли преступника, соответственно, при наличии приготовления к преступлению возможность добровольного отказа от преступления исключена.
Также, довольно спорным является вопрос, который касается признаков добровольного отказа от преступления. До настоящего времени у ученых в области права не сформировалось единого по поводу количества и содержания признаков добровольного отказа от преступления. Самой распространенной в юридической литературе в настоящее время, а также в советский период, продолжает оставаться точка зрения о том, что добровольный отказ от преступления характеризуется следующими основными признаками: добровольностью и окончательностью.
В тоже время, в современной юридической литературе существует немало точек зрения по поводу признаков добровольного отказа от преступления.
Исследователи в области права полагают, что к числу объективных признаков добровольного отказа от преступления необходимо относить: 1) фактическое; 2) действительное; 3) своевременное прекращение преступления; а к числу субъективных — прекращение преступления: 1) по собственной воле; 2) окончательно; 3) безоговорочно.
Позиция данного ученого в целом заслуживает одобрения. В тоже время, рассмотрение окончательного и безоговорочного прекращения преступления в качестве самостоятельных признаков добровольного отказа
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. 2020. № 57. Ст. 4509.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 21.11.2022, с изм. от 08.12.2022 № 365-ФЗ) // Российская газета. 1996. № 113; // Российская газета. 2022. № 219.
Судебная практика
1. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2012 года № 49-О12-11. // Консультант Плюс (дата обращения 20.12.2022).
Научная и учебная литература
1. Агильдин В.В. Уголовное право России: учебник. - М.: Норма, 2019. - 560 с.
2. Борисова В.Б. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики. // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 7. С. 85-88.
3. Голубовский В.Ю. Уголовное право России: учебник. - М.: Юристъ, 2021. - 597 с.
4. Жиров М.Р. Добровольный отказ от преступления: проблемы законодательного совершенствования. // Закон и право. 2022. № 5. С. 148-153.
5. Кудрявцева В.Н. Уголовное право России: учебник. - М.: Спарк, 2021. - 476 с.
6. Мазан Р.Х. Добровольный отказ от преступления. // Государственная служба и кадры. 2020. № 1. С. 117-119.
7. Никулина С.И. Уголовное право Российской Федерации: учебник. - М.: Проспект, 2019. - 559 с.
8. Решетников А.Ю. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики. // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8. С. 122-132.
9. Сверчков В.В. Уголовное право России: учебник. - СПб: Питер, 2020. - 632 с.
10. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. - М.: Проспект, 2018. - 537 с.
11. Томин В.Т. Уголовное право Российской Федерации: учебник - М.: Норма, 2020. - 512 с.
12. Чупрова О.Н. Добровольный отказ от преступления: особенности дифференциации ответственности. // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. 2007. № 2. С. 109-113.