Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
В последнее время практически во всех сферах жизнедеятельности человека все больше используются прогрессивные информационные технологии – ИКТ. ИКТ — это общность методов, процессов производства и программных средств, внедренных и занимающихся хранением, обработкой, сбором, а также распространением информации с целью использования ее конечными пользователями. В данный момент стремительно развивающиеся ИКТ все чаще находят свое применение в судопроизводстве. Процесс внедрения и использования ИКТ в судопроизводстве принято называть созданием электронного правосудия.
Электронное правосудие можно назвать одним из способов осуществления правосудия, который базируется на упомянутых выше ИКТ-системах. Ключевым преимуществом такого использования ИКТ в правосудии – это Главное достоинство использования информационных технологий в судопроизводстве — это решение многих проблем, связанных с реализацией основных принципов судопроизводства, таких как гласность, открытость и доступность судопроизводства.
Ключевым элементом электронного правосудия в России на данный момент является автоматизированная информационная система (сокращенно – АИС) ГАС «Правосудие».
Государственная автоматизированная система «Правосудие» представляет собой автоматизированную информационную систему, распределенную по территориальному принципу, и предназначается для объединения в одну систему судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. ГАС «Правосудие» помогает в обеспечении информационной, а также технологической поддержки судопроизводства в России на базе баланса между общественными интересами, связанными со свободным обменом информацией с одной стороны, и необходимостью регулирования распространения информации – с другой.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена необходимостью использования юристами систем электронного правосудия в своей профессиональной деятельности для максимально быстрой и квалифицированной помощи гражданам и организациям.
Целью курсовой работы является изучение вопросов, связанных с использованием судебных информационных систем в профессиональной деятельности юристов.
Задачи курсовой работы:
1) изучить историю появления и судебных информационных систем в России;
2) определить значение и раскрыть понятие судебных информационных систем;
3) рассмотреть характеристику судебных информационных систем в России;
4) выявить главные проблемы, связанные с использованием судебных информационных систем юристами при осуществлении профессиональной деятельности.
Объектом курсовой работы являются отношения между участниками судебного производства и основные программно-технические решения, обеспечивающие взаимодействие между ними.
Предметом курсовой работы выступают суды Российской Федерации, дальнейшее развитие использования систем электронного правосудия в которых представляет наибольший интерес.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ
1.1 История развития государственных информационных систем
Правосудие – это форма государственной деятельности судов и субъектов судопроизводства, которые способствуют осуществлению правосудия, реализуемая на основе закона, по установлению справедливости в конституционном, гражданском, уголовном и административном судопроизводстве, в результате которой принимаются решения, обеспечиваемые с помощью государственного принуждения .
Электронное правосудие является способом реализации правосудия, и основывается на использовании ИКТ. В нем содержится ряд систем, которые обеспечивают доступ пользователей к информации о деятельности судов и автоматизированных систем судопроизводства. Такие системные инструменты на практике обеспечивают доступность судопроизводства, сокращают судебные издержки, а также являются довольно удобными для участников судопроизводства .
Электронное правосудие предоставляет участникам судебного процесса различные возможности: подача обращений и отправка необходимых документов в суд в электронной форме; отслеживание движения дела в суде в электронном виде через сеть Интернет; получение уведомлений о решении суда с помощью электронных средств связи, проведение судебных заседаний с использованием видеоконференцсвязи, транслирование заседаний в режиме «онлайн» в сети Интернет и ряд других возможностей.
С начала 2000 года стартовала работа органов правосудия по созданию в России системы видеоконференцсвязи, преимущественно для осуществления дистанционного рассмотрения кассационных жалоб осужденных. Показательным примером стал Челябинский областной суд, продвигающий большинство проектов по ИКТ.
Меньше чем через год Верховный Суд начал формировать такие системы видеоконференцсвязи уже на федеральном уровне. Самое первое рассмотрение дела по системе видеоконференции произошло в начале 2000 году. Это стало отправной точкой, за которой последовал значительный рост рассмотрения дел с использованием видеотехнологии по всей стране .
Следующим знаковым моментом по внедрению ГАС «Правосудие» стало проведение в середине-конце 2004 года мероприятий по внедрению данной системы уже на уровне региональных судебных органов, с последующим их объединением с системой ВС РФ.
По задумке создателей, системы видеоконференцсвязи (ВКС) должны осуществлять связь в режиме онлайн между залами судов одного уровня, чтобы исключить сложности, связанные с доставкой обвиняемых и свидетелей в зал судебного заседания. На практике ВКС выглядит так: к примеру, суд одного субъекта устанавливает связь в режиме онлайн с другим судом, и заседание осуществляется в двух залах заседания разных субъектов одновременно. В этом заключается принципиальное отличие от системы онлайн заседаний, где суд другого субъекта не принимает участия – связь устанавливается между судом и остальными участниками процесса.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 08.12.2022).
2. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» [Электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 08.12.2022).
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» [Электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 08.12.2022).
4. Кодeкc административного судопроизводства Роccийcкой Фeдeрaции [Электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 08.12.2022).
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [Электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 08.12.2022).
6. Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» [Электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 08.12.2022).
7. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» [Электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 08.12.2022).
8. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» [Электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 08.12.2022).
9. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152 «О персональных данных» [Электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 08.12.2022).
10. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» [Электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 08.12.2022).
11. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 02.11.2015 № 335 «Об утверждении Регламента размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и Регламента размещения информации о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» [Электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 08.12.2022).
Научная и учебная литература
12. Аносов А.В. Информационно-правовые вопросы формирования электронного правосудия в Российской Федерации // Диссертация кандидата юридических наук. М., 2016. 161 с.
13. Василькова С.В. Электронное правосудие в государственных судах // Диссертация кандидата юридических наук. Санкт-Петербург. 2017. 213 с.
14. Ловцов Д.А. Системология правового регулирования информационных отношений в инфосфере. М.: Российский государственный университет правосудия. 2021. 25 с.
15. Миронова С.Н. Использование Интернета при разрешении гражданских споров. М.: Волтерс Клувер, 2020. 248 с.
16. Чуча С.Ю. Электронное правосудие. Электронный документооборот. Научно-практическое пособие // М.: Проспект, 2021. 240с.
Научные публикации
17. Алексеева Н.В. Концепция оптимизации судебной юрисдикции и нагрузки на судебную систему: гражданско-процессуальный аспект// Российское правосудие. 2016. № 2(118). С. 13-72.
18. Андрианова В.В. Внедрение современных информационных технологий в деятельность судебной системы.// Системный анализ в науке и образовании. 2019. № 4 (30). С. 1-5.
19. Бухарев А.В. Обеспечение открытости и прозрачности деятельности судебной системы на современном этапе судебной реформы // Вестник КГУ им. Некрасова. 2015. №3. С. 207-210.
20. Василькова С.В. Становление электронного правосудия как проявление тенденции информатизации осуществления государственной власти в России // Закон и право. 2021. №12. С. 59-62.
21. Виварчук К.Г. Электронное судопроизводство: отечественный опыт - достоинства и недостатки. // Бизнес. Общество. Власть. 2016. №14. С. 15-19.
22. Гапураева Э.Н. Электронное правосудие в России.// Международный научный альманах. 2016. № 1. С. 93-100.
23. Гарифуллина А. Ф. Информационные технологии в государственном и муниципальном управлении // Экономика и социум. 2019. № 3 (8). С. 299-302.
24. Дружинкин Е.С. Электронное правосудие в России: некоторые итоги и перспективы развития // Вопросы экономики и права. 2019. № 11. С. 35.
25. Егорова О.А. Информатизация деятельности федеральных судов общей юрисдикции города Москвы // Права человека. 2020. №1. С.12-15.
26. Мошков Е.А. Правовая природа электронного правосудия // Законность и правопорядок в современном обществе. 2020. №21. С. 17-21.
27. Мошков Е.А. Содержание электронного правосудия в России и зарубежных странах // Проблемы права. 2018. №4. С.143-148.
28. Поляков С.Б. Первый опыт программирования судебного решения // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. №2 Т.11. С. 131-144.
29. Прудиус Е.В. Внедрение новых средств информационных технологий в юридическую деятельность // Евразийский союз ученых. 2016. №29. С.68.
30. Решетникова И.В. Эволюция гражданского судопроизводства в России // Российская юстиция. 2019. № 1. С. 36 – 39.
31. Решетняк В.И., Смагина Е.С. Информационные технологии в гражданском судопроизводстве. Российский и зарубежный опыт М., 2017. С. 51-60.
32. Чвиров В.В., Чижов М.В. Перспективы внедрения в судебную деятельность информационных и коммуникационных технологий // Российское правосудие. 2015. № 7. С. 32-40.
Источники на электронных носителях
33. Анищук Н. Электронное правосудие в России: промежуточные итоги [Электронный ресурс] // Режим доступа или URL: https://digital.report/elektronnoe-pravosudie-v-rossii-promezhutochnyie-itogi/ (Дата обращения: 08.12.2022).
34. Ефименко Е. Пленум ВС предложил оцифровать судебный процесс [Электронный ресурс] // Режим доступа или URL: https://pravo.ru/news/view/146750/ (Дата обращения: 08.12.2022).
35. Коровкина У. Электронные документы в судах: важные изменения в процессуальном законодательстве [Электронный ресурс] // Режим доступа или URL: http://ecm-journal.ru/docs/Ehlektronnye-dokumenty-v-sudakh-vazhnye-izmenenija-v-processualnom-zakonodatelstve.aspx (Дата обращения: 08.12.2022).
36. Масленников О. Электронное правосудие: пять мегабайт возражений по существу [Электронный ресурс] // Режим доступа или URL: http://regforum.ru/posts/2875_pyat_megabayt_vozrazheniy_po_suschestvu/ (Дата обращения: 08.12.2022).