Мотив, цель и эмоционально состояние как признаки субъективно стороны преступления

Введение
Субъективная сторона преступления, согласно теории уголовного права, представляет собой
психическую деятельность лица, непосредственно связанную с совершением преступления .
Сам термин «субъективная сторона» законодатель не употребляет, но раскрывает его при помощи
таких понятий, как «вина», «мотив», «цель», которые характеризуют психическую сторону
поведения субъекта преступления с разных сторон. Как мы знаем, вина – обязательный элемент
состава любого преступления. Мотив и цель таковыми могут являться только в определённых
случаях, а по общему правилу относятся к факультативным признакам. В теории права в понятие
«субъективная сторона» включается и такой факультативный признак, как «эмоции».
Законодатель же включает в ряд статей Особенной части УК указания на определённые
эмоциональные состояния.
Спецификой факультативных признаков субъективной стороны состава преступления является их
разработка различными отраслями знания (философией, судебной психиатрией, психологией,
криминологией, криминалистикой и др.), что, безусловно, влечет за собой возникновение
противоречий в процессе правотворческой, правоприменительной и экспертной деятельности,
требующих не только научного осмысления, но и устранения. Поэтому изучение взаимосвязи и
взаимообусловленности эмоциональных состояний, мотивов и целей преступления
представляется в настоящее время оправданным.
Глава 1. Мотив преступления
3
Любое волевое действие вменяемого человека, и преступное – не исключение, исходит из
определенных мотивов, направлено на достижение определенной цели. Также, деяния обладают
различной эмоциональной окраской.
Мотив преступления - это обусловленное определенными потребностями и интересами
внутреннее побуждение, вызывающее у лица решимость совершить преступление.
Мотив - это осознанное побуждение, обусловленное желанием достичь определенную цель.
Мотив всегда связан с виной, но не стоит их отождествлять. Воздействуя на сознание человека,
мотив формирует направленность его воли, обусловливает характер его действий. Когда речь
идёт о мотивах, это значит, что речь идёт о преступлениях, совершаемых с прямым или
косвенным умыслом. Говоря о мотивах в преступлениях с неосторожной формой вины, мы будем
иметь ввиду мотивы общественно опасного поведения, повлекшего преступный результат, а не
мотивы преступления, совершенного расчетливо и по заранее продуманному плану .
Классификация, как всегда, играет большую роль, в том числе и классификация мотивов. Она
помогает правильно квалифицировать преступление. В качестве критериев классификации
мотивов можно выделить - характер и степень их общественной опасности, проявляющиеся в
совершении умышленных преступлений. В соответствии с ними разделим мотивы преступления
на такие виды:
1) человеконенавистнические (национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда либо
кровная месть (п. «е» ч.1 ст.63, п. «л» ч.2 ст.105 УК и т.д.));
2) корыстные, или низменные (п. «з» ч.2 ст.105, п. «з» ч.2 ст.126, п. «з» ч.2 ст. 206 УК и т.д.);
3) хулиганские (п. «и» ч.2 ст.105, п. «д» ч.2 ст.111, п. «д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.2 ст.115, п. «а» ч.2
ст.116 и т.д.);
4) личные (ревность, зависть, карьеризм и т.п.).
Начальным этапом работы с мотивами должно быть их установление. Затем – фиксация в
процессуальных документах и последующий учёт мотивов на этапе рассмотрения уголовного дела
в суде. На этом работа с мотивами всё-таки не заканчивается. Они учитываются и при работе с
осужденным. Эта работа будет отличаться при наличии, например, корыстного мотива у
преступника или, например, насильственного.
Мотивы преступлений, как и все психическое, - явление не статическое, а динамическое. Ведь и
само становление мотивов у человека выступает как процесс, по ходу которого могут возникать и
развиваться новые внешние и внутренние условия. Поэтому очевидно, что в процессе
человеческой деятельности мотивы искажаются, перерастают из одного в другой или даже в
несколько новых мотивов. Об этом говорят и исследования А. К. Перова и других советских
психологов. Изменение исходных мотивов происходит на всех фазах поступка (на
подготовительной, исполнительной, заключительной). Если деяние изначально строилось на
одном определённом мотиве, то к его окончанию мотивация может быть полностью
преобразованной.
Глава 2. Цель преступления.
4
Пристальное внимание наряду с мотивом преступления законодатель уделяет конструированию
признака «цель» субъективной стороны состава, правильное юридическое понимание которого
оказывает существенное влияние на оценку отдельных признаков преступления.
Стоит всё-таки разобраться, как разграничить эти понятия. Если мотивом преступления – это
внутренние побуждения, основанные на неких определённых потребностях и интересах, которые
подталкивают лицо к совершению преступления, то цель преступления - это определённая
модель будущего, мысленное представление общественно опасных последствий, достижения
которых добивается лицо, совершающее преступление .
Мы видим тесную связь этих понятий. Если попытаться разобраться чуть подробнее в механизме
возникновения целей, то в начале человек имеет лишь неосознанное устремление, и лишь затем
цель формируется и становится сознательной.
Исходя из всего выше сказанного, можно построить некую иерархию из признаков субъективной
стороны состава преступления. В самом её низу будет преступный мотив, выше – сформированная
на базе мотива цель, а над ними вина, которая, как бы берёт свои корни из мотива и цели.
Как уже упоминалось выше, мотив и цель имеет место быть в умышленных преступлениях. Если
общественно опасное последствие причинено по неосторожности, то по правилам самой логики,
субъект преступления не мог иметь мотив и цель, субъект не желает или не видит наступления
последствий. Законодатель, также следуя логике, не включает мотив и цель в составы
неосторожных преступлений .
Хотя в теории уголовного права высказываются и иные мнения.
Установление цели и мотива должно проходить во всех преступлениях, и преступления по
неосторожности – не исключение. Пусть при легкомыслии целью не является определённое
преступное последствие, всё же цели будут существовать и это - предотвращение возможного
преступного последствия . Даже при небрежности, цель у субъекта всё равно присутствует. Да, она
не направлена на преступный результат, но всё же может и должна быть рассмотрена .
В нормах УК РФ цель как признак субъективной стороны преступления упоминается более 80 раз
(учитывая такие формулировки, как «для…», «из корыстной или иной личной
заинтересованности…», «в личных интересах…» и др.). Отметим, что субъективный признак
«цель» состава преступления по действующему российскому законодательству способен влиять
на назначение наказание только в плане его усиления (и в Общей, и в Особенной частях УК РФ).
В зависимости от содержания цели могут быть самыми разнообразными: цель наживы, цель
причинения ущерба личности или обществу, сбыта и т.д.
Глава 3. Эмоциональное состояние лица, совершившего преступление
Помимо мотива и цели в расчёт берется и эмоциональное состояние лица, совершившего
преступление или просто – эмоции.
Эмоции - от лат. emoveo (потрясаю, волную).
5
Можно выделить несколько основных форм эмоциональных состояний человека, разных по силе,
продолжительности. Эти виды определяет психология и философия:
1) чувство
2) аффект
3) страсть
4) настроение.
Чувство – субъективное отношение человека к удовлетворению своих потребностей.
Аффект – это сильное, кратковременное чувство, главная отличительная особенность которого -
связь с двигательной реакцией (или полная неподвижность или оцепенение).
Страсть - это сильное и продолжительное чувство.
Настроение – это сочетание многих чувств. Из особенностей - длительность, устойчивость. Это
некий фон, на котором протекают все остальные психические процессы .
Ясно, что уголовно-правовое значение будут иметь далеко не все эмоции. Сложно, да и ни к чему
учитывать весь их спектр. Для уголовного права будут важны те из эмоций, которые
сопровождали процесс подготовки и осуществления преступления. Но элементом субъективной
стороны они всё же не будут .
Стоит рассмотреть подробнее аффект. Ведь именно к нему обычно обращается уголовное право,
если речь идёт об эмоциях. Это ненормальное, необычное состояние психики. Сознательная и
интеллектуальная деятельность нарушается в определённый момент, что влечёт за собой
нарушение мотивации и оценки последствий своих действий. В состоянии аффекта лицо может
вести себя прямо противоположно своему обычному состоянию, состоянию, когда психика
спокойна. И именно такая разница в поведении даёт повод признать совершенное лицом в
состоянии аффекта преступление менее тяжким. Но психологические черты очень
индивидуальны, и, если одно лицо может впасть в полное оцепенение, другое имеет
определённый самоконтроль. И тут стоит выделить физиологический и патологический аффект,
как вид, при котором вменяемость и ответственность остаётся на лице по закону, и вид, при
котором ответственность исключается вследствие глубокого помрачения сознания. При
патологическом аффекте утрачивается вменяемость.
Аффект может признаваться смягчающим обстоятельством и снижать меру наказания. Например,
ст. 107 УК предусматривает пониженную ответственность за убийство, совершенное в состоянии
аффекта, вызванного неправомерными действиями потерпевшего.
Тут же стоит вспомнить о влиянии аффекта, т.е эмоционального состояния на другой
рассматриваемый нами факультативный признак субъективной стороны – мотив. В состоянии
аффекта могут формироваться такие мотивы, как месть, обида, злоба и т.д.
Заключение
6
Регламентация субъективной стороны преступления определяет возможность правильной
квалификации содеянного, а именно:
- разграничение с учетом внутренней стороны деяния криминального и некриминального,
смежных составов преступлений;
- использование квалифицирующих обстоятельств;
- назначения справедливого наказания с использованием отягчающих и смягчающих вину
обстоятельств.
В уголовном процессе субъективная сторона преступления оказывает влияние на предмет
доказывания по уголовному делу (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ).
С учётом рассмотренного выше материала, можно определить следующую последовательность,
применимую при расследовании преступлений: