ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы исследования, которая рассматривается в данной курсовой работе, связана с тем, что в современном мире, существование которого обусловлено довольно специфическими социально-экономическими, политическими и культурными факторами, совершение правонарушений различного характера и степени тяжести является распространенным явлением.
При этом принципы работы следователей и судебных органов не всегда могут обеспечить эффективное раскрытие правонарушений и назначение правонарушителем справедливого наказания за осуществленные действия.
Это связано с тем, что правонарушения стали более сложными, правонарушители научились придумывать новые способы и инструменты осуществления деяний, которые сложно квалифицировать, что приводит к трудностям при определении юридического состава правонарушений.
Степень изученности проблемы. Несмотря на то, что вопрос о юридическом составе правонарушения закреплен в нормативно-правовых актах и специальной научной литературе, где определяются его основные элементы, можно сказать, что в современной юридической практике существует огромное количество различных трактовок юридического состава правонарушения, что приводит к некоей правовой неопределенности, что оказывает негативное влияние на организацию правоприменительной практики в сфере расследования правонарушений и назначения наказания за них.
Цель исследования – провести анализ понятия и структуры юридического состава правонарушения.
Объект исследования – правонарушение.
Предмет исследования – юридический состав правонарушения.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд теоретических и практических задач исследования:
1. Охарактеризовать понятие правонарушения.
2. Определить компоненты состава правонарушения.
3. Проанализировать объект правонарушения на примере склонения к потреблению наркотических средств через телекоммуникационную сеть Интернет.
4. Исследовать объективную сторону правонарушения на примере склонения к потреблению наркотических средств через телекоммуникационную сеть Интернет.
5. Выявить субъект правонарушения на примере склонения к потреблению наркотических средств через телекоммуникационную сеть Интернет.
6. Изучить субъективную сторону правонарушения на примере склонения к потреблению наркотических средств через телекоммуникационную сеть Интернет.
Методы исследования: анализ научной литературы, описательный, обобщение, классификация, моделирование, сравнительный, хронологический, исторический.
Теоретическая значимость исследования связана с проведением анализа научной литературы по проблеме изучения юридического состава правонарушения. Собранный теоретический материал может быть полезен для продолжения исследований в данной научной сфере.
Практическая значимость исследования обусловлена разбором юридического состава правонарушения на примере склонения к потреблению наркотических средств через телекоммуникационную сеть Интернет. Данный алгоритм может быть использован в качестве компонента методических рекомендаций для будущих юристов.
Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также списка использованных нормативных правовых актов, материалов юридической практики и специальной литературы.
Первая глава курсовой работы, «Понятие правонарушения и его состав», посвящена теоретическому осмыслению понятий «правонарушение» и «состав правонарушения».
Во второй главе, «Элементы состава правонарушения», на примере склонения к потреблению наркотических средств через телекоммуникационную сеть Интернет проводится анализ объекта, предмета, объективной и субъективной сторон правонарушения.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ЕГО СОСТАВ
1.1. Понятие правонарушения
Правонарушение является общим понятием, которое затрагивает все существующие в современном мире правовые сферы. В научной литературе под ним понимается общественно вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоречащее требованиям правовых норм .
Понятие, признаки, виды и состав различных правонарушений закреплен в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях в случае административной природы правонарушения, а также в Уголовном кодексе Российской Федерации , если данное нарушение имеет уголовно-правовой характер .
Для того, чтобы отграничить правонарушение от других видов деяний субъектов, важно иметь представление о его основных признаках, к которым современные исследователи относят :
1. Правонарушение – это деяние, выражающееся в действии или бездействии (под бездействием понимается воздержание от действий, когда закон предписывает их совершение, например, неисполнение обязанности по содержанию и воспитанию ребенка). Таким образом, правонарушениями не считаются мысли, чувства, не выраженные в действиях, а также какие-то свойства личности .
2. Правонарушение должно быть совершено деликтоспособным субъектом. Физическое лицо является деликтоспособным, если достигло определенного возраста (уголовная ответственность за преступления наступает по общему правилу с 16-ти лет, за совершение ряда тяжких и особо тяжких преступлений – с 14-ти лет) и отвечает критериям вменяемости, т.е. способно осознавать характер и значение своих действий и руководить ими (поэтому малолетних и душевнобольных закон деликтоспособными не считает). В отношении юридического лица критерием деликтоспособности выступает его правовой статус .
3. Правонарушением признается исключительно противоправное деяние, т.е. это деяние, запрещенное нормами права, определяющееся законом именно как правонарушение. Признак противоправности характеризует правонарушение с формально-юридической стороны. Границы противоправности определяются именно государством исходя из исторических, социальных, национальных традиций, общественного мнения и т.д.
4. Правонарушение характеризуется общественной вредностью или опасностью совершаемых действий. Любое правонарушение наносит вред интересам личности, общества, государства (имущественный, социальный, моральный, политический и т.п.). Деяние может и не повлечь определенных вредных последствий, а лишь поставить социальные ценности под его угрозу (например, нетрезвое состояние водителя). Значимым будет то, что создается реальная угроза причинения такого вреда общественным отношениям. Степень общественной вредности деяния может быть различной, но ее наличие обязательно для отнесения его к правонарушениям .
5. Правонарушение может характеризоваться только как виновное деяние. У субъекта должна быть свобода выбора варианта поведения, если таковая отсутствовала и лицо действовало под физическим или психическим принуждением, то вина отсутствует .
Как считают исследователи, все вышеперечисленные признаки правонарушения являются обязательными. Отсутствие хотя бы одного из названных признаков не позволяет рассматривать деяние как правонарушение .
В научной литературе существует четкая дифференциация всех правонарушений на преступления и проступки, причем последние имеют довольно обширную классификацию
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Научная статья
- Бизнес план
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
