Семантический потенциал лексемы Лицемерие в прозе А. П. Чехова

Современное общество подвержено изменениям, за которыми следует сдвиг в языковом сознании, что приводит к различным изменениям в семантике отдельных слов. Возникают следующие вопросы: при каких грамматических условиях происходят семантические изменения? как семантика связана с частичными переходами? Каков семантический потенциал функциональных омофонов?
Данная работа посвящена изучению семантического потенциала лексем на примере прозы «Лицемерие» А.П. Чеховека с точки зрения диахронии (этимологии) и синхронности. Научный интерес к темам исследований все больше и больше внимания уделяет изменениям в языковом сознании носителей русского языка под влиянием современных коммуникаций.
В условиях выделения отдельных частей речи предиктивных слов и их способности вступать в грамматические связи при приобретении новой семантики накопленный теоретический материал нуждается в тщательном изучении. Поэтому семантика лексических единиц описывается с разными целями и разными методами в научных работах по лингвистике.
Следовательно, значение в лингвистике может быть выражено различными описаниями природы, объема и полноты. В данном исследовании упор идет на работы В.В.Виноградова, Ю.Д.Апресяна, И.А.Стернина, Д.Н. Шмелева и др. Традиционно лексические исследования в области семантического описания основаны на лексических статьях в толковых словарях, тем самым изучая лексические аспекты слов. Этот метод позволяет выявить дополнительные семантические коннотации, которые не входят в толкование словаря, но проявляются в определенных грамматических условиях.
При описании морфологических и грамматических характеристик следует опираемся на работы Л.В.Щерба, А.М.Пешковского, В.В.Бабайцевой, Б.И.Фомина и др. Кроме того, семантика лексем тесно связана с аксиологией, то есть теорией ценностей.
Актуальность данной работы определяется тем фактом, что в настоящее время, в современных условиях общения, языковое сознание человека претерпевает позитивные изменения. Это связано с акцентом на субъективность познания всего мира и этнической спецификой русского народа.
Научная новизна данной работы заключается в том, что в данном исследовании впервые дается наиболее полное описание семантического развития лексем на примере прозы А.П. Чехова, которые связаны с трансформацией языкового сознания современных людей и положительным использованием написания кратких прилагательных и наречий в русском языке. При этом учитываются словарный запас, морфология и грамматические характеристики слов.
Объект исследования: лексическая семантика.
Предмет исследования: семантический потенциал лексемы «Лицемерие» в прозе А. П. Чехова.
Цель исследования: провести анализ семантического потенциала лексемы «Лицемерие» в прозе А. П. Чехова на основе влияния современных условий. Исходя из цели работы, выделим ключевые задачи, которые предстоит решить:
1. Рассмотреть основные термины и содержание лексической семантики в зарубежном и отечественном языкознании;
2. Изучить особенности и значение семантического потенциала лексем;
3. Дать общую характеристику прозы «Лицемерие» А. П. Чехова ;
4. Провести анализ семантического потенциала лексем в прозе «Лицемерие» А.П. Чехова.
Методы исследования: анализ, синтез, сравнение, дедукция, исторический подход, наблюдение.
Структура. Курсовая работа включает введение, две главы, заключение и список литературы. Во введении раскрыты актуальность, цель, задачи, предмет, объект, теоретическая и методологическая база.
В первой главе исследованы теоретические аспекты семантического потенциала лексем.
Во второй главе проведен анализ семантического потенциала лексемы «Лицемерие» в прозе А. П. Чехова на основе влияния современных условий.
В заключении обобщены основные выводы и предложения.
Список использованных источников содержит 20 наименований.




 
1. Теоретические основы семантического потенциала лексем
1.1 Основные термины и содержание лексической семантики в зарубежном и отечественном языкознании

Одним из основных принципов современной лингвистики является интерпретация языка как семантической системы его функций. На разных уровнях языка понятие семантического поля представлено как сложная единица анализа. Историческое развитие исследований в области теории поля и их нынешняя ситуация могут более глубоко раскрыть природу этой области, ее структуру и применение [5, с. 162-187].
Интерес к изучению системной организации лексики языка, семантических изменений в значении слов проявляется в лексико-семантическом объединении слов в виде различных групп, рядов и полей. Ведь систематические методы изучения все новых и новых фрагментов лексики позволяют выявить индивидуальные особенности лексических единиц в процессе их сочетания и лучше понять системные законы языка.
Обращаясь к лингвистической литературе и принимая во внимание различные мнения ученых, рассмотрим данную теорию более подробно. С одной стороны, она полна противоречий, с другой стороны, идея лексем обладает определенной привлекательностью
Согласно учениям западных и национальных лингвистов, теория лексем возникла впервые из работ Ф. де Соссюра о «Важности языковых сущностей», В.фон Гумбольдта о «Внутренней форме языка».
Г.Остхоф в своих трудах использовал термин «система» при описании лексики. В будущем теории в этой области получили широкое распространение после того, как немецкие лингвисты опубликовали свои работы на тему лексем. Они описывали семантический потенциал лексем как группу слов с общим значением (Г.Ипсен), как упорядоченный набор словарных единиц (Р.Мейер).
Таким образом различая «концептуальное» и «вербальное» поля лексем (Ю.Триер, Л.Вайсгербер), были строго определены границы предметной области, отсутствие многозначности и гармонии, пренебрежение к лингвистическим характеристикам предметной области. Теории Ю. Триер и Л.Вайсгербер не могли быть применены не только к изучению специфической лексики в немецком языке, но и к другим языкам. В то же время их труды показывают необходимость дальнейших исследований по этой стороне лингвистики.
Г.Ипсен, В.Порциг, А.Йоллес добились замечательных результатов в этой области. В отличие от своих предшественников, они исследовали истинные факты языка, а именно слова, словосочетания и группы слов. Отвергая неизменяемость лексем, их мозаичный характер, ученые признали право на самостоятельное существование как слова, так и «семантического поля» [12, с. 142-164].
Другие взгляды на вопросы теории семантического поля лексем отражены в национальной лингвистике. Хотя методы изучения взаимосвязи между лексикой и семантическими системами очень различны, стремление найти взаимосвязь и взаимные условия лексических представлений очевидно.
Наиболее распространенным определением понятия «семантическое поле лексем» считается значение набора языковых единиц (Т.И.Вендина, С.В.Кезина, Б.Ю. Городецкий, О.С.Ахманова, М.А.Крон-гауз и др.). По мнению Т.И. Вендина, данные наборы языковых единиц могут быть объединены на основе «смысловой общности» или «специфического семантического отношения». Для других это своего рода парадигмальный словарь, который создается путем разделения словарного запаса населения на части, соответствующие некоторым словам языка.
М.Медникова писала, что семантическое поле лексем - это иерархическая структура набора лексических единиц, объединенных общим